본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

민주당 "尹, 제정신 아닌 것 같아. 일본 우익 주장 듣는듯"

"배타적 민족주의는 파시즘. 국민과 야당을 파시스트로 매도"

더불어민주당은 21일 윤석열 대통령이 국무회의에서 한일정상회담의 당위성을 주장한 것과 관련, "윤석열 대통령이 제정신이 아닌 것 같다"고 원색비난했다.

안호영 민주당 수석대변인은 이날 국회 브리핑을 통해 이같이 말하며 "윤 대통령이 오늘 작심을 한 듯 국무회의에서 자신의 방일외교에 대해 장광설을 쏟아냈다. '일본이 수십 차례에 걸쳐 반성과 사과를 표했다', '전임 정부는 수렁에 빠진 한일관계를 그대로 방치했다'며 한일관계 파국의 책임을 전 정부, 나아가 대한민국으로 돌렸다"고 밝혔다.

그러면서 "이게 대한민국 대통령이 할 소리냐?"고 반문한 뒤, "일본 우익의 주장을 듣는 듯하다. 윤석열 대통령은 대체 어느 나라 대통령이냐"고 목소리를 높였다.

이어 "왜 일본을 두둔하고 전 정부를 깎아내리는 거냐"면서 "외교와 국가안보는 여야가 따로 없다. 그런데 윤 대통령에게는 전 정부와의 차별화가 국익과 국민자존보다 더 중요했냐"고 반문했다.

그는 "더욱이 윤 대통령은 '배타적 민족주의, 반일 외치며 정치 이득 취하는 세력이 존재한다'고도 했다"며 "배타적 민족주의는 파시즘이다. 국민과 야당을 파시스트로 매도한 것"이라고 반발했다.

그러면서 "제발 정신 차리라. 잘못된 외교에 대한 비판에 아무리 억지를 부려본들 잘못된 외교가 성공한 외교가 될 수는 없다"고 비난했다.
조민희 기자

관련기사

댓글이 13 개 있습니다.

  • 2 0
    이준석말대로윤석열은 양두구육매국노다

    ..=윤석열 일당은
    한국의 반도체 핵심기술등의 경제주권은 미국에게 주고
    한국의 안보주권은 일본에게 주면서 일본전범기업의 강제징용배상책임은
    한국기업에게 전가하는 대신 미국과 일본이 윤석열 매국노 정권을 Yuji 하게
    보장해주는 거래를 한 매국노집단이므로
    이준석은 윤석열-국힘당이 양두구육-매국노라는것을 정확하게 지적했다고 본다

  • 1 0
    이준석말대로윤석열은 양두구육매국노다

    .=윤석열 일당은
    한국의 반도체 핵심기술등의 경제주권은 미국에게 주고
    한국의 안보주권은 일본에게 주면서 일본전범기업의 강제징용배상책임은
    한국기업에게 전가하는 대신 미국과 일본이 윤석열 매국노 정권을 Yuji 하게
    보장해주는 거래를 한 매국노집단이므로
    이준석은 윤석열-국힘당이 양두구육-매국노라는것을 정확하게 지적했다고 본다

  • 0 0
    '일본에 감사' 천공 영상 상영

    어제 국회 외교통일위원회에서 "일본에게 고마운 생각을 해야 한다"는
    천공 영상을 트는 문제를 두고 여야가 갈등을 빚었다.

    굴종, 굴욕외교 천공 지시네, 이게 나라냐
    그 멘토에게 가스라이팅 되어있는
    머저리 대통에게 우리는 지배 당하고 농락당하며
    외교 참사를 만든 거였꾸나!

    탄핵이 답이다!
    이렇게 4년 더 가면 대한민국 망한다

  • 0 0
    이런 굥 도 ㅐ지 ㅅ끼가 대통령?

    빨갱이보다 더 ㄱㅈ같은 도 ㅐ지 ㅈ같은 넘.
    도시락 폭탄 쳐맞을것 같다

  • 1 0
    윤통은 당대표선거할때 부터 맛이갔어

    인간성 더럽다는걸 만천하에 공개하고 의리없는 개쉐리임을 증명했지

  • 0 0
    악성폐기물언론옛날기사생각

    아!
    천황폐하~
    우리는
    대일본제국의 신민으로서
    천황폐하께 충성을다하겟읍니다

  • 1 0
    윤석열은 불법까지해서 일본에충성하나?

    일제 전쟁범죄피해자가 일본전범기업에 책임이 있는 [개인배상]을
    한국기업이 제3자변제 하는것을 거부할때는
    결국 법원에서 [제3자변제는 불법이다] 라는 판결이 나올텐데
    윤석열 정부는 불법까지 해서 일본에 충성하겠다는 말인가?

  • 1 0
    대법원판결-강제징용 개인청구권남아있다

    [대법원판결문]
    개인청구권까지도 완전 소멸 되려면 해당조약에 이에 관한
    명확한 근거가 필요하다
    그런데 청구권협정은 개인청구권 자체의 포기나 소멸에 관하여는
    아무런 규정도 없다
    연합국-일본의 1951년 샌프란시스코조약에서
    “연합국과 그 국민의 배상청구를 모두 포기한다.”라고 명시적으로
    청구권의 포기 (waive)라는 표현을 사용한 것과 구별된다

  • 1 0
    박정희1965년 청구권포기는국제법위반

    https://m.lawtimes.co.kr/Content/Info?serial=148067
    1965년 이미 존재하던 국제적 강행규범[노예제(강제징용) 금지]의
    위반에 따른 청구권까지 소멸시키는 합의를 한것으로서
    국제적 강행규범의 위반을 용인하는 방법에 의한 국제법강행규범위반 이므로
    청구권협정 중 청구권에 관한 부분만큼은 후발적 무효에 해당한다

  • 1 0
    다스뵈이다151-호사카 유지 교수03

    일본은 1925년에 매춘을 금지하는 국제조약가입으로
    외국으로 매춘수출을 못하므로 태평양전쟁때 공식서류는 일본내의 공장
    으로 간다고 속여서 병원간호사등을 모집하고 미얀마등의 일본군부대로
    위문간다고 2번이나 기만한것이 당시 일본군 군의관이 목격한
    일본군 위안부의 진실로 이미 1980년대에 책으로 나와있는데
    한국 뉴라이트는 거짓말을 하고있다.

  • 1 0
    과거일본군 증언-성폭력은 전쟁범죄핵심

    일본군 성노예 전범 도쿄 국제 법정
    https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=94908
    (일본군 전쟁성범죄 가해자 증언)
    “전쟁 중의 성폭력 문제는 이야기하기 힘든 문제다.
    그래서 증언자를 찾기도 쉽지 않다. 그러나 이 문제를 빼놓는다면
    우리는 전쟁의 실태를 완벽하게 알 수 없다.”

  • 0 0
    민주당

    제정신이 아닌즐 이제 알았나!!!

  • 1 1
    ㅋㅋ

    슨상님보고 하는 소리냐

↑ 맨위로가기