'오세훈 처가 땅 특혜 의혹' 2라운드 공방
한명숙측 "오세훈 거짓말" vs 오세훈측 "악의적 네거티브"
한명숙 민주당 서울시장 후보측이 26일 오세훈 후보 처가의 그린벨트 해제 논란과 관련, '그린벨트 해제에 서울시는 무관하다'던 오 후보측의 해명을 뒤집는 '서울시 공문'을 공개하며 2차 공세에 나섰다.
한명숙 선대위 임종석 대변인은 이날 국회에서 기자회견을 통해 서울시가 지난해 8월11일 국토해양부 기획총괄과에 보낸 '서울 내곡, 서울 세곡 2지구 지정제안서 공문' 사본을 제시하며 "서울시가 자세한 서류 등을 첨부해 국토해양부에 제안을 했고, 국토해양부는 이를 그대로 받아들였다. 오 후보의 해명은 완전 거짓"이라고 주장했다.
공문은 "저소득층의 주거불안 해소 및 무주택 서민의 내 집 마련을 촉진하기 위한 보금자리주택 건설을 원활하게 추진하기 위해, 우리 시 SH공사에서 내곡지구 외 1개 지구에 대해 보금자리주택지구 지정 제안서가 접수돼 제출하니 조치해주기 바란다"고 밝혔다.
임 대변인은 "오 후보가 임기 중 부인과 처가의 땅이 포함되도록 지구를 명시해 국토해양부에 제안하고 이 제안이 받아들여진 것"이라며 "특혜의혹을 갖지 않을 수 없는 일인 만큼 납득할 만한 해명이 있어야 할 것"이라고 말했다. 그는 이어 "지난 2006년 내곡지구가 국민임대단지로 추진되다가 환경파괴 등을 이유로 환경부가 2차례 이상 제동을 걸어 사업이 중단됐었지만, 오 후보가 지난해 지구지정을 국토해양부에 제안하면서 갑자기 지정됐다"고 거듭 특혜의혹을 제기했다.
이에 대해 오세훈 선대위측은 곧바로 해명자료를 내고 "내곡지구의 해당토지는 오세훈 시장이 취임하기 전인 2006년 3월 28일 국민임대주택 예정지구 편입이 추진되던 중, 지난해 4월21일 ‘국민임대주택건설등에 관한 특별법’이 ‘보금자리주택건설등에 관한 특별법’으로 전면개정됨에 따라 보금자리주택지구로 편입된 것"이라며 "이러한 사실을 알고서도 특혜의혹을 제기하는 것은 악의적인 네거티브 전략으로밖에 볼 수 없다"고 반박했다.
선대위는 또 "보금자리주택지구지정의 경우, 가장 중요한 사항인 그린벨트해제와 지구지정의 결정은 서울시가 아닌 정부(국토해양부)에 있고 서울시는 SH공사와 함께 도시기본계획의 정합성과 주택공급물량계획을 협의하는 역할이므로 마치 서울시장이 모든 권한을 가지고 있는 것처럼 이야기 하는 것은 사실관계를 왜곡하는 것"이라고 비난하기도 했다.
한명숙 선대위 임종석 대변인은 이날 국회에서 기자회견을 통해 서울시가 지난해 8월11일 국토해양부 기획총괄과에 보낸 '서울 내곡, 서울 세곡 2지구 지정제안서 공문' 사본을 제시하며 "서울시가 자세한 서류 등을 첨부해 국토해양부에 제안을 했고, 국토해양부는 이를 그대로 받아들였다. 오 후보의 해명은 완전 거짓"이라고 주장했다.
공문은 "저소득층의 주거불안 해소 및 무주택 서민의 내 집 마련을 촉진하기 위한 보금자리주택 건설을 원활하게 추진하기 위해, 우리 시 SH공사에서 내곡지구 외 1개 지구에 대해 보금자리주택지구 지정 제안서가 접수돼 제출하니 조치해주기 바란다"고 밝혔다.
임 대변인은 "오 후보가 임기 중 부인과 처가의 땅이 포함되도록 지구를 명시해 국토해양부에 제안하고 이 제안이 받아들여진 것"이라며 "특혜의혹을 갖지 않을 수 없는 일인 만큼 납득할 만한 해명이 있어야 할 것"이라고 말했다. 그는 이어 "지난 2006년 내곡지구가 국민임대단지로 추진되다가 환경파괴 등을 이유로 환경부가 2차례 이상 제동을 걸어 사업이 중단됐었지만, 오 후보가 지난해 지구지정을 국토해양부에 제안하면서 갑자기 지정됐다"고 거듭 특혜의혹을 제기했다.
이에 대해 오세훈 선대위측은 곧바로 해명자료를 내고 "내곡지구의 해당토지는 오세훈 시장이 취임하기 전인 2006년 3월 28일 국민임대주택 예정지구 편입이 추진되던 중, 지난해 4월21일 ‘국민임대주택건설등에 관한 특별법’이 ‘보금자리주택건설등에 관한 특별법’으로 전면개정됨에 따라 보금자리주택지구로 편입된 것"이라며 "이러한 사실을 알고서도 특혜의혹을 제기하는 것은 악의적인 네거티브 전략으로밖에 볼 수 없다"고 반박했다.
선대위는 또 "보금자리주택지구지정의 경우, 가장 중요한 사항인 그린벨트해제와 지구지정의 결정은 서울시가 아닌 정부(국토해양부)에 있고 서울시는 SH공사와 함께 도시기본계획의 정합성과 주택공급물량계획을 협의하는 역할이므로 마치 서울시장이 모든 권한을 가지고 있는 것처럼 이야기 하는 것은 사실관계를 왜곡하는 것"이라고 비난하기도 했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
