백해룡 "나 죽이려 가족친구 털어" vs 동부지검 "공수처가 했다"
새해벽두부터 백해룡-임은정 난타전 재개
백해룡 경정이 임은정 지검장의 서울동부지검이 자신을 죽이기 위해 통신영장을 집행해 가족과 지인들까지 털었다고 주장하자, 동부지검이 즉각 반박하는 등 새해벽두부터 난타전을 벌였다.
백해룡 경정은 5일 밤 페이스북을 통해 "최근 저에게 동부지검 형사1부(문서번호 2025-2409호)로부터 통신정보 검색 당했다며 지인들이 계속 하소연한다"며 "제 아내도, 형제들도, 고향 친구며 직장 동료들도 통신수사 당했다며 분노한다"고 말했다.
이어 "동부지검에 똬리를 틀고 있는 합수단은 백해룡에 대한 통신영장을 집행하여 통화내역(발신,수신)과 문자내역을 확보했다. 백해룡과 통화, 문자 내역이 있는 사람 모두 인적사항 등을 조회했다"면서 "합수단에 물었더니 처음에는 발뺌한다. 문서번호를 확인시켜 주었더니, '백해룡은 외압의 피해 당사자여서 경찰지휘부 등으로부터 외압 당한 부분을 확인하기 위해 통신영장을 집행했다'고 한다"고 전했다.
그는 "제 가족과 지인들이 저에게 수사 외압을 가했다는 말인데, 대검과 합수단의 의도를 충분히 알 수 있는 대목"이라며 "저를 합수단으로 끌어들여 가둬놓고 통신사실조회 등의 방법으로 제 약점을 찾아내 메신저인 백해룡 죽이기를 시도한 것"이라고 목소리를 높였다.
이어 "'마약게이트 외압 사건을 수사하겠다'는 간판을 걸고, 사실은 제 뒷조사를 하고, 마약조직원들을 회유 공작해서 편지 조작 사건을 만들어 내고, 마약조직원들의 진술을 번복시켜서 마침내 마약게이트 사건은 실체가 없다는 결과물을 만들어 내려 한 것"이라며 "노만석 검찰총장 직대와 임은정 검사장 만으로 이런 기획이 가능했을까?"라고 배후 의혹을 제기했다.
이에 대해 동부지검은 입장문을 통해 "당청(지검)에서는 백 경정에 대한 통신영장을 청구하거나 집행한 사실이 없다"며 "백 경정의 파견 여부에 대한 논의가 있기 전인 2025년 9월쯤 공수처로부터 모 청장 등 10여명의 통신사실 확인자료 제공요청(통신영장)을 집행한 자료를 확보했다"고 반박했다. 즉 통신영장을 집행한 주체는 동부지검이 아닌 공수처였다는 것.
그러면서 "공수처로부터 확보한 자료는 원시자료(raw data)로 누구의 번호인지 '꼬리표'가 없어 분석을 위해 자료에 포함된 휴대전화에 대해 가입자 조회를 실시한 적이 있다"며 "백 경정이 받은 통지는 이와 같은 가입자 조회 관련해 받은 것으로 추측된다"고 설명했다.
통신영장과 통신가입자조회는 청구·신청 대상 기관과 확보 가능한 내용이 다르다. 통신영장은 발신·수신 내역과 기지국 위치까지 확인할 수 있지만, 통신가입자 조회는 이름과 전화번호 등 인적 사항만 알아낼 수 있다.
동부지검은 "가입자조회는 백 경정이 주장한 수사외압 혐의를 수사하기 위한 기본적 수사 방법이고 수사 담당자인 백 경정이 가장 그 필요성을 잘 알 것으로 믿는다"고 힐난했다.
백해룡 경정은 5일 밤 페이스북을 통해 "최근 저에게 동부지검 형사1부(문서번호 2025-2409호)로부터 통신정보 검색 당했다며 지인들이 계속 하소연한다"며 "제 아내도, 형제들도, 고향 친구며 직장 동료들도 통신수사 당했다며 분노한다"고 말했다.
이어 "동부지검에 똬리를 틀고 있는 합수단은 백해룡에 대한 통신영장을 집행하여 통화내역(발신,수신)과 문자내역을 확보했다. 백해룡과 통화, 문자 내역이 있는 사람 모두 인적사항 등을 조회했다"면서 "합수단에 물었더니 처음에는 발뺌한다. 문서번호를 확인시켜 주었더니, '백해룡은 외압의 피해 당사자여서 경찰지휘부 등으로부터 외압 당한 부분을 확인하기 위해 통신영장을 집행했다'고 한다"고 전했다.
그는 "제 가족과 지인들이 저에게 수사 외압을 가했다는 말인데, 대검과 합수단의 의도를 충분히 알 수 있는 대목"이라며 "저를 합수단으로 끌어들여 가둬놓고 통신사실조회 등의 방법으로 제 약점을 찾아내 메신저인 백해룡 죽이기를 시도한 것"이라고 목소리를 높였다.
이어 "'마약게이트 외압 사건을 수사하겠다'는 간판을 걸고, 사실은 제 뒷조사를 하고, 마약조직원들을 회유 공작해서 편지 조작 사건을 만들어 내고, 마약조직원들의 진술을 번복시켜서 마침내 마약게이트 사건은 실체가 없다는 결과물을 만들어 내려 한 것"이라며 "노만석 검찰총장 직대와 임은정 검사장 만으로 이런 기획이 가능했을까?"라고 배후 의혹을 제기했다.
이에 대해 동부지검은 입장문을 통해 "당청(지검)에서는 백 경정에 대한 통신영장을 청구하거나 집행한 사실이 없다"며 "백 경정의 파견 여부에 대한 논의가 있기 전인 2025년 9월쯤 공수처로부터 모 청장 등 10여명의 통신사실 확인자료 제공요청(통신영장)을 집행한 자료를 확보했다"고 반박했다. 즉 통신영장을 집행한 주체는 동부지검이 아닌 공수처였다는 것.
그러면서 "공수처로부터 확보한 자료는 원시자료(raw data)로 누구의 번호인지 '꼬리표'가 없어 분석을 위해 자료에 포함된 휴대전화에 대해 가입자 조회를 실시한 적이 있다"며 "백 경정이 받은 통지는 이와 같은 가입자 조회 관련해 받은 것으로 추측된다"고 설명했다.
통신영장과 통신가입자조회는 청구·신청 대상 기관과 확보 가능한 내용이 다르다. 통신영장은 발신·수신 내역과 기지국 위치까지 확인할 수 있지만, 통신가입자 조회는 이름과 전화번호 등 인적 사항만 알아낼 수 있다.
동부지검은 "가입자조회는 백 경정이 주장한 수사외압 혐의를 수사하기 위한 기본적 수사 방법이고 수사 담당자인 백 경정이 가장 그 필요성을 잘 알 것으로 믿는다"고 힐난했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
