이재명 대통령은 13일 김용범 대통령 정책실장의 '국민배당제' 발언 파문과 관련, "여론조작용 가짜뉴스"라고 긴급 진화에 나섰다.
이 대통령은 이날 X를 통해 이같이 말하며 "김용범 실장이 한 말은 'AI 부문 초과이윤으로 발생하는 국가의 초과세수를 국민배당하는 방안 검토'"라고 주장했다.
이어 "이에 일부 언론이 이 발언을 편집하여 '김 실장이 기업의 초과이윤을 국민배당하는 방안 검토를 주장했다'는 음해성 가짜뉴스를 유포하자, 김 실장이 이를 부인하고 초과세수 배당 검토 주장이었다며 해명 아닌 설명을 친절하게 하였고 관련 보도까지 났음에도 여전히 이런 음해성 보도를 하는 이유가 뭘까?"라고 의혹을 제기했다.
그러면서 "정치적 비난이나 비판도 사실에 기반하지 않으면 민주주의를 해치게 된다는 점을 반드시 기억해야 한다"고 으름장을 놓았다.
이 대통령은 그러면서 대표적 '가짜뉴스'로 <"베네수엘라 떠올라"…김용범 'AI 과실 배당' 논란>이라는 제목의 한국경제TV 기사를 첨부했다.
이 대통령의 이같은 발언은 전날 청와대가 김 실장의 "개인 의견"이라고 파문 진화에 나선 것보다 보다 적극적인 부인이어서, 김 실장이 던진 '국민배당제'는 완전히 물 건너간 모양새다.
/-경제성장율(임금)초과하여 양극화됐다-토마 피케티(경제학자) 양극화는 상품판매시장이 없어지는 경제공황을 초래하는데 경제공황때 과거 제국주의는 상품을소비할 식민지확보위한 1-2차 세계대전으로 한국은 남북분단된후 미국과 소련을 배경으로 대리전을 했다 결국 자본소득과 노동소득의 불균형이 세계를 전쟁으로 몰아가는 근원이므로 소득균형이 해결책이다
/-.인공지능(반도체 인프라포함)은 인간노동을 대체하여 인간을 퇴출하는 친기업정책이고 서민경제활성화는 인간노동의 가치를 올리는 정책이므로 두가지정책을 모두 잘한다는것은 모순이고 균형점을 찾아야하는데 AI빅데이터+인프라독점에 의한 양극화를 예방하는 핵심은 공정과 투명을 기반으로 국민들이 기업경영에 영향력을 가지게하는 경제민주화와 기본소득이다
/-.슈퍼컴퓨터는 대부분의 잘작동하지만 가끔 시스템이 멈출때 보통은 새로운 아이디어인 소프트웨어 업데이트만으로도 충분히 문제가 해결됐다 그러나 때로는 하드웨어 자체를 고쳐야 할 때도 있다 인간노동가치가 줄어드는 AI시대에 신자유주의 하드웨어를 재설계하여 지속가능하게 해야한다 https://vop.co.kr/A00001674086.html
/-.성인이되면 키를 재는것은 건강지표가 될수 없듯이 선진국기준은 GDP(총생산량)가 아니라 복지-소득분배등이 되야하고 4차산업혁명으로 인한 실업보다는 기계와 인간의 공존방법을 생각해야하며 선별지원은 복지정책이고 보편지원은 경제정책인데 선별과 보편지원을 두고 논쟁하는것은 무의미하므로 문제의 정의와 실제데이터를 알아야 해결책을 논의할수 있다
-경제성장율(임금)초과하여 양극화됐다-토마 피케티(경제학자) 양극화는 상품판매시장이 없어지는 경제공황을 초래하는데 경제공황때 과거 제국주의는 상품을소비할 식민지확보위한 1-2차 세계대전으로 한국은 남북분단된후 미국과 소련을 배경으로 대리전을 했다 결국 자본소득과 노동소득의 불균형이 세계를 전쟁으로 몰아가는 근원이므로 소득균형이 해결책이다
-.인공지능(반도체 인프라포함)은 인간노동을 대체하여 인간을 퇴출하는 친기업정책이고 서민경제활성화는 인간노동의 가치를 올리는 정책이므로 두가지정책을 모두 잘한다는것은 모순이고 균형점을 찾아야하는데 AI빅데이터+인프라독점에 의한 양극화를 예방하는 핵심은 공정과 투명을 기반으로 국민들이 기업경영에 영향력을 가지게하는 경제민주화와 기본소득이다
-.슈퍼컴퓨터는 대부분의 잘작동하지만 가끔 시스템이 멈출때 보통은 새로운 아이디어인 소프트웨어 업데이트만으로도 충분히 문제가 해결됐다 그러나 때로는 하드웨어 자체를 고쳐야 할 때도 있다 인간노동가치가 줄어드는 AI시대에 신자유주의 하드웨어를 재설계하여 지속가능하게 해야한다 https://vop.co.kr/A00001674086.html
-.성인이되면 키를 재는것은 건강지표가 될수 없듯이 선진국기준은 GDP(총생산량)가 아니라 복지-소득분배등이 되야하고 4차산업혁명으로 인한 실업보다는 기계와 인간의 공존방법을 생각해야하며 선별지원은 복지정책이고 보편지원은 경제정책인데 선별과 보편지원을 두고 논쟁하는것은 무의미하므로 문제의 정의와 실제데이터를 알아야 해결책을 논의할수 있다
경제성장율(임금)초과하여 양극화됐다-토마 피케티(경제학자) 양극화는 상품판매시장이 없어지는 경제공황을 초래하는데 경제공황때 과거 제국주의는 상품을소비할 식민지확보위한 1-2차 세계대전으로 한국은 남북분단된후 미국과 소련을 배경으로 대리전을 했다 결국 자본소득과 노동소득의 불균형이 세계를 전쟁으로 몰아가는 근원이므로 소득균형이 해결책이다
바꾸고 고소득층을 압착해서 저소득층소득을 높인 1940-1970 미국경제황금기가 있었지만 기득권자본은 사람의 이기심이 보이지않는손으로 작용 하여 시장자원을 효율배분해준다는 고전경제학에 신자유주의라는 이름을 붇이고 복지확대 대신 기본소득을 적용했는데 기득권자본은 기본소득은 숨기고 무한경쟁만 강조하고 정규직을 해고한뒤에 비정규직임금은 깎아왔다.
365일 노동시간 2069시간으로 나누면 시간당 1만5169원인데 최저임금이 만오천원까지 올라도 경제성장에 문제가 없다는 뜻이며 미국의 대표적경제학자 폴 크루그먼(노벨경제학상)은 고소득층의 수입을 압착(compress)하여 저소득층의 수입을 올린 1940-1970yrs (30yrs)이 미국경제의 황금기라고 표현했다..
사람의 생각(이기심)은 합리적이며 보이지않는손으로 작용하여 시장자원을 효율배분해준다는 고전경제학이 신자유주의다. 2차대전후 식민지제국주의는 글로벌자유무역체제로 가면을 바꿨고 자유무역이라는 말은 합리적이기심이아니고 무한이윤추구의 자유를 기득권자본에만 주는 자원비효율배분을 말하며 이것은 고전경제학과도 모순인데 수구의 자유는 기득권무한이윤의 자유다.
사람의 생각이 합리적이고 도덕감정이 있어서 국가가 개입안해도 자원을 효율배분하고 가격이 구매심리에 영향을줘서 물가조절역할 을 한다는 믿음?에서 출발했는데 이것은 과학이 아니라 신앙심에 가까운것이다. 문제는 한국경제계가 국가개입을 줄인 자유시장를 말하는 미국시카고학파의 신도들이라는것인데 국민들이 착취되는 상태에서는 구매심리는없고 양극화만 된다는것
.인공지능(반도체 인프라포함)은 인간노동을 대체하여 인간을 퇴출하는 친기업정책이고 서민경제활성화는 인간노동의 가치를 올리는 정책이므로 두가지정책을 모두 잘한다는것은 모순이고 균형점을 찾아야하는데 AI빅데이터+인프라독점에 의한 양극화를 예방하는 핵심은 공정과 투명을 기반으로 국민들이 기업경영에 영향력을 가지게하는 경제민주화와 기본소득이다
.슈퍼컴퓨터는 대부분의 잘작동하지만 가끔 시스템이 멈출때 보통은 새로운 아이디어인 소프트웨어 업데이트만으로도 충분히 문제가 해결됐다 그러나 때로는 하드웨어 자체를 고쳐야 할 때도 있다 인간노동가치가 줄어드는 AI시대에 신자유주의 하드웨어를 재설계하여 지속가능하게 해야한다 https://vop.co.kr/A00001674086.html
.성인이되면 키를 재는것은 건강지표가 될수 없듯이 선진국기준은 GDP(총생산량)가 아니라 복지-소득분배등이 되야하고 4차산업혁명으로 인한 실업보다는 기계와 인간의 공존방법을 생각해야하며 선별지원은 복지정책이고 보편지원은 경제정책인데 선별과 보편지원을 두고 논쟁하는것은 무의미하므로 문제의 정의와 실제데이터를 알아야 해결책을 논의할수 있다
