정부가 내년도 예산으로 올해보다 12.8% 폭증한 820조8천억원을 편성했다. 이와 별도로 국회 통제에서 상대적으로 자유로운 160조원 규모 미래대응기금도 신설하기로 했다.
반도체 초호황에 따른 법인세 급증을 전제로 짠 것으로, 반도체 초호황이 끝나면 대규모 정부부채 폭증이 우려된다.
정부는 1일 이재명 대통령 주재로 청와대에서 열린 국무회의에서 이같은 2027년 예산안을 심의해 승인했다.
정부는 총수입이 880조8천억원에 달할 것으로 내다봤다. 반도체 초호항으로 법인세와 소득세가 크게 늘면서 국세수입이 584조4천억원으로 194조2천억원(49.8%) 늘어날 것으로 예상하기 때문이다.
총지출은 820조9천억원으로 올해보다 93조원(12.8%) 늘었다. 이는 이재명 정부 첫해때 8.1%보다 크게 높은 것이자, 글로벌 금융위기 때인 지난 2009년(10.6%) 기록을 훌쩍 뛰어넘는 역대 최고 증가율이다.
아울러 정부는 2030년까지 재정지출을 연평균 8.4%씩 늘려 나가기로 했다. 이에 따라 재정지출(총지출)은 2030년 1천5조2천억원으로 확대될 것으로 예상됐다.
정부는 내년도 예산안과 별도로 162조3천억원 규모의 미래대응기금을 설립하기로 했다.
미래대응기금 중 52조9천억원은 4대 사업계정에, 109조4천억원을 총괄계정에 할당된다. 사업계정 중 45조5천억원은 청년, 성장동력, 지방, 교육·인재 등 4대 분야(계정) 사업비로 내년에 지출한다.
전체 여유 자금 104조4천억원은 세수가 급격히 변동할 때 충격을 흡수하거나 재정여력을 보강하는 데 사용한다. 사실상 추경예산용 편성이다.
정부는 기금의 장점으로 경제상황 급변시 신속 대응이 가능하다는 점을 꼽는다. 추경은 집행까지 오래 걸리기 때문이다. 그러나 기금은 추경보다 국회의 감시·견제 기능이 약하고 행정부 재량이 크다는 점에서 정부의 쌈짓돈으로 쓰이는 게 아니냐는 우려를 낳고 있다.
이재명 대통령은 내년도 예산안 의결 전 국무회의 모두발언을 통해 "미래 성장동력 창출, 청년의 미래 희망 사다리 구축, 양극화의 실질적 완화, 민생 안전망 강화 등의 핵심 목표에 중점을 두고 예산안 편성을 마무리한 상태"라며 "이를 통해서 3대 메가 프로젝트와 7대 SEED 정책의 빠른 진척, 청년 1인당 최대 2억 원 지원, 10대 창업 도시 조성, 공공주택 20만 호 공급, 농어촌 기본소득 확대 같은 국민들께 체감되는 성과들을 만들어 낼 것"이라고 밝혔다.
그러면서"국민 경제의 새로운 도약을 위해 정치도 지혜와 힘을 모아야 한다"며 "국민 모두에게 ‘내일은 오늘보다는 더 나을 것이다’라는 희망을 만드는 예산안이 될 수 있도록 정치권의 대승적인 협력을 기대한다"며 국민의힘에 협조를 요청했다.
정부의 매머드 예산 편성은 반도체 초호황이 2030년까지 지속될 것이라는 김용범 전 정책실장 등의 판단에 근거한 것으로 알려진다. 하지만 다수의 세계적 투자은행들도 내년까지는 초호황이 지속될 것이나 그 이후 상황은 불확실하다고 판단하고 있어, 반도체 초호황이 끝날 경우 "한번 늘린 예산은 못 줄인다"는 관성의 법칙 때문에 정부부채가 폭등하는 게 아니냐는 우려를 낳고 있다.
..인공지능은 인간노동을 대체하여 인간을 퇴출하는 친기업정책이고 서민경제활성화는 인간노동의 가치를 올리는 정책지원을 하는것이므로 두가지 정책을 모두잘한다는것은 모순이고 균형점을 찾아야하는데 윤석열은 4차산업혁명의 의미도 모르고 AI를 말했지만 기본소득을 말한 이재명대통령은 4차산업과 1-2차 전통산업의 모순을 해결하는 정책을 이미 언급했다
..AI와 빅데이터로 인간의 행동을 미리예측하여 비용을 줄이는 동시에 피지컬AI는 노동력수요도 줄여버리고 정부의 빅데이터+에너지자원과 기업의 생산시설이 결합하게된다 문제는 4차산업혁명으로 나오는 막대한 수익이 기업에만 있다면 수요는 주는데 상품은 넘쳐나서 경제공황이 온다 결국 신자유주의는 망한다는 뜻이므로 자본주의 하드웨어자체를 바꿔야한다
..성인이되면 키를 재는것은 건강지표가 될수 없듯이 선진국기준은/ GDP(총생산량)가 아니라 복지-소득분배등이 되야하고 4차산업혁명으로 인한 실업보다는 기계와 인간의 공존방법을 생각해야하며 선별지원은 복지정책이고 보편지원은 경제정책인데 선별과 보편지원을 두고 논쟁하는것은 무의미하므로 문제의 정의와 실제데이터를 알아야 해결책을 논의할수 있다
..신자유주의의 첨병을 자임했던 국제기구조차 2008 경제위기/ 이후 자본주의의 지속가능성은 기울어진 운동장을 바로잡고 소득과 분배의 불균형문제를 해결하는 데서 가능하다고 주장했다. 2014 발표된 OECD의 '포용적 성장론'의 내용은 -최저임금도입(최저임금인상) -공공부문의 일자리 확대 -노동시간 단축 -확장재정(=적자재정)정책 이다
........[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에. 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
.......[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에. 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
......[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에. 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
.....[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에. 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
....[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에. 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
...[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에. 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
..[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에. 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
.인공지능은 인간노동을 대체하여 인간을 퇴출하는 친기업정책이고 서민경제활성화는 인간노동의 가치를 올리는 정책지원을 하는것이므로 두가지 정책을 모두잘한다는것은 모순이고 균형점을 찾아야하는데 윤석열은 4차산업혁명의 의미도 모르고 AI를 말했지만 기본소득을 말한 이재명대통령은 4차산업과 1-2차 전통산업의 모순을 해결하는 정책을 이미 언급했다
.AI와 빅데이터로 인간의 행동을 미리예측하여 비용을 줄이는 동시에 피지컬AI는 노동력수요도 줄여버리고 정부의 빅데이터+에너지자원과 기업의 생산시설이 결합하게된다 문제는 4차산업혁명으로 나오는 막대한 수익이 기업에만 있다면 수요는 주는데 상품은 넘쳐나서 경제공황이 온다 결국 신자유주의는 망한다는 뜻이므로 자본주의 하드웨어자체를 바꿔야한다
.성인이되면 키를 재는것은 건강지표가 될수 없듯이 선진국기준은/ GDP(총생산량)가 아니라 복지-소득분배등이 되야하고 4차산업혁명으로 인한 실업보다는 기계와 인간의 공존방법을 생각해야하며 선별지원은 복지정책이고 보편지원은 경제정책인데 선별과 보편지원을 두고 논쟁하는것은 무의미하므로 문제의 정의와 실제데이터를 알아야 해결책을 논의할수 있다
.신자유주의의 첨병을 자임했던 국제기구조차 2008 경제위기/ 이후 자본주의의 지속가능성은 기울어진 운동장을 바로잡고 소득과 분배의 불균형문제를 해결하는 데서 가능하다고 주장했다. 2014 발표된 OECD의 '포용적 성장론'의 내용은 -최저임금도입(최저임금인상) -공공부문의 일자리 확대 -노동시간 단축 -확장재정(=적자재정)정책 이다
.[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에. 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
........[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에/ .흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
.......[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에/ .흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
......[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에/ .흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
.....[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에/ .흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
.....[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에/ 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
....[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에/ 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
...[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에/ 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
..[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에/ 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
.[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에/ 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
북조선의 핵무장을 북조선이 남한을핵공갈을치는 단편적인 단견으로 판단하면 그는 바보일것이다. 내가 북조선 개성공단에가서 경험한바 북조선은 기술및 소부장이 부족하여 ㅅ핵무장을하기엔불가능 한 나라였는데 나의 판단으론 일본의 조총련계 북조선동포들과 일본 정부의 공모하에 북조선에 핵무장을 시켜 이를 근거로 일본도 핵무장을하려고했던 것이다!
인공지능은 인간노동을 대체하여 인간을 퇴출하는 친기업정책이고 서민경제활성화는 인간노동의 가치를 올리는 정책지원을 하는것이므로 두가지 정책을 모두잘한다는것은 모순이고 균형점을 찾아야하는데 윤석열은 4차산업혁명의 의미도 모르고 AI를 말했지만 기본소득을 말한 이재명대통령은 4차산업과 1-2차 전통산업의 모순을 해결하는 정책을 이미 언급했다
AI와 빅데이터로 인간의 행동을 미리예측하여 비용을 줄이는 동시에 피지컬AI는 노동력수요도 줄여버리고 정부의 빅데이터+에너지자원과 기업의 생산시설이 결합하게된다 문제는 4차산업혁명으로 나오는 막대한 수익이 기업에만 있다면 수요는 주는데 상품은 넘쳐나서 경제공황이 온다 결국 신자유주의는 망한다는 뜻이므로 자본주의 하드웨어자체를 바꿔야한다
성인이되면 키를 재는것은 건강지표가 될수 없듯이 선진국기준은/ GDP(총생산량)가 아니라 복지-소득분배등이 되야하고 4차산업혁명으로 인한 실업보다는 기계와 인간의 공존방법을 생각해야하며 선별지원은 복지정책이고 보편지원은 경제정책인데 선별과 보편지원을 두고 논쟁하는것은 무의미하므로 문제의 정의와 실제데이터를 알아야 해결책을 논의할수 있다
신자유주의의 첨병을 자임했던 국제기구조차 2008 경제위기/ 이후 자본주의의 지속가능성은 기울어진 운동장을 바로잡고 소득과 분배의 불균형문제를 해결하는 데서 가능하다고 주장했다. 2014 발표된 OECD의 '포용적 성장론'의 내용은 -최저임금도입(최저임금인상) -공공부문의 일자리 확대 -노동시간 단축 -확장재정(=적자재정)정책 이다
[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에/ 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
한다 https://www.viewsnnews.com/article?q=238267 핵심은 노동강도를 줄여서 일하다 사망하는것을 줄이는것이고 일하는 시간을 줄여도 임금(가차분소득)은 크게 낮아지지않게 만드는것이 정치인이 해야할 일이라고 생각하는데 한동훈은 핵심을 벗어난 새벽노동이라는 말장난으로 관심만 끌려고 한다
성인이되면 키를 재는것은 건강지표가 될수 없듯이 선진국기준은 GDP(총생산량)가 아니라 복지-소득분배등이 되야하고 4차산업혁명으로 인한 실업보다는 기계와 인간의 공존방법을 생각해야하며 선별지원은 복지정책이고 보편지원은 경제정책인데 선별과 보편지원을 두고 논쟁하는것은 무의미하므로 문제의 정의와 실제데이터를 알아야 해결책을 논의할수 있다
신자유주의의 첨병을 자임했던 국제기구조차 2008 경제위기 이후 자본주의의 지속가능성은 기울어진 운동장을 바로잡고 소득과 분배의 불균형문제를 해결하는 데서 가능하다고 주장했다. 2014 발표된 OECD의 '포용적 성장론'의 내용은 -최저임금도입(최저임금인상) -공공부문의 일자리 확대 -노동시간 단축 -확장재정(=적자재정)정책 이다
[정치-경제학자의 사상의 영향력은 옳건 그르건 간에 흔히 생각하는 것보다 강력하다 어떠한 영향력으로부터 완전히 자유롭다고 믿고 있는 사람이 있다면 대개는 죽은 경제학자의 노예들이다] 죽은경제학자의 노예가 되지 말고..자본주의의 전환기에 더욱 구체적인 미래비전의 제시와 함께 소비와 투자(=유효수요) 확보위한 정부의 공공지출(적자재정)을 말함
