본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

하태경 "조국은 숨쉬는 것 빼고 다 거짓"

"도대체 코링크의 진짜 주인은 누구냐"

하태경 바른미래당 의원은 17일 "조국은 청문회 때 거짓말을 몇개나 했을까요?"라며 조국 법무부장관에 대해 맹공을 폈다.

하태경 의원은 이날 페이스북을 통해 이같이 물은 뒤, "딸 단국대 제1저자 논문 (고대 입시때) 제출. 조국이 거짓말한것 들통났습니다. 이외에도 사모펀드 투자처 몰랐다, 선친이 딸 출생 신고했다, 집에 피시가 두대다, 모두 거짓말로 판명되었습니다"라고 강조했다.

하 의원은 그러면서 "조국은 숨쉬는 것 빼고 다 거짓이다는 세간의 비아냥이 과장이 아닌 것 같습니다"라고 비꼬았다.

그는 나아가 '코링크는 누구 겁니까?'라는 제목의 글을 통해선 "2017년 가을 '다스는 누구 겁니까' 캠페인 벌어질 때 가장 뜨끔했을 사람이 조국 부부였을 것"이라며 "그 당시 조국 부부는 다스 차명 소유한 MB처럼 이미 코링크 차명 소유하고 있었기 때문"이라고 힐난했다.

그는 "조국 부부와 코링크의 관계 전모가 밝혀지고 있습니다"라면서 "조국 민정수석 임명되면서 펀드에 돈을 넣은 것뿐만 아니라 코링크 설립과 운영에도 적극 관여한 것으로 확인되고 있습니다. 조국 부부가 5촌 조카에게 빌려준 5억원은 코링크의 설립자금으로 쓰였고 정경심 교수는 운영전반에 개입했습니다. 또 코링크가 운용하는 블루펀드 자금도 모두 조국 부부의 돈이었고 정경심 교수는 펀드 투자사로부터 자문료 명목으로 돈까지 받았습니다"라고 열거했다.

그는 "이제 국민이 묻습니다. '도대체 코링크의 진짜 주인이 누구냐?'라는 물음에 조국은 답해야 합니다"라면서 "국민의 힘으로 MB의 다스 차명소유가 밝혀졌듯이 조국 부부의 코링크 차명소유 반드시 밝혀내야 합니다"라고 목소리를 높였다.
이지율 기자

관련기사

댓글이 28 개 있습니다.

  • 4 1
    김어준뉴스공장-2019-9월18일

    1. 조국펀드가 아니라..
    기술력을 가진 익성과..
    자본력이 있는 신성이..
    2차전지 사업에 투자한것이 핵심이다..
    2. 위조를 하는것은 원본을 구하기가
    불가능할때 하는것인데..
    조국장관 딸은 실제 봉사활동을 했고
    총장도 칭찬하는 상황에서 표창장 위조는
    너무 억지스러운 설정이다..

  • 2 2
    민주주의자

    ㅌㄱ아 10세이야 낄 때 안 낄 때 다 나서서 썩은 주데이 나 불 거리지 말아라 바미당에서 니 처신이나 잘 관리해라

  • 2 0
    애야

    마치
    니 인생을 얘기하는 것처럼
    들리는 것은
    어떤 연유지?

  • 2 1
    999

    한국당에는 숨쉬는 것도 가짜가 있지.
    그리고 해운대에도 한 분이 계시지, ㅋㅋ

  • 3 1
    논문에는 학술논문-발표논문-포스터

    의 3가지가있는데..
    학술논문은 저자의 기여도가 중요하고
    발표논문과 포스터는 학술논문을 쓰기위한
    예비단계로 1저자여부는 특별히 따지지 않는다.
    조국장관딸의 논문은 발표논문의 영문요약이므로
    1저자가 문제는 아니다.
    나씨아들 논문은 학술논문이므로 1저자여부가
    중요한데 실제논문을 쓴것은 서울대 연구원들이므로
    나씨아들 이름이 먼저나오는 것은 윤리위반이다..

  • 2 1
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안전성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안전성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 3 1
    IRB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 3 1
    쥘알마라

    더위도 지나갔다.
    더우면 더웁다고 더위 먹어서 그런가보다해주겠지만
    날짜 가는 줄도 모르는 이 철부지녀석아.

  • 3 1
    태귤아

    넌 귤같은 얼굴 빼고 다 거짓말

  • 3 1
    짜증나...

    너같은넘은 콩으로 메주를 만들어도 안 믿잖아?
    그건 병이다.

  • 1 1
    노인

    하태경이는 숨쉬는것 빼고는 다 거짓말이라고요...아니야...숨쉬는것도 거짓말일것 같아...

  • 2 5
    부산시민

    하태경 말에 공감한다.
    나 역시 얼마전까지 조국을 지지했지만,
    지금은 역겨울 뿐이다.

  • 2 2
    방관자

    태경아, 적당히 해라.
    내년 총선에서 낙선하면 방법이 없다.
    적당히 해.
    그냥 자유당에서 테크노 크랏 출신이나 영입해.

  • 8 3
    기사논평

    하태경은 숨쉬는 것까지 거짓!

  • 10 3
    핫태 사기꾼

    얌마
    내 보기엔
    니가 사기꾼이다

  • 4 2
    고발뉴스-조국장관과는 무관한일이다

    녹취내용을 보면 웰스씨앤티 최대표는 ‘내가 알지도 못하는
    조국 선생 때문에 왜 이 낭패를 당해야 하느냐’고 하소연하는
    모습이 등장..
    http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=28469
    (MBC뉴스는 녹취록은 조 장관 5촌조카가 모든 의혹의 중심이 라고
    보도했고 최대표는 조국장관을 모른다고 말함..)

  • 5 3
    캬아악퉤퉤퉤~

    태경아 이런게 이해가되니??
    .
    조국 부인 정 교수의 동생도 나중에 코링크PE의 주주가 되는데
    그 배수가 200배이다.
    1만원짜리 주식을 200만원에 샀다는 것..
    정 교수 회사라면 자기 회사에서 동생에게 돈을 빌려준 다음
    자기 돈의 가치를 200분의 1로 줄였다는 것이된다, 말이 안 된다!

  • 3 1
    캬아악퉤퉤퉤~

    블루펀드 투자기업인 웰스씨앤티의 최모 대표가 공개한 녹취록에서
    조카 조씨는 “익성에서 10억원을 전세자금 용도로 해서 좀 뽑아달라고 했었다”고
    말하는 내용이 나온다.
    하태경 니놈이 쌩지랄하는거 아니면 익성을 파헤쳐봐라! 등신아

  • 3 2
    적폐참수

    항상 든든합니다.
    울 나라는

    문재인

    보유국이다.

  • 11 9
    하퇴경 너보다는

    100배 천배 깨긋하다 18 노마

  • 9 4
    숨 쉬는 것도

    사기일 것이다.

  • 6 4
    김어준뉴스공장 2019-9월17일

    그러니까 사모펀드에 비리가 있다면
    문제는..
    왜 금감원에서 추적하는 사모펀드를
    민정수석임명때 신고했을까?..이다..
    신고안하는 방법이 훠~~얼씬더 많은데..
    그냥 친인척에게 차용증서쓰고 빌려주고
    이자만 받으면 문제될것이 없는데도 재산신고
    했는데..
    검찰수사의 억지스러운부분이 바로 이점 때문이다..

  • 4 1
    학술논문은 저자의 기여도가 중요하고

    논문에는 학술논문-발표논문-포스터
    의 3가지가있는데..

    발표논문과 포스터는 학술논문을 쓰기위한
    예비단계로 1저자여부는 특별히 따지지 않는다.
    조국장관딸의 논문은 발표논문의 영문요약이므로
    1저자가 문제는 아니다.
    나씨아들 논문은 학술논문이므로 1저자여부가
    중요한데 실제논문을 쓴것은 서울대 연구원들이므로
    나씨아들 이름이 먼저나오는 것은 윤리위반이다..

  • 3 1
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안전성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안전성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 2 1
    IRB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 11 8
    숨 쉬는 것도

    의심스러워.

    표정 변화 없이 거짓말 하고
    감정 동요 없이 착한 척 하고,

    좀비 아닐까?

  • 9 12
    뻔뻔한 조국

    지가 잘못한 주제에 누굴 심판하겠다는건지...한숨만 나온다

  • 11 8
    핫태경

    느끼하다
    소화가 안돼
    제발 꺼저줘

↑ 맨위로가기