통합진보당 당권파인 이상규 당선자(서울 관악을)는 25일 북한 3대 세습과 관련, "문제가 있다고 본다. 다만 이것을 일반적으로 죄악시하는 식으로 얘기해선 안 된다"고 말했다.
최근 MBC <100분토론>에 출연했다가 북한 인권, 북핵, 3대 세습에 대한 시민 질문에 답을 회피해 종북주의자 논란에 휩싸였던 이 당선자는 이날 MBC라디오 '손석희의 시선집중'과의 인터뷰에서 세습에 대한 질문을 받자 이같이 답했다.
그는 이같은 주장의 이유로 "그러면 상대가 어찌됐든 우리하고는 현재 휴전선에서 대치하고 있고 그리고 통일의 대상으로 어떤 교류와 협력을 계속 만들어나가야 되는데 그런 의미에서 보면 상대를 보다 이해하고 상대가 보다 대화의 장으로 같이 나오게 하는 이런 어떤 노력 속에서 이런 문제도 좀 더 자세하게 알아보고 그리고 그에 따른 해결책이 모색되는 이런 과정이 필요하겠죠"라고 밝혔다.
그는 더 나아가 "권력승계 문제에서도 남쪽의 시각에서 보면 선출을 통해서 어떤 권력이 형성되는데 북은 이제 그런 과정이 명확하게 보이지 않는 거죠. 그걸 남쪽에서 정확하게 알 순 없으나 그래서 이것이 세습이라고 하는 형태로 나타나기 때문에 그 부분에 대해선 납득할 수 없다 라고 하는 것이 저희들의 기본적인 생각"이라면서도 "그런데 그것이 지금 투명한지 불투명한 건지 자체가 워낙 이제 장벽에 가로막혀 있어서 그걸 이제 알 수가 없는 것 아닙니까? 남쪽에서는"이라고 반문하기도 했다.
그는 북핵 문제에 대해선 "핵 문제에 대해선 원래 진보당이 핵 없는 세상을 지향하고 있다. 이건 군사용이든 아니면 발전용이든 다 마찬가지다. 그리고 정치적으로 그리고 정치적으로 한반도비핵화를 이제 저희는 지향하고 있기 때문에 남쪽에 있는 핵도 반대하는 거고 북쪽에 있는 핵도 당연히 반대한다. 따라서 북핵에 대해서도 저희는 반대하는 입장"이라면서도 "다만 이제 그 북이 미국이나 남한과 첨예하게 군사적 대치를 하고 있는 상황 속에서 그 핵 문제가 나온 것이기 때문에 이것은 뭐 6자회담이라거나 북미회담, 또는 남북대화를 통해서 동북아평화질서를 구축하는 방향으로 해결이 돼야 된다고 본다"고 말했다.
그는 <100분토론>에서 이같은 입장을 밝히지 않은 이유에 대해선 "저는 언제든지 답변할 수 있는 사안이긴 하나 그 당시 토론 주제와 상관이 없는, 그러니까 정말 당신 종북자인지 아닌지 한번 들여다보자, 당신 머릿속 한번 열어보자, 그러니까 이런 식의 질문이었기 때문에 거기에 대해선 그 자체가 어떤 의도를 갖고 한 질문이기 때문에 거기에 대해선 답변하지 않는 것이 맞다, 그런 데에 대해선 오히려 사상의 자유, 양심의 자유, 이런 측면에서 오히려 선을 명확하게 하는 것이 필요한 게 아닌가 이렇게 생각한 거"라고 해명했다.
그는 진보당 비대위가 앞으로 국민의례때 애국가를 부르기로 한 데 대해선 "그건 광주민주화운동 이후에 이제 진보진영 또는 운동진영이 '임을 위한 행진곡'을 부르는 이런 관행이 쭉 있어 왔죠. 사실 그전에는 애국가 이런 논쟁이 발생조차 하지 않았다. 그리고 민주노동당이든 또는 통합진보당이든 어떤 국가행사나 또는 다른 행사에서 애국가나 그런 걸 거부하거나 그걸 참여하지 않거나 그러진 않았다"며 "그런데 그것이 문제가 되고 논쟁이 될 수 있는 상황이 된 거구요. 제3당이 됐고...지금은 어떤 새로운 유연한 접근, 이정희 대표님부터 유연한 진보 라고 하면서 저희들 스스로의 변화, 움직임을 계속 만들어왔는데 저는 그런 움직임은 보다 많이 국민들과 보다 살갑게 다가가는 이런 과정은 필요하다고 보고 있다"며 찬성 입장을 밝혔다.
최소한의 정치적 도의란게 있지. 전국에 생방송되는 당내회의에서(중앙위) 자기 당의 대표들을 집단폭행 했는데 죽어도 책임을 지지 않겠다는 거야. 국민평균 정도의 양심과 상식만 있었어도 벌써 물러났겠지. 얘들은 그 정도의 윤리수준도 안되는 애들이라고. 어떻게 해서든 자기들이 폭행한 유시민, 조준호, 심상정의 탓으로 돌리고 싶어하잖아. 말 다했지?
저도 황당한 경우를 당한 적 있습니다만 현실 정치를 비판 했더니 혹시 종북주의자 아니냐고 합디다 그걸 설명하자면 참 더럽고 구차해지는 거죠 그렇지만 나름대로 해명이 아닌 입장을 밝힌 적 있죠 아니 처음 만난 사람이 자신과 생각이 다르다고 특정 이념 추종파라 생각하는 그 정도의 사람들과 무슨 인문학적 대화가 가능하겠습니까
종북인지 아닌지는 각자 신념의 영역이라 본다 우리 민족이 민주적이고 자주적이고 주체적인 방향으로 나아가면서 세계 여러 나라와 우호 선린적으로 잘 지내야 하겠지 전란을 겪은 지 두 세대도 지났건만 아직도 그 틀에 묶여 서로 손가락질 해대며 살아야 하는지.. 북한 정권의 허물과 일부 낭만적 종북과 검새를 비롯한 색안경 모두가 문제로다
커밍아웃 석기파 경기동부 당권파의 정체가 이 정도인지 몰랐다. 저런 놈들 위해서 내가 진보당에 투표했냐? 진보를 내세워 사기치지 말고 자신들의 사상을 내세워 정직하게 자신들의 당을 세워라. 노동자 농민, 혹은 민주주의 모든게 자신들의 패권 추구에 수단일 뿐 '진보 수꼴'이라는 말이 맞다 나가서 너희들의 당을 세워라. 그리고 표 달라고 해 봐라.
저 아래 댓글들을 보니... 석기파, 경기동부 당권파는 민주주의를 부정하고, 북한식 통치를 실천. 세습이든 부정 투표든 수단 방법을 가리지 않고 권력만 장악하면 장땡, 수령의 영도력에 따름. 북에서 김일성 대하듯, 선동 상규가 이정희 대표님, 우리 이정희 대표님.. 보듬꼬 짜고. 이들은 민주주의자가 절대 아니다.
박통을 여적 위대하고 영도적 위인으로 인식하고 있는 꼴보수와 종북파의 취향이 별반 다르지 않다구. 박통의 핵개발을 한반도의 자주적 자위적 권한을 획득하고자는 애국적 시도라고 보는 꼴보수나, 북의 핵개발의 시도가 어쩔 수 없는 방어적 수단이니 함부로 비판할 수 없다는 아이들이나..통하는 데가 있는겨..
띵아/ 이 분은 진짜 주사파군요. 저 아래 띵아가 쓴 글 3개 보세요. 80년대 주사파들이 했던 주장 그대로... 남한은 미국 식민지 - 분단 상황 고착으로 .. 어쩌구 남한이 북과 합심해서 친미와 싸우자.. 뭐 이딴 논리군요. 그래서 북한 세습도 용인되고, 대체 이딴 논리를 아직도 가진 애들이 있나?
진보를 내세워 사기치지말고 자신있게 당신들 사상을 내세우고 정직하게 당을 만드세요 목적을 위해서는 수단방법을 안가린다는것도 당헌당규에 넣고 세습도 허용하는걸 헌법에 명시하도록 당헌에 넣어서 공개적으로하세요 노무현정부정책마다 선명성을내세워 텔레반처럼 발목을잡더니 당신들이 진보를 어둡게하고 역사를 후퇴시킨다는건 인정못하죠?
그럼 미국에 대해선 뭘 알고 있어서 항상 미국 정부 비판하는건데? 미국 정치 상황은 정확하게 잘 아냐? 남의 사정 확실하게 잘 이해할 때만 비판이 가능하다는 논리라면 우리가 비판할 수 있는 곳은 한 곳도 없다 북한 주민들의 현실은 너무나 적나라하게 알려질대로 다 알려졌는데 북한 주민들에 대해서 입닫는 당신들을 이제야 왜 그랬는지 이해하겠다
지금 경제 상황을 봐라 우리아이들의 미래가 있겠느냐? 겉은 화려하나 빚더미 위에서 살고 있지 않느냐? 통일은 우리세대가 우리아이들에게 남겨줄 유산이다. 그런데 통일을 말하고, 왜세를 몰아내고(미군철수)우리민족끼리 함 잘살아보자는데 이것을 왜 빨갱이고 종북으로 매도하느냐?
그딴식으로 생각해보면 박정희도 이유 있어서 독재한거고, 그 당시만의 독특한 정치형태고, 전두환도 이유 있어서 독재한거고, 그 당시만의 상황이 있었기 때문이고 삼성도 이유 있으니까 아들한테 물려주고, 그 회사만의 독특한 경영환경이라고 해라 당신들은 이 사람들 비판할 자격도 없어
여러 발언과 행태로 확인된 바 경기동부당권파는 민주주의자가 아니다. 집권시켜서 당해봐야 아나? 민주주의자는 절대로 북한 체제를 옹호하지 못한다. 대화할 수는 있어도 말이다. 나찌가 건재하다면 그들과 대화는 할 수 있다. 필요하기도 하고. 그렇다고 나찌를 죄악시해선 안 된다던가, 히틀러가 진짜 나쁜 놈인지 알 수 없다고 할 수는 없는 것이다.
합리적인 비판에 너희 박빠지?박그네 알바지? 너희가 너 전라도지? 라고 물었다던 소설가 이문열이와 뭐가 다르냐 수구꼴통스럽구나 그래서 누누이 이 형이 얘기 하잖니 북한김씨독재제정일치왕조와 남한친일파유신독재왕조는 뼈속같이 씽크로율 백퍼센트 같은 것들이라고 그래서 이쪽있다 저쪽가서도 선동질해서 잘해먹는 거야 그 예가 박정희, 이재오, 김문수등이야
분단상황이 고착되어야만 기득권(친일 친미세력)은 그들의 지위를 계속 유지할 수 있고 미국은 중국도 견제하고 무기도 팔아먹고, 남한국민에게 경제적으로도 끊임없이 삥도 뜯는다. 원숭이도 결산의 그날을 기다리고 있는 북에게 남한은 바리케이트다. 뉴스포탈이나 보수언론 말고 통일뉴스나. 서프라이즈국제방 자주민보등 민족진영 뉴스를 검색해봐라.
통일이라면 경기를 일으키는 인간들이 우리나라의기득권이다. 보수언론을 동원하여 기득권은 그들의 정체를 꽁공 숨겨왔다. 뷰스구독자들은 보수언론의 거짓기사와 국민기만을 탓하면서도 북에 대한 보도는 왜 의심을 하지 않냐? 누가 백이고 누가 흑인지 잘 판단해봐라. 왜 보수언론이 한달가까운시기동안 통진당을 짓씹는지
곧 호국보훈의 달이다...니가 인간이냐??양심이 있으면 목숨과 젊음을 이 대한민국과 가족을 지키다 돌아가신 수백만 어른들께 죄송스럽지도 않냐?? 김일성이 저 거지 그리고 거짓국가 만드는데 얼마나 큰 희생이 있었는데..김일성 그 돼지의 권력욕에 때문에 천만 이산가족과 수백만명의 사상자를 낸 한국전쟁 한사람의 권력욕이 수백만명의 목숨보다 소중하냐??
리상규야~내가 한마디만 하자!!니 논리처럼 북한과 사이안좋아진다고??그럼 넌 앞으로 일본이 위안부 및 강제동원은 자발적이고 한일합방의 합법적 대동아전쟁의 일환이고 독도는 역사적으로 일본땅이라고 외쳐도 비판 절대 하지마라 왜냐고 니 논리대로 사이 안좋아질 것 왜하냐???미국도 절대 비판하지마라 미국 비판해서 사이 안좋아지면은?
유시민과 조준호가 허위 조사 결과를 유포하여 조중동을 비롯한 수구꼴통을 동원하여 마녀사냥식으로 구당권파를 불순한 세력으로 몰아서 출당시키려는 모략행위임이 명백히 밝혀졌다. 나가야 할 것은 이석기, 김재연 당선자가 아니라 바로 유, 조로 대표되는 망동세력인 것이다. 왜 이정희가 마녀사냥에 속은 어리석은 여론에 맞서 그토록 강경했는지 이해된다.
진상조사위원회(위원장 조준호)가 사실관계 확인없이 의혹을 제기해 당원들을 '부정투표자'로 몬 것으로 드러났다. 김승교 진보당 중앙선거관리위원장이 일일이 확인해 24일 밝힌 결과에 따르면, 이들은 투표를 하지 않았거나 정상적으로 각기 다른 핸드폰으로 인증번호를 받아 온라인투표를 한 것으로 확인됐다. 동일주민번호의 중복투표는 없었다는 것이다<민중의 소리>
그래서 삼성도 주식회사라는 민주사회의 제도를 악용한 부의 봉건적 세습집단이라 비판하는 것이고, 민주공화정의 기본 작동원리인 기회의 평등을 부정하는 집단이기에 민주공화정을 파괴하는 범죄집단이라고 생각하는 것이고, 자유, 민주, 진보 등 인류가 피 흘리며 쟁취한 가치를 은근 슬쩍 차용하여 자신들의 추악한 기득권 지키기를 정당화하는 모든 시도를 혐오하는 것이다.
병신 그럼 모든 다른 사안에 대해서도 너희는 언제나 정확히 알지 못하니 입닥치고 살아라 그것이 북한 문제이던 남한문제이던 너희는 항상 정확히 모르는일이니 주둥아리 놀리지 말아라 그리고 이제 너희는 유신독재세력의 문제도 주둥아리 닥쳐라 죄악시 하지 마라 남쪽의 인권문제에도 주둥아리 놀리지 마라 뭐 이런 병신같은 집단이 다 있는지
세습이 권력승계의 방편이 되었다면, 북한은 이미 '공산'이 아니다. 따라서, 북한의 세습을 인정하던 안하던 '좌빨'이 아닌 것이다. 북한이 세습제도를 채용해서 경제적으로 멸망에 가까운 어리석은 짓을 하던 말던, 남한은, 공평하고 좋은 정책으로 정권을 유지, 획득할 생각을 하면된다.정책은 말아먹어 원성이 자자한데, 이딴 식의 북풍..만회가 되겠나?
북한의 3대세습을 비판하는 이유는 그들이 자신들의 국가 정체성을 공화정이라고 규정했기 때문이다. 몰역사적이고, 몰 상식의 극치라는 것이다. 그냥 왕조라고 규정하고 세습을 했으면 그냥 남의 나라이기 때문에 그런가하고 생각하면 그만이지만, 통일의 상대이기 때문에 통일 후의 국가 정체성을 생각하면 좌시할 수 없기 때문이다.
우리가 북한세습을 비판할 자격이나 있나? 박근혜를 보라.. 박근혜의 인기 근원이 뭔가? 뭐하나 잘한거라도 있나? 그녀가 박통의 딸년이라는 것 외에 뭐가있나? 지금의 근혜는 오로지 박통의 딸이라는 것... 이것밖에는 없는거다. 그런 근혜를 대통으로 지지하는 자들이 넘쳐난다. 이런 남한이 무슨 자격으로 북을 비판하는가?
세습때문에 모든 문제가 발생하고 있다. 중국은 유일정당 국가이지만 중공당 정치국에서 난상토론도하고 비교하여 차기 지도자를 선출하기 때문에 국가의 역동성을 유지하고 있다. 왕조가 곧 망하는 까닭은 왕종의 퇴화와 권력귀족들 때문이다. '내재적관점'을 초월하여 '한반도 전체적관점' 이 필요하다. 이제부턴 이상규는 중용정치를 공부하길.
진보당이 우선 할 일은 기업에게 싼 전기료를 공급하기 위해 개인들에게 비싸게 부괴되고 있는 전기요금체게르 사용자 부과의 원칙으로 전환 시켜야 한다. 많이 쓰면 많이 내고 안 쓰면 안 내는 게 정답이다.... 그 동안 산업화를 위해 서민경제가 이 정도 희생했으면 된거다... 이제는 경제논리로 접근해야 한다....
'박지만 의혹’적당히 넘어갈 일 아니다 http://www.sisahan.com/228 박씨가 직접 해명한 것도 아니고, "했다더라”고 말하는 것으로 적당히 넘어갈 사안은 분명 아니다. “신씨와 박지만씨, 정진석 청와대 정무수석이 아주 긴밀한 관계”이고 “박씨 부인 서향희씨는 삼화저축은행 고문변호사였다
1) 북세습,,,, 좋은 것은 아니다. -하지만 남의 나라의 일이다. 2) 미군철수,,,조건만 맞으면 가능하다. -박정희도 평화조약 맺으면 미군철수 가능하다고 했다. 3) 남침이냐? 북침이냐? -대한민국에서 토론 불가,,남침이라는 말에 토달면 모조건 빨갱이로 매도되니까..
차라리 아무 말도 하지 않았어야… http://www.iusm.co.kr/news/articleView.html?idxno=216619 박 전 대표가 “그걸로 끝이죠”한다고 해서 끝날 문제가 아니다 박 전 대표의 ‘한마디 화법’은 강한 호소력을 갖고 있었지만, 이번만은 아니다. 차라리 아 무런 말을 하지 않았던 것이 나았을 법 했다.
