한병도 더불어민주당 원내대표는 4일 김승원 법무부 장관 후보자에 대한 국민의힘의 각종 의혹 제기에 대해 “답을 정해놓고 후보자를 범죄자로 모는 것은 인사 검증이 아니라 인민재판”이라고 반발했다.
한 원내대표는 이날 충남에서 열린 최고위원회의에서 “국민의힘이 인사청문 절차가 시작되기도 전부터 장관 후보자들에 대한 낙인찍기에 몰두하고 있다”며 이같이 말했다.
그는 “장동혁 국민의힘 대표의 막말은 하루 이틀도 아니고 브레이크가 고장 난 폭주기관차 같다”며 “김 후보자를 향해 ‘명백한 뇌물죄’라고 단정하고 급기야 대통령님과 손잡고 감옥에 갈 것이라는 저주에 가까운 말까지 쏟아냈다. 제1야당 대표가 확인되지 않은 의혹을 근거로 뇌물죄와 감옥을 운운한 것이 한심할 따름”이라고 비난했다.
그러면서 “관련 사건은 윤석열 정부에서 검사 11명이 투입돼 무려 3년 동안 수사한 사안이다. 검찰이 이미 민원 전달 자체를 위법한 청탁으로 단정하기 어렵다고 판단했고, 김 후보자는 기소유예 처분마저 부당하다며 헌법소원을 제기한 상태”라면서 “국민의힘은 청문회 전에 이미 범죄자로 낙인찍고 답정너식 비난을 이어가고 있다”고 목소리를 높였다.
범죄프로파일러 배상훈 경찰에서 증거확보-분석되고 있음에도 검찰은 국과수와 유사한 감정인력과 부서를 중복 운영 https://m.youtube.com/watch?v=qgx-fyv9NSQ 공소청내 범죄정보수집+디지털_과학수사기구는 우회적인 직접수사의 도구로 악용될 우려가 크므로 독립기관화 혹은 독립된 기관으로 완전히 이관될 필요
..,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.............한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
............한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
...........한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
..........한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.........한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
........한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.......한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
......한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.....한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
....한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
...한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
..한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
