한동훈 무소속 의원이 4일 '신약 로비 의혹'과 관련, 김승원 법무부장관 후보자와 유흥업소를 운영하는 브로커 양모씨와의 2021년도 녹취록들을 추가로 공개하며 공세를 이어갔다.
한동훈 의원은 이날 페이스북을 통해 "김승원 법무부장관 후보자와 이재명 대통령, 민주당에게 공개질의한다"며 두 건의 녹취록을 공개했다.
양씨는 2021년 9월 14일 김 후보자와 통화에서 "오빠, 강세찬 교수님이 지금 비공식으로 코로나 3상에 들어가 있어요. 교수님 말씀은 너무 데이터가 잘 나왔고 프로토콜만 문제되는 거에요"라며 “오빠한테 하고 싶은 말은 오빠네 선거가 있잖아요. 우리 교수님이 제넨셀 최대주주에요. 이제 그 회사가 코로나 회사가 되는 거예요. 어떤 큰 투자 회사가 붙었고. 이거 자금화, 내년 오빠 선거할 때 좋기도 하고. 이분도 채널 만나는 건 조심하고 있고. 곧 상장사 대표될 사람 자금 융통도 원활하게 될 사람이고. 오빠에게 힘이 될 것 같은 사람이고 서로에게 좋은 사람이에요”라고 말했다.
그러자 김 후보자는 "그럼 추석 끝나고 바로 볼까? 날짜 보낼게"라고 답했다.
양씨는 며칠 뒤인 2021년 10월 7일 통화에선 "오빠 전에 말씀드린 교수님 건이에요. 지금 식약처에 코로나 치료제 관련해서 들어가 있어요. 이번에 담당자 변경도 있고 해서 원래 12일인가 8일인가 결과치가 나오기로 했는데 이게 늦춰지나봐요. 제가 봤을 때 이거는 다 만들어진 틀이거든요. 그래서 이거 오빠가 도와주고 그러면 정말 좋을 텐데. 왜냐면 여기 이미 300억 투자 유치도 되어 있어요. 10월 15일 돈도 들어오기로 되어 있고. 1안은 오빠가 이번 주나 다음 주나 시간이 되면 뵈었으면 좋겠고, 2안은 식약처 이거 제넨셀 파악 좀 해줬으면 좋겠단 생각이 들었어요"라고 말했다.
그러자 김 후보자는 “식약처 승인되는 순간 완전히 수천 억을 벌 수 있는 거잖아”라면서 "그래서 치열한 로비가 있는데 설명을 들어봐야 하니까, 시간을 절약하려면 메일로 자료를 좀 보내줄 수 있니. 그 다음에 한 번 보자. 국감 중이라 좀 바쁘긴 한데 서울에서 보면 되잖아“라고 답했다. 김승원 법무장관 후보자가 제약사의 식약처 민원을 전달한 브로커 양모씨(왼쪽)와 함께 찍은 사진. 김 후보자 오른쪽은 제약사 대표의 영장을 기각한 판사 정모씨로 알려졌다.ⓒ양모씨 SNS 캡처
한 의원은 녹취록 공개후 "이재명 대통령과 민주당에게는 이런 게 공익 민원 해결이냐. 송영길 의원 말해보라"고 질타했다.
송 의원은 전날 유튜브 방송 인터뷰에서 "코로나19 때 새로운 신약을 개발하는 사람들이 임상시험 절차에 여러 가지 불이익도 있고 너무 늦춰지니까 이 절차에 대해서 민원을 제기한 것"이라며 "그럼 너라도 국회의원 하는 게 모두가 그런 민원 있고 더구나 ‘좋은 내용’이잖아. 코로나19에 대해서 빨리 이런 약품을 개발하는데 그 절차를 알아봐 달라고 물어봤다는데 이거 무슨 청탁, 뇌물이 걸로 수사를 검사 11명을 투입해 가지고 우리 이 김승원 의원을 죽이려고 발버둥을 친 거다. 이런 나쁜 놈들이 어디 있냐"고 비난했다.
그러면서 "무슨 돈을 받은 것도 아니고. 아니 국회의원의 임무가 민원이나 뭐 있으면 그걸 전달하고 알아보는 게 국회의원 임무 아니냐"며 "한동훈 당신도 의원됐으니까 이제 부산북구갑에있는 기업인들이나 뭐라든 민원제기하면 장관한테 물어보고 알아봐야 되는 거아니냐"며 연일 의혹을 제기하는 한 의원을 비난했다.
,,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
...........,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
..........,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.........,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
........,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.......,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
......,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.....,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
....,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
...,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
..,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
,.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
............,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
...........,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
..........,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.........,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
........,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.......,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
......,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.....,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
....,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
...,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
..,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
,한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.............한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
............한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
...........한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
..........한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.........한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
죄명아.. 참 픽을 잘하는구나 역시 괜히 전과5범이 아니구나 어디서 저런놈들, 용가리녀언 등 쓰렉들만 골라오냐 ㅋㅋㅋ 그래서 검찰 죽이려 그리 질알을 해댔냐? 맘껏 범죄 저지르고 수사개기고 뭉개고 이젠 수사할 검사 대신 눈치 조작 견찰들만 남았네. 국민들이 범죄에 무방비 노출되고 엉터리 수사로 고통을 받아도 니놈만 감방 안가면 아몰랑이지? 천벌 받을 놈
뷰스야 이거 윤석열때 한동훈 법무부장관일때 수사했던 거야....검찰에서 작정하고 덤벼들었는데 기소도 못했던 거잖아....동훈이보고 검찰 기록만 발췌해서 발표하지 말고 왜 기소유예로 갔는지 이야기도 하고 당시 법원판결도 공개하라고 그래....법원판결 공개하면 불리하니 이런 양아치짓 하는 거 아닌가....동훈이 받아쓰기 말고 좀 취재좀 하고 기사쓰자...
........한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.......한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
......한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.....한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
....한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
...한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
..한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
.한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술
한동훈 법무부때 https://www.imaeil.com/page/view/2026090312363927730 검찰이 김승원 후보자에게 민원을 전달한것을 위법하다고 단정하지 않았고 불법청탁이 아니라고 판단 식품의약품안전처 심사과정도 규정이나 매뉴얼 위반은 발생하지 않은 것으로 적시 식약처7명 또한 식약처장의 별도 지시가 없었다고 진술