[기자협회] 기자들 '李대통령 긍정평가' 59.0→38.7%
1년새 지지율 급락. 정치-사법-경제-인사 '혹평'
기자들의 이재명 대통령 긍정평가가 1년새 거의 반토막 나 30%대로 급락한 것으로 나왔다.
11일 한국기자협회에 따르면, 여론조사업체 <마크로밀엠브레인>에 의뢰해 지난달 21~29일 기자 1천625명을 대상으로 이 대통령의 직무수행에 대해 물은 결과 33.4%가 ‘부정적’이라 답했다. ‘매우 잘못’은 12.3%, ‘잘못하는 편’은 21.1%였다.
이는 취임 50일 시점에 진행됐던 1년 전 조사 결과(15.0%)에 비해 부정 평가가 2배 이상 껑충 뛴 것이다.
반면 긍정 평가는 전년(59.0%) 대비 20%p 넘게 하락하며 38.7%(잘하는 편 31.9%, 매우 잘하고 있다 6.8%)로 조사됐다.
이밖에 ‘보통’은 27.3%, ‘모르겠다’는 0.6%였다.
경제, 외교안보, 인사, 정치·사법 등 분야별 이재명 정부 정책 평가 점수도 대체로 전년보다 낮아졌다.
분야별 5점 척도로 물은 결과 올해 처음 조사한 정치·사법이 2.36으로 4개 분야 중 가장 낮은 점수를 받았다. 경제도 2.80으로 전년(3.41)보다 크게 떨어졌고, 인사 점수도 소폭 줄어 2.70을 기록했다. 외교안보 분야 점수가 유일하게 전년(3.15)보다 높은 3.21로 나타났다.
이 대통령의 언론·미디어 정책 및 행보에 대해서도 47.4%가 부정적(매우 17.5%, 잘못하는 편 29.9%)으로 평가했으며, 긍정 평가 비율은 16.2%(잘하는 편 14.5%, 매우 1.7%)에 그쳤다. ‘보통이다’는 34.9%, ‘모르겠다’는 1.6%였다.
응답자의 소속 언론사 유형으로 보면 ‘경제일간지’에서 부정 평가(62.6%) 비율이 제일 높았고, ‘종편/보도 채널’은 57.8%로 그다음이었다. 긍정 평가가 가장 높게 나온 곳은 ‘지역 소재 지상파방송사’(28.9%)였다.
부정적으로 평가한 기자들(770명)은 그 이유(중복 응답)로 ‘대통령 개인 SNS를 통한 특정 매체 비판 등에 따른 언론 전반 위축’(77.3%)을 가장 많이 꼽았고, ‘개정 정보통신망법 시행 등 허위조작정보 대응을 빌미로 한 언론 자유 위축’(62.3%)이 그 뒤를 이었다.
이밖에 ‘유튜브 언론 등 청와대 출입사 확대에 따른 혼란’(48.4%), ‘공영방송 지배구조 개선 및 독립성 확보 미흡’(27.4%), ‘규제 완화 부족 등 미디어 콘텐츠 산업 지원 및 진흥 미비’(19.0%), ‘윤석열 정부 시절 언론장악 진상 규명 및 정상화 미흡’(10.7%) 등의 순으로 꼽혔다.
‘여당이 추진 중인 언론중재법과 이미 시행된 개정 망법 등이 언론 자유와 표현의 자유에 어떤 영향을 미칠지’ 묻는 질문에 응답자의 68.2%가 부정적인 영향(매우 부정적 27.3%, 부정적 40.9%)이라 답했다. 소속 언론사별로 보면 ‘종편/보도채널’, ‘경제일간지’, ‘전국종합일간지’에서 각각 76.3%, 75.4%, 74.5% 순으로 부정적 영향에 대한 우려가 컸다. 그에 비해 언론중재법과 개정 망법이 언론 자유와 표현의 자유에 ‘긍정적 영향’을 미칠 것이란 답은 13.4%에 그쳤다. ‘영향 없음’은 13.1%, ‘모르겠다’는 5.2%였다.
11일 한국기자협회에 따르면, 여론조사업체 <마크로밀엠브레인>에 의뢰해 지난달 21~29일 기자 1천625명을 대상으로 이 대통령의 직무수행에 대해 물은 결과 33.4%가 ‘부정적’이라 답했다. ‘매우 잘못’은 12.3%, ‘잘못하는 편’은 21.1%였다.
이는 취임 50일 시점에 진행됐던 1년 전 조사 결과(15.0%)에 비해 부정 평가가 2배 이상 껑충 뛴 것이다.
반면 긍정 평가는 전년(59.0%) 대비 20%p 넘게 하락하며 38.7%(잘하는 편 31.9%, 매우 잘하고 있다 6.8%)로 조사됐다.
이밖에 ‘보통’은 27.3%, ‘모르겠다’는 0.6%였다.
경제, 외교안보, 인사, 정치·사법 등 분야별 이재명 정부 정책 평가 점수도 대체로 전년보다 낮아졌다.
분야별 5점 척도로 물은 결과 올해 처음 조사한 정치·사법이 2.36으로 4개 분야 중 가장 낮은 점수를 받았다. 경제도 2.80으로 전년(3.41)보다 크게 떨어졌고, 인사 점수도 소폭 줄어 2.70을 기록했다. 외교안보 분야 점수가 유일하게 전년(3.15)보다 높은 3.21로 나타났다.
이 대통령의 언론·미디어 정책 및 행보에 대해서도 47.4%가 부정적(매우 17.5%, 잘못하는 편 29.9%)으로 평가했으며, 긍정 평가 비율은 16.2%(잘하는 편 14.5%, 매우 1.7%)에 그쳤다. ‘보통이다’는 34.9%, ‘모르겠다’는 1.6%였다.
응답자의 소속 언론사 유형으로 보면 ‘경제일간지’에서 부정 평가(62.6%) 비율이 제일 높았고, ‘종편/보도 채널’은 57.8%로 그다음이었다. 긍정 평가가 가장 높게 나온 곳은 ‘지역 소재 지상파방송사’(28.9%)였다.
부정적으로 평가한 기자들(770명)은 그 이유(중복 응답)로 ‘대통령 개인 SNS를 통한 특정 매체 비판 등에 따른 언론 전반 위축’(77.3%)을 가장 많이 꼽았고, ‘개정 정보통신망법 시행 등 허위조작정보 대응을 빌미로 한 언론 자유 위축’(62.3%)이 그 뒤를 이었다.
이밖에 ‘유튜브 언론 등 청와대 출입사 확대에 따른 혼란’(48.4%), ‘공영방송 지배구조 개선 및 독립성 확보 미흡’(27.4%), ‘규제 완화 부족 등 미디어 콘텐츠 산업 지원 및 진흥 미비’(19.0%), ‘윤석열 정부 시절 언론장악 진상 규명 및 정상화 미흡’(10.7%) 등의 순으로 꼽혔다.
‘여당이 추진 중인 언론중재법과 이미 시행된 개정 망법 등이 언론 자유와 표현의 자유에 어떤 영향을 미칠지’ 묻는 질문에 응답자의 68.2%가 부정적인 영향(매우 부정적 27.3%, 부정적 40.9%)이라 답했다. 소속 언론사별로 보면 ‘종편/보도채널’, ‘경제일간지’, ‘전국종합일간지’에서 각각 76.3%, 75.4%, 74.5% 순으로 부정적 영향에 대한 우려가 컸다. 그에 비해 언론중재법과 개정 망법이 언론 자유와 표현의 자유에 ‘긍정적 영향’을 미칠 것이란 답은 13.4%에 그쳤다. ‘영향 없음’은 13.1%, ‘모르겠다’는 5.2%였다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
