조 바이든 민주당 후보가 미국 차기대통령으로 확실시되자, 청와대와 정부여당 등 여권이 향후 남북정책 등 외교안보정책을 놓고 깊은 고민에 빠져들고 있다.
우선 '바이든 시대' 도래로, 방위비 분담 협상 과정에 불거진 도널드 트럼프 대통령의 '주한미군 철수' 압박은 사라지게 됐다.
바이든 후보는 지난달말 "대통령으로서 나는 우리의 군대를 철수하겠다는 무모한 협박으로 한국을 갈취하기보다는, 동아시아와 그 이상의 지역에서 평화를 지키기 위해 우리의 동맹을 강화하면서 한국과 함께 설 것"이라고 분명히 말했다.
주한미군 철수 위협이 사라졌다는 것은 안보뿐 아니라 '안보 리스크'라는 경제적 불확실성이 제거됐다는 점에서 향후 증시 등에도 호재로 작용할 전망이다.
그러나 남북관계 등 향후 한반도정책에는 트럼프 대통령과 해온 '톱다운'이 불가능해져 새로운 접근법을 모색해야 한다.
바이든 후보는 비핵화와 관련, "나는 원칙에 입각한 외교에 관여하고 비핵화한 북한과 통일된 한반도를 향해 계속 나아갈 것"이라고 말했다.
트럼프 대통령의 '톱다운' 방식 대신 실무협상부터 단계를 밟아가는 '보텀업' 방식을 제시하고 한국, 중국 등 주변국과의 공조를 중시하겠다는 것. 과거 오바마 정권 시절의 6자회담으로 상징되는 '전략적 인내' 정책의 부활을 의미한다. 북핵문제 장기화가 불가피해 보인다는 의미다.
더욱이 바이든 후보는 김정은 북한 국무위원장을 "불량배"라고 부르는 등, 김 위원장의 직거래에 부정적이다. 더이상 '깜짝' 북미정상회담 같은 방식으로 한반도 문제를 풀려는 접근법은 가능치 않아 보인다는 의미다. 문재인 대통령 임기내에 남북관계에 '역사적 족적'을 남기고 싶어하는 청와대로서는 고민스런 상황 전개가 아닐 수 없다. 실제로 김어준 등 친문 일각에서는 이런 맥락에서 트럼프의 재선을 노골적으로 희망하기도 했다.
이수혁 주미대사도 최근 국정감사에서 "국내에 몰입하고 있고 중국이 크게 걸려 있어 한반도 문제는 세컨더리(부차적) 이슈로 취급된다고 본다"고 내다봤다.
이같은 '바이든 시대'의 도래는 북한의 도발적 행동을 초래할 가능성도 배제할 수 없다. 1994년 1차 북핵위기가 클린턴 민주당 정권 시절에 발발해 전쟁 일보직전까지 갔었으며, 오바마 정권 시절에 북한이 핵무기 개발에 집중했다는 점 등을 간과해선 안된다.
중국 봉쇄 전략은 바이든 시대에도 계속될 전망이다. 트럼프 대통령의 보복관세 같은 무지막지한 방식은 피하겠지만, 중국이 미국의 패권을 위협하는 '제1 주적'이라는 인식은 바이든 사람들도 하고 있기 때문이다.
이 과정에 고래싸움에 새우등 터지는 식으로, 한국의 고민은 계속 커질 수밖에 없을 양상이다.
문제는 문재인 정부와 미국 민주당과의 연계가 과거 김대중-노무현 정권 시절처럼 돈독하지 못하다는 사실이다. 특히 트럼프의 '톱다운' 방식을 적극 지지해온 만큼 미국 민주당내 불만이 크다. 어떻게 미국 민주당과의 전통적인 유대관계를 복원할지가 정부여당의 최우선 과제가 된 셈이다.
이란의 양보와 경제제재의 "대폭 완화의 맞교환이며 미국과 이란은 물론이고 중국 러시아 영국 프랑스 독일의 참여 하에 7자 회담으로 이뤄졌다는 것이다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html (북한핵문제도 경제제재와 핵무기의 양보를 맞교환하는 방식이 유력한데 문재인대통령의 대북정책과 방향이 같다는점이 핵심)
선진국 이라고 믿었던 대국 미국 대선 한마디로 개판 오분전이내 우표투표 사전투표 부정 하고 트럼프이놈은 지고있는곳 개표중지 개표 하지말라고 소송 하고 참가관이내 민주공화양진영 지지자들끼리 치고박고 참잘들놀고 있내 미국 민주주의은 이제죽고 개돼지같은 짐승 사는나라 미개한 나라로 전락 하고 말았내
남북관계가 북미정상회담 쇼와 같은 '역사적 족적'으로 해결되지는 않는다. 트럼프가 정말 종전선언을 할 수 있을까? 볼턴 같은 매파는 공화당에 더 많은데.. 클린턴과 오바마 시절의 위기는 우리 보수 정권의 문제가 컸고.. 해답은 금강산 관광을 열었던 김대중-클린턴 시절에 있다. 노무현 정부 때는 계속 공화당이었고, 부시 대신에 고어였으면 더 나았을 것이다.
이란의 양보와 경제제재의" 대폭 완화의 맞교환이며 미국과 이란은 물론이고 중국 러시아 영국 프랑스 독일의 참여 하에 7자 회담으로 이뤄졌다는 것이다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html (북한핵문제도 경제제재와 핵무기의 양보를 맞교환하는 방식이 유력한데 문재인대통령의 대북정책과 방향이 같다는점이 핵심)
바이든이라.. . 부시와 비슷한 성격이려나? 카터와 비슷한 성격이려나? 쫌더 지내면서 알아 가야 겠지.. . 머, 어쨌거나, 동두천 캠프케이시나 평택으로 완전 이전하고, 시에 부지를 이양했으면 좋겠다. 그래야, 개발을 할 게 아니냐.. . 인원은 빠져 나가고, 부지는 그대로 점령하고 있는 상태로 벌써 몇 年째야? 근처 상가들.., 에혀~ 거지꼴이다.
이란의 양보와 경제제재"의 대폭 완화의 맞교환이며 미국과 이란은 물론이고 중국 러시아 영국 프랑스 독일의 참여 하에 7자 회담으로 이뤄졌다는 것이다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html (북한핵문제도 경제제재와 핵무기의 양보를 맞교환하는 방식이 유력한데 문재인대통령의 대북정책과 방향이 같다는점이 핵심)
IMF원문을" 토대로 OECD 36개국 기준으로 유일하게 -1%대의 성장률을 기록한 우리나라가 1위, G5국가의 성적표는 순서대로 일본, 미국, 영국, 독일, 프랑스 순이다. 이탈리아와 그리스가 -9.1%와 -10%로 36개국 중 최하위권을 차지했다. http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4432772
가 각각" 26조 달러 25조2000억 달러로 역전될 것으로 예상 (국제환율 기준) 그리고 한국의 미래를 21세기 중반에 영국 독일 프랑스 일본을 능가하는 경제 강국으로 올라선다고 예상한 필수 기본 전제조건은 한중경제협력과 남북경제협력이다. HSBC(영국금융그룹) http://www.pressian.com/news/article/?no=272378
이란의 양보와 경제"제재의 대폭 완화의 맞교환이며 미국과 이란은 물론이고 중국 러시아 영국 프랑스 독일의 참여 하에 7자 회담으로 이뤄졌다는 것이다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html (북한핵문제도 경제제재와 핵무기의 양보를 맞교환하는 방식이 유력한데 문재인대통령의 대북정책과 방향이 같다는점이 핵심)
IMF원문"을 토대로 OECD 36개국 기준으로 유일하게 -1%대의 성장률을 기록한 우리나라가 1위, G5국가의 성적표는 순서대로 일본, 미국, 영국, 독일, 프랑스 순이다. 이탈리아와 그리스가 -9.1%와 -10%로 36개국 중 최하위권을 차지했다. http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4432772
가 "각각 26조 달러 25조2000억 달러로 역전될 것으로 예상 (국제환율 기준) 그리고 한국의 미래를 21세기 중반에 영국 독일 프랑스 일본을 능가하는 경제 강국으로 올라선다고 예상한 필수 기본 전제조건은 한중경제협력과 남북경제협력이다. HSBC(영국금융그룹) http://www.pressian.com/news/article/?no=272378
이란의 양보와 "경제제재의 대폭 완화의 맞교환이며 미국과 이란은 물론이고 중국 러시아 영국 프랑스 독일의 참여 하에 7자 회담으로 이뤄졌다는 것이다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html (북한핵문제도 경제제재와 핵무기의 양보를 맞교환하는 방식이 유력한데 문재인대통령의 대북정책과 방향이 같다는점이 핵심)
IMF"원문을 토대로 OECD 36개국 기준으로 유일하게 -1%대의 성장률을 기록한 우리나라가 1위, G5국가의 성적표는 순서대로 일본, 미국, 영국, 독일, 프랑스 순이다. 이탈리아와 그리스가 -9.1%와 -10%로 36개국 중 최하위권을 차지했다. http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4432772
가" 각각 26조 달러 25조2000억 달러로 역전될 것으로 예상 (국제환율 기준) 그리고 한국의 미래를 21세기 중반에 영국 독일 프랑스 일본을 능가하는 경제 강국으로 올라선다고 예상한 필수 기본 전제조건은 한중경제협력과 남북경제협력이다. HSBC(영국금융그룹) http://www.pressian.com/news/article/?no=272378
이란의 양보와" 경제제재의 대폭 완화의 맞교환이며 미국과 이란은 물론이고 중국 러시아 영국 프랑스 독일의 참여 하에 7자 회담으로 이뤄졌다는 것이다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html (북한핵문제도 경제제재와 핵무기의 양보를 맞교환하는 방식이 유력한데 문재인대통령의 대북정책과 방향이 같다는점이 핵심)
IMF원문을 토대로 OECD 36개국 기준으로 유일하게 -1%대의 성장률을 기록한 우리나라가 1위, G5국가의 성적표는 순서대로 일본, 미국, 영국, 독일, 프랑스 순이다. 이탈리아와 그리스가 -9.1%와 -10%로 36개국 중 최하위권을 차지했다. http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4432772
가 각각 26조 달러 25조2000억 달러로 역전될 것으로 예상 (국제환율 기준) 그리고 한국의 미래를 21세기 중반에 영국 독일 프랑스 일본을 능가하는 경제 강국으로 올라선다고 예상한 필수 기본 전제조건은 한중경제협력과 남북경제협력이다. HSBC(영국금융그룹) http://www.pressian.com/news/article/?no=272378
이란의 양보"와 경제제재의 대폭 완화의 맞교환이며 미국과 이란은 물론이고 중국 러시아 영국 프랑스 독일의 참여 하에 7자 회담으로 이뤄졌다는 것이다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html (북한핵문제도 경제제재와 핵무기의 양보를 맞교환하는 방식이 유력한데 문재인대통령의 대북정책과 방향이 같다는점이 핵심)
이란의 "양보와 경제제재의 대폭 완화의 맞교환이며 미국과 이란은 물론이고 중국 러시아 영국 프랑스 독일의 참여 하에 7자 회담으로 이뤄졌다는 것이다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html (북한핵문제도 경제제재와 핵무기의 양보를 맞교환하는 방식이 유력한데 문재인대통령의 대북정책과 방향이 같다는점이 핵심)
이란의" 양보와 경제제재의 대폭 완화의 맞교환이며 미국과 이란은 물론이고 중국 러시아 영국 프랑스 독일의 참여 하에 7자 회담으로 이뤄졌다는 것이다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html (북한핵문제도 경제제재와 핵무기의 양보를 맞교환하는 방식이 유력한데 문재인대통령의 대북정책과 방향이 같다는점이 핵심)
이란"의 양보와 경제제재의 대폭 완화의 맞교환이며 미국과 이란은 물론이고 중국 러시아 영국 프랑스 독일의 참여 하에 7자 회담으로 이뤄졌다는 것이다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html (북한핵문제도 경제제재와 핵무기의 양보를 맞교환하는 방식이 유력한데 문재인대통령의 대북정책과 방향이 같다는점이 핵심)
미국 외교협회(CFR)에 보낸 입장문에서 이란 핵협정을 대북 협상의 모범 사례로 제시했다는 것이다. 그는 “오바마-바이든 행정부가 협상한 역사적인 이란 핵협정은 이란의 핵무기 보유를 봉쇄했으며 이는 효과적인 협상의 청사진을 제공한다”고 주장했다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html
역사적인 합의”라며 가장 큰 외교 성과로 내세웠었다 트럼프가 이란 핵협정에서 탈퇴한 이유는 그것이 오바마의 업적으로 간주 되었기 때문이다. 그래서 정권교체에 성공하면 바이든의 외교정책 우선순위는 “역사적 합의” 즉 이란 핵협정을 되살리는 데에 맞춰질 것이다 https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html
이란의 양보와 경제제재의 대폭 완화의 맞교환이며 미국과 이란은 물론이고 중국 러시아 영국 프랑스 독일의 참여 하에 7자 회담으로 이뤄졌다는 것이다. https://koreans.kz/korean-wave/1515--.html (북한핵문제도 경제제재와 핵무기의 양보를 맞교환하는 방식이 유력한데 문재인대통령의 대북정책과 방향이 같다는점이 핵심)
트럼프가 볼턴뽑았을때부터 북한에 관심없었다 유대인트럼프고향인 이스라엘쪽 문제 터지면 북한문제로 쉴드쳤지 트럼프는 광대처럼 보여도 악마같은게 트럼프는 우리가 모르는 5개월정도 기간에 중국과 끝도 없는 전쟁을 하려고 신냉전 체제를 순식간에 만들어 놓고 선거가 이기기를 기다리고 있었다 트럼프가 이겼으면 냉전체제 시작으로 북한과관계가 더더러워질수밖에없다
