오세훈 서울시장은 8일 "용산공원에 주택을 짓는 방안을 검토하고 있다는 보도를 접하며 깊은 우려를 금할 수 없었다"고 밝혔다.
오 시장은 이날 페이스북을 통해 이같이 말하며 "용산공원은 단순한 유휴부지가 아니다. 서울의 허파이자 대한민국의 미래를 위해 남겨둬야 할 국가적 자산"이라고 강조했다.
이어 "더욱 이해하기 어려운 것은 과거 민주당 정부가 세웠던 원칙과도 정면으로 배치된다는 점"이라며 "노무현 전 대통령은 용산공원을 '미래세대를 위한 소중한 자산'이라며 '지상에는 단 하나의 건물도 짓지 말라'는 원칙까지 세웠다. 문재인 정부 역시 이러한 철학을 이어받아 2007년 제정된 용산공원조성특별법의 취지에 따라 용산공원을 녹지 중심의 국가공원으로 조성하겠다는 계획을 추진했다"고 지적했다.
그는 "저는 지난 목요일 시민 대토론회에서 '아무리 급해도 종자씨는 먹어 치우지 않는다' 말씀드렸다. 당장의 위기를 모면하기 위해 미래세대를 위한 최후의 보루까지 소비해서는 안 된다는 뜻"이라고 말했다.
특히 "올여름 계속되는 기록적인 폭염도 기후위기가 더 이상 미래의 이야기가 아니라는 사실을 우리 모두에게 보여주고 있다"며 "이럴 때일수록 도시는 더 많은 녹지를 품어야 한다. 시민들이 숨 쉬고 아이들이 뛰놀 수 있는 공간을 늘려야 한다. 기후위기에 대응하는 가장 확실한 도시 인프라가 바로 녹지"라고 강조했다.
그는 "좋은 주거정책은 단순히 집의 숫자를 늘리는 것이 아니다. 풍부한 녹지와 쾌적한 환경을 갖춘 도시 위에 주택 공급이 더해질 때 비로소 국민 삶의 질도 함께 높아진다"며 "조급함에 임기응변식으로 내놓는 정책은 미래세대가 치러야 할 비용만 키울 뿐"이라고 경고했다.
결론적으로 "미래세대의 몫인 용산공원을 훼손하는 일은 1센티라도 동의할 수 없다"며 "서울은 오늘만을 위한 도시가 아니라, 백 년 뒤에도 살고 싶은 도시여야 한다"고 목소리를 높였다.
/용산 미군기지는 구한말부터 청나라-일본-미국이 물류+병참기지로 강점하여 외세침략의 교두보로 이용된 역사의 아픔이 있으며 청년들은 알바로 번돈 20% 이상을 월세등 주거비로 쓰고 전세사기로 현재는 물론 미래소득까지 착취당하고 있으므로 미래세대인 청년들에게 최상품질의 임대주택을 수십년간 낮은임대료로 공급해야한다
/오세훈은 청년들에게 주택을 싼값에 공급하려는게 아니고 특정 토건업체와 짬짜미해서 수십억 고가주택을 지어 부동산 기득권에게 망국적인 부동산투기를 부추기는것이고 이재명 대통령은 국가의 땅에 좋은 주택을 지어서 출산안하는 청년층에 임대주택등으로 공급하려는 정책을 할것으로 예상되므로 오세훈과 이재명대통령의 목적이 다르다
.용산 미군기지는 구한말부터 청나라-일본-미국이 물류+병참기지로 강점하여 외세침략의 교두보로 이용된 역사의 아픔이 있으며 청년들은 알바로 번돈 20% 이상을 월세등 주거비로 쓰고 전세사기로 현재는 물론 미래소득까지 착취당하고 있으므로 미래세대인 청년들에게 최상품질의 임대주택을 수십년간 낮은임대료로 공급해야한다
.오세훈은 청년들에게 주택을 싼값에 공급하려는게 아니고 특정 토건업체와 짬짜미해서 수십억 고가주택을 지어 부동산 기득권에게 망국적인 부동산투기를 부추기는것이고 이재명 대통령은 국가의 땅에 좋은 주택을 지어서 출산안하는 청년층에 임대주택등으로 공급하려는 정책을 할것으로 예상되므로 오세훈과 이재명대통령의 목적이 다르다
용산 미군기지는 구한말부터 청나라-일본-미국이 물류+병참기지로 강점하여 외세침략의 교두보로 이용된 역사의 아픔이 있으며 청년들은 알바로 번돈 20% 이상을 월세등 주거비로 쓰고 전세사기로 현재는 물론 미래소득까지 착취당하고 있으므로 미래세대인 청년들에게 최상품질의 임대주택을 수십년간 낮은임대료로 공급해야한다
오세훈은 청년들에게 주택을 싼값에 공급하려는게 아니고 특정 토건업체와 짬짜미해서 수십억 고가주택을 지어 부동산 기득권에게 망국적인 부동산투기를 부추기는것이고 이재명 대통령은 국가의 땅에 좋은 주택을 지어서 출산안하는 청년층에 임대주택등으로 공급하려는 정책을 할것으로 예상되므로 오세훈과 이재명대통령의 목적이 다르다
