[리얼미터] 51% "재선거 반대" vs 45.6% "찬성"
52.7% "사전투표 폐지해야", 91.6% "선관위 엄중문책해야"
<리얼미터> 조사결과, 투표용지 부족사태와 관련해 전국적 재선거를 해야 한다는 의견과 반대한다는 의견이 오차범위내에서 팽팽한 것으로 나왔다.
17일 <리얼미터>에 따르면, <에너지경제신문> 의뢰로 15~16일 전국 성인 1천11명을 대상으로 전국적 재선거 찬성 여부를 묻자 '비용과 혼란이 막대하므로 재선거는 과도하다’는 응답이 51.0% ‘주권이 침해되었으므로 전국 재선거를 실시해야 한다’는 응답(45.6%)로 나왔다.
지역과 계층에 따라 인식 차이가 뚜렷하게 갈렸다.
지역별로는 대구·경북(찬성 56.1% vs 반대 43.2%)과 인천·경기(54.0% vs 42.9%)에서 재선거 찬성 의견이 과반을 넘기며 우세를 보인 반면, 광주·전라(찬성 24.5% vs 반대 70.9%)와 대전·세종·충청(43.2% vs 51.8%), 서울(45.0% vs 51.5%,), 부산·울산·경남(40.4% vs 56.2%)에서는 반대 의견이 강했다.
연령별로는 30대(찬성 63.2% vs 반대 30.7%)와 18~29세(58.5% vs 40.5%)에서 재선거 찬성 의견이 우세한 반면, 70세 이상(29.5% vs 66.0%)과 60대(37.1% vs 60.6%), 50대(40.4% vs 56.6%)에서는 반대 응답이 더 많아 장노년층으로 갈수록 재선거로 인한 파장을 우려하는 반대 목소리가 높아 세대 간 확연한 인식 차이를 보였다.
이념성향별로 보수층에서 재선거 찬성이 63.8%(반대 34.0%)로 높은 반면, 중도층(찬성 41.6% vs 반대 55.3%)과 진보층(23.4% vs 73.4%)에서는 반대 의견이 우세했다.
사전투표제에 대해서는 ‘폐지해야 한다’는 응답이 52.7%로 나타나, ‘유지해야 한다’는 응답(44.2%)보다 오차범위 밖인 8.5%포인트 높게 나타났다.
연령별로는 18~29세와 30대 청년층, 그리고 60대 이상 고령층에서 사전투표 폐지 의견이 우세한 반면, 40대와 50대에서는 유지 의견이 더 높게 나타났다.
이념성향별로 보수층에서는 사전투표 폐지 의견이 우세한 반면, 진보층에서는 유지 의견이 더 많은 것으로 나타나 정치 성향에 따른 인식 차이를 보였다.
선관위에 대해선 엄중책임을 물어야 한다는 여론이 압도적이었다.
응답자의 무려 91.6%는 ‘선관위가 독립기관이라도 부실 관리에 대해서는 엄중한 책임을 물어야 한다’고 답했다. 반면 ‘정치적 중립성 훼손 우려가 있으므로 기존의 독립성을 보장해야 한다’라는 응답은 6.1%에 불과했다.
이번 조사는 무선(100%) 무작위 생성 표집틀을 활용한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답조사 방식으로 진행됐으며, 응답률은 5.%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트이다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.
17일 <리얼미터>에 따르면, <에너지경제신문> 의뢰로 15~16일 전국 성인 1천11명을 대상으로 전국적 재선거 찬성 여부를 묻자 '비용과 혼란이 막대하므로 재선거는 과도하다’는 응답이 51.0% ‘주권이 침해되었으므로 전국 재선거를 실시해야 한다’는 응답(45.6%)로 나왔다.
지역과 계층에 따라 인식 차이가 뚜렷하게 갈렸다.
지역별로는 대구·경북(찬성 56.1% vs 반대 43.2%)과 인천·경기(54.0% vs 42.9%)에서 재선거 찬성 의견이 과반을 넘기며 우세를 보인 반면, 광주·전라(찬성 24.5% vs 반대 70.9%)와 대전·세종·충청(43.2% vs 51.8%), 서울(45.0% vs 51.5%,), 부산·울산·경남(40.4% vs 56.2%)에서는 반대 의견이 강했다.
연령별로는 30대(찬성 63.2% vs 반대 30.7%)와 18~29세(58.5% vs 40.5%)에서 재선거 찬성 의견이 우세한 반면, 70세 이상(29.5% vs 66.0%)과 60대(37.1% vs 60.6%), 50대(40.4% vs 56.6%)에서는 반대 응답이 더 많아 장노년층으로 갈수록 재선거로 인한 파장을 우려하는 반대 목소리가 높아 세대 간 확연한 인식 차이를 보였다.
이념성향별로 보수층에서 재선거 찬성이 63.8%(반대 34.0%)로 높은 반면, 중도층(찬성 41.6% vs 반대 55.3%)과 진보층(23.4% vs 73.4%)에서는 반대 의견이 우세했다.
사전투표제에 대해서는 ‘폐지해야 한다’는 응답이 52.7%로 나타나, ‘유지해야 한다’는 응답(44.2%)보다 오차범위 밖인 8.5%포인트 높게 나타났다.
연령별로는 18~29세와 30대 청년층, 그리고 60대 이상 고령층에서 사전투표 폐지 의견이 우세한 반면, 40대와 50대에서는 유지 의견이 더 높게 나타났다.
이념성향별로 보수층에서는 사전투표 폐지 의견이 우세한 반면, 진보층에서는 유지 의견이 더 많은 것으로 나타나 정치 성향에 따른 인식 차이를 보였다.
선관위에 대해선 엄중책임을 물어야 한다는 여론이 압도적이었다.
응답자의 무려 91.6%는 ‘선관위가 독립기관이라도 부실 관리에 대해서는 엄중한 책임을 물어야 한다’고 답했다. 반면 ‘정치적 중립성 훼손 우려가 있으므로 기존의 독립성을 보장해야 한다’라는 응답은 6.1%에 불과했다.
이번 조사는 무선(100%) 무작위 생성 표집틀을 활용한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답조사 방식으로 진행됐으며, 응답률은 5.%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트이다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
