정세균 국무총리가 7일 연일 기획재정부 등 관료들을 비난하며 전국민 긴급지원금 지급을 주장하는 이재명 경기도지사에게 "급하니까 '막 풀자'는 것은 지혜롭지도 공정하지도 않습니다"라며 이례적으로 직격탄을 날렸다.
정세균 총리는 이날 오후 페이스북을 통해 이 지사에게 보낸 장문의 공개서한을 통해 "저는 더 이상 ‘더 풀자'와 ‘덜 풀자'와 같은 단세포적 논쟁에서 벗어났으면 좋겠습니다. 지금은 어떻게 하면 정부 재정을 ‘잘 풀 것인가'에 대해 지혜를 모을 때"라며 이같이 말했다.
그러면서 "며칠 전, 대통령께서 말씀하신 것처럼 코로나가 주는 '고통의 무게'는 결코 평등하지 않습니다"라며 "우리 정부는 확장적 재정 기조를 바탕으로 고통에 비례해서 지원한다는 분명한 원칙을 앞에 두고 정책을 펴고 있습니다"라며 자영업자 등 코로나19 피해층에게 집중 지원을 해야 함을 강조했다.
이는 이 지사가 며칠 전 페이스북을 통해 마치 정 총리도 전국민 긴급지원금 지급을 찬성하는 것처럼 주장했던 데 대해 사실 왜곡이라고 반박한 셈이다.
정 총리는 이어 "감염병 차단을 위한 거리두기로 많은 국민이 어려움에 직면해 있는 것은 분명하지만, 일부 업종에서 경우에 따라 사정이 나아진 분들이 계신 것도 사실"이라며 "이처럼 재난에서 비켜난 분들에게 정부지원금은 부수입이 되겠지만 문을 닫아야만 하는 많은 사업자분들에게는 절실하고 소중한 희망의 씨앗이 될 수 있습니다"라며 피해자에게 지원이 집중되어야 함을 재차 강조했다.
정 총리는 이 지사가 전국민 긴급지원을 지역화폐로 지급해야 한다고 주장하는 데 대해서도 "정부가 투입한 재정이 효과를 내려면 '조기에', ‘지원이 절실한 분야에' 소비되어야 합니다"라면서 "이런 효과는 기존의 방식대로 신용카드를 충전하는 방식으로 지급해도 아무 문제없이 달성할 수 있습니다"라고 반박했다.
그러면서 "해당 지역에서만 통용되는 지역화폐는 해당 지역민에게는 도움이 될 수 있을지언정 국가 차원에서는 굳이 이 방식을 채택해야 할 이유를 알기 어렵습니다"라고 힐난했다.
정 총리의 이같은 반박은 공무원들의 수장으로서 더이상 이 지사의 공무원 공격을 좌시할 수 없다는 반격인 동시에, 여권내 차기 대선경쟁이 불붙기 시작한 게 아니냐는 관측도 낳고 있다.
이에 대해 이 지사는 이날 밤 페이스북을 통해 "새해 첫 독서. 노무현 대통령님께서 퇴임 후 남기신 '진보의 미래'를 다시 꺼내 읽습니다"라며 "서슴없이 '관료에 포획' 됐다고 회고하신 부분에서 시선이 멈춥니다. '균형재정' 신화에 갇혀있는 정부 관료들에 대한 이보다 더 생생한 술회가 있을까요"라고 말해, 우회적으로 정 총리에게 반격을 가한 게 아니냐는 관측을 낳는 등 여권내 난기류가 감지되고 있다.
다음은 정 총리 글 전문.
<이재명 지사님의 말씀에 부쳐>
이재명 지사님, 새해 복 많이 받으십시오. 코로나19의 위기 앞에서 우리는 역경을 헤쳐나가는 든든한 동지입니다. 올 한 해도 이재명 지사님과 함께 힘을 모으면 반드시 코로나19 전쟁에서 승리할 것이라 믿습니다.
오늘 서신을 드리는 이유는 저의 신년 인터뷰에 대해 주신 말씀에 감사드리고 한 걸음 더 나아가 민생회복을 위한 정책을 만드는 일에 대해서 좀 더 깊이 토의해보고 싶어서입니다.
저는 인터뷰에서 밝힌 바처럼 “재정건전성보다 중요한 게 민생”이라고 생각합니다. 정부는 지사님과 마찬가지로 무엇보다 민생 우선 정책 철학을 공유하고 있습니다. 재정건전성도 중요하고, 국가부채도 관리해야 합니다. 그러나 민생이 무너지면 다 무너집니다. 어떠한 경제지표도 민생보다 앞서는 것은 없습니다.
꼭 필요할 때, 과감하게 재정을 투입해서 경기 침체에 대처하면 궁극적으로는 경제 위기로 인한 재정 파탄을 막을 수 있을 것이라 생각합니다. 저는 지금까지 그래왔듯이 '적극재정'을 통해 재난 사태를 극복하는 데 앞장서겠습니다. 앞으로도 민생 우선 기조를 견지해 나갈 것입니다.
지사님의 애정 어린 조언을 귀담아듣겠습니다. 지적하신 대로 사상 초유의 재난을 맞아, 모든 공직자들은 혹여나 개발연대 인식에 갇힌 건 아닌지 스스로 되돌아봐야 합니다.
곧 3차 재난지원금이 지급됩니다. 정부로서는 최선을 다한 조치이지만 이것으로 메마른 땅을 촉촉하게 적실 수는 없습니다. 기존 관행을 벗어난 과감한 발상이 필요합니다. 나라 살림을 아껴 쓰자는 살뜰한 마음을 존중하되, 꼭 필요한 부문에 대한 적재적소의 지원으로 현재의 위기를 헤쳐 나갈 발판을 마련해야 합니다.
저는 더 이상 ‘더 풀자'와 ‘덜 풀자'와 같은 단세포적 논쟁에서 벗어났으면 좋겠습니다. 지금은 어떻게 하면 정부 재정을 ‘잘 풀 것인가'에 대해 지혜를 모을 때입니다. 급하니까 '막 풀자'는 것은 지혜롭지도 공정하지도 않습니다.
며칠 전, 대통령께서 말씀하신 것처럼 코로나가 주는 '고통의 무게'는 결코 평등하지 않습니다. 우리 정부는 확장적 재정 기조를 바탕으로 고통에 비례해서 지원한다는 분명한 원칙을 앞에 두고 정책을 펴고 있습니다.
감염병 차단을 위한 거리두기로 많은 국민이 어려움에 직면해 있는 것은 분명하지만, 일부 업종에서 경우에 따라 사정이 나아진 분들이 계신 것도 사실입니다. 이처럼 재난에서 비켜난 분들에게 정부지원금은 부수입이 되겠지만 문을 닫아야만 하는 많은 사업자분들에게는 절실하고 소중한 희망의 씨앗이 될 수 있습니다.
이번 지원대상인 대면업종 종사자들은 정부의 방역지침에 따름으로써 우리 사회에 커다란 이득을 안겨줬지만 이로 인한 손해는 오롯이 본인이 부담해야 할 짐이 되고 말았습니다. 국가를 위해 희생하신 분들을 보상하고 책임지는 일은 마땅히 우리 사회 구성원이 함께해야 할 사명이자 사회연대의 소중한 가치입니다.
이번에 지원받지 못한 국민 가운데 고통을 호소하는 분들이 많습니다. 특히 코로나19로 생계 곤경에 처한 저임금 근로소득자에 대한 지원은 급박합니다. 정부는 이분들을 추가 지원하는 방안에 대해서도 적극적으로 검토할 생각입니다.
이번 재난을 벗어나기 위해서는 우리 사회에 드리웠던 깊은 그늘을 하나씩 걷어나가는 게 유효한 방법입니다. 일거에 해결하면 좋겠지만 사태는 그리 간단하지 않습니다. 실행하기는 쉽지만 효과가 불분명한 방안보다, 실행이 어려워도 효과가 분명한 방안이 있다면, 정부는 그 길을 찾아가야 합니다.
정부지원금을 지역화폐로 지급하자는 제안에 대해서도 한 말씀 드립니다. 정부가 투입한 재정이 효과를 내려면 '조기에', ‘지원이 절실한 분야에' 소비되어야 합니다. 이런 효과는 기존의 방식대로 신용카드를 충전하는 방식으로 지급해도 아무 문제없이 달성할 수 있습니다. 해당 지역에서만 통용되는 지역화폐는 해당 지역민에게는 도움이 될 수 있을지언정 국가 차원에서는 굳이 이 방식을 채택해야 할 이유를 알기 어렵습니다.
우리는 원팀입니다. 지금의 위기 국면을 슬기롭게 이겨낸다면 우리는 세계 어느 나라보다 빠르고 안정적으로 재난에서 벗어날 수 있을 것입니다. 힘을 모아 같이 갑시다.
총리, 대표 그리고 재경부.. 세 과가 한 과였구랴.. 대통령 지지율 또 폭락할 껀 수로세.. . 단 세포는 세균이 단세포 아니냐? 피해 정도에 따라 선별 지원한다? 그게 말이 쉽지 현실적으로 가능하다더냐? . 선별.., 피해업종 분류에 해당되지도 않는 피해자들이 널렸다. 아직 2차도 지원이 다 끝나지도 않았다고 하더라. 에혀~ 단 세포 세균아~
"대도시처럼 상권에 접근하기 편리한 거리에 거주하는경우이고 산골이나 오지에 거주하는경우는 지역화폐를 쓰는것자체가 어렵고 정부는 경기도뿐만 아니라 국토전체를 보고 예산을 집행하는것이므로 경기도와 정부의 정책은 차이가 있을수밖에 없다. 그러나 한국국가부채를 45%로한다면 170조의 추경여력이 있으므로 막푼다는 표현도 맞지않다.
대도시처럼 상권에 접근하기 편리한 거리에 거주하는경우이고 산골이나 오지에 거주하는경우는 지역화폐를 쓰는것자체가 어렵고 정부는 경기도뿐만 아니라 국토전체를 보고 예산을 집행하는것이므로 경기도와 정부의 정책은 차이가 있을수밖에 없다. 그러나 한국국가부채를 45%로한다면 170조의 추경여력이 있으므로 막푼다는 표현도 맞지않다.
아인슈타인은 나이들어서 특수상대론이 틀렸다고 고백(특수상대론은 신기루라고 고백)했다고 시립도서관에 있던 독일인이 쓴 책에서 읽었죠. 아인슈타인이 빛을 뒤쫓아서 빛의 속도와 같아진다고 할 때 아인슈타인이 질량을 가지고 있으므로 광속도와 같아질 수 없죠(2009year에 발견했음)
정세균 이자도 이낙연 같이 엉큼한 생각을 하는것 같은데 꿈깨라 지역화폐는 시효와 행정비용을 전혀들지않고 핀셋으로 뽑고 또 그 지역화폐가 계속해서 순환한다는거다 제1차 재난지원금을 지역화폐로하여 큰 효과를봤다는거다 그리고 이지사는 성남시장일때도 거듭 이정책으로 입증을했다 이쯤되면 진지한 고민이 있어야하거늘 어떻하든 차별 할려는 개수작은 딴 생각이 있다는 거다
누구는 이 전북사람을 시골구석에 살고 있는 루저라고 천박스럽게 비아냥대던데 정파별 지역별 정당별 연령별 지지율을 보니 이재명을 차기 대통령으로 적합하다고 많은 사람들이 골고루 인정하고 있음을 보았다 뭣보다 시간이 가면서 약진하고 있어 기대가 크다 비록 시골구석에 살지만 합리적 상식과 이성적 판단력을 가진 분들이 많다는 사실에 감사한다 국민은 역시 위대하다!
정세균 총리의 판단이 틀렸습니다. 이 난국을 타개하려면 어느 정도의 재정지출은 각오해야 했습니다. 돈 아끼려다 자영업 및 일당 노동자들 다 죽어나갑니다. 전 국민에게 지원함으로 자영업, 소상공인들에게 생산을 유발시키고 따라서 고용도 유지 내지는 증가하도록 해야 합니다. 자업업이나 소상공인에게 지급해봤자 소비가 안 일어나는 데 무슨 소용이 있습니까?