전준위에 묻습니다,왜 예비경선 합니다만은

전준위"에 묻습니다,왜 예비경선 합니까 ?
간약:
선호투표제 간약 "선호"
결선투표제 간약 "결선"

《선호》의 최대 장점은 《결선 》두번 투표에 비해
한번투표 라는 것이다.
전준위에 묻습니다,
예비경선으로 5명 후로를 3명으로 "반듯"이 줄려야 할
이유가 있는가요 ???
그 "반듯이"비밀 같은 것 존재 하지 안는가를 묻고 십습니다.
아래 뉴스토마토 여론조사 수치로 "선호"를 보려 한다.
"선호" 마춤형 여론조사는 뉴스토마토가 처움일 것이다.
뉴스토마토 여론조사 ,
[ 민주당 차기당대표 1순위]
정청래. 33.7%
김민석. 22.0%
송영길. 11.7%
고민정. 5.1%
김보미. 3.3%
우선 비례를 조정한다 :
정청래. 김민석. 송영길. 고민정. 김보미
44.60% 29.47% 15.14.% 6.60% 4.27%

"선호"에서 순위의 "뜻"은 무어냐 ?
첫째,
"선호"설계자의 "뜻" :
善良한 "뜻",우수자의 순위,
즉 제1순위 제1호 우수자,제2순위 다움 우수자...
둘째,
현실에서의 "뜻" :
당선을 위한 "뜻"이다.
후보자 사이는 "상호 경쟁자 "관계다,
하여 "선거전략"이 등장 한다.
《 내쪽 표를 늘린다 》,《상대표를 줄린다》
前者는 "포스티프"요,後者는 "네거티프"다.
네거티프 없는 순정책 경쟁 선거를 본적없다.
이 관점에서 "선호"를 본다,

（一 ）5명 후보 경선
44.60% 29.47% 15.14.% 6.60% 4.27%
투표 :
투표자 제1순위. 제2순위
44.60% 정청래. 김보미
29.47% 김민석. 김보미
15.14% 송영길. 김보미
6.60% 고민정. 김보미
4.27% 김보미. 고민정
개표 :
제1차 탈락 김보미,
김보미 4.27%를 고민정에 준다.
결과:
정청래. 김민석. 송영길. 고민정
44.60% 29.47% 15.14.% 10.87%

제2차 탈락 :고민정,
고민정 10.87%를 김보미에 준다.
"괴상"이 생겼다.김보미는 제1차 탈락자다.
"선호"막혔다 !!!???

( 二 )4명후보경선
비례 조정 후 :
정청래 , 김민석, 송영길, 고민정 ,
46.48% 30.34% 16.14% 7.04%

투표 :
투표자. 제1순위. 제2순위
46.48% 정청래. 고민정
30.34% 김민석. 고민정
16.14% 송영길. 고민정
7.04% 고민정. 송영길

개표 :
제1차탈락 :고민정,
고민정의 7.04%를 송영길에 준다.
결과:
정청래. 김민석. 송영길
46.48% 30.34% 23.18%
제2차 탈락 :송영길 ,
송영길 23.18%를 고민정에 준다,
"괴상"이 생겼다.
고민정은 제1차 탈락자다.
"선호"막혔다 !!!???

( 三 ) 3명경선
정청래 ,김민석 송영길 삼자 대결이다.
정청래 33.7%,
김민석 22.0%
송영길 11.7%
정청래 = 김민석 + 송영길.=50%.
이는 최악의 정황으로 "선호"가 막혀 버린다 !!!???
이런 정황 학율은 제로에 가깝다.
하여 3자대결은 맊히지 안는 것으로 보아도 무리는 아니다.
결론:
"선호"는 후보 3명 이상시 처리불가 학율이 높은
투표제도다.
"전준위"가 "선호"최대장점인 "한번 투표"를 버리고
"예비경선"을 끼워 넣어 3자 대결로 만든 근본 원인으로
보아야 한다.
불순가능성을 제기 할 수 밖게없다.