박근혜 전 새누리당 비대위원장은 16일 5.16 쿠데타에 대해 "당시 세계 끝에서 두 번째일 만큼 가난했고 안보적으로 굉장히 위험한 위기 상황에서 돌아가신 아버지가 불가피하게 최선의 선택을 하신 것이 아닌가"라고 감쌌다.
박 전 위원장은 이날 중구 프레스센터에서 한국신문방송편집인협회 주최로 열린 초청 토론회에서 이같이 말한 뒤, "그 후 나라발전이나 오늘 한국이 있기까지 5.16이 초석을 만들었다는 점에서 바른 판단을 내렸다고 판단한다"며 거듭 박정희 전 대통령의 쿠데타를 긍정 평가했다.
그는 그러면서도 "다만 반대 의견을 가진 분도 계시니 이 문제에 대해 옳니 그르니 하기보다 국민과 역사의 판단에 맡겨야 한다"고 덧붙였다.
그는 박 전 대통령의 '유신'에 대해서도 "유신은 역사의 판단에 맡겨야 한다"며 "다만 그 시대에 피해를 보고 고통을 받은 그분들과 가족분들에게는 여러 차례 말씀을 드렸듯 항상 죄송스런 마음이 있고 진심으로 사과드린다"고 말했다.
그는 정수장학회 논란에 대해서도 "야당이 사회환원을 요구하는데 이미 공익법인으로 환원된 것"이라며 "어떤 면에서도 문제가 있었다면 노무현 전 대통령 때 원했던 방향으로 벌써 해결 났을 텐데, 그것을 제에게 해결하라고 하면 어떻게 해결해야 할지 모르겠다"고 종전 입장을 고수했다.
그는 동생 박지만 EG 회장 부부와 관련된 여러 의혹에 대해서도 "문제가 있다면 검찰이 소환했을텐데 그런 것도 없고 동생은 '관계된 게 없다'고 했으니 믿어야 하지 않겠느냐"고 반문하며 "공적으로 국민에게 약속한 것이고 지켜야 하므로 상관을 안할 것이다. 동생 문제는 지금 아무것도 없다"고 주장했다.
그는 사당화 논란에 대해서도 "사당화는 아니다"라며 "잘못을 바로잡는 게 사당화라고 한다면 문제의 본질을 비켜가는 것"이라고 반박했다.
그는 또 '정두언 체포동의안 표결 당시 본회의에 불참해놓고 부결사태를 비판하는 것은 책임회피가 아니냐'는 지적에 대해선 "당연히 통과돼야 하는 것이므로 통과되지 않는다는 것은 상상을 못했다"며 "(의원들을) 너무 믿었다. 100% 믿은 게 잘못이라면 잘못이라는 생각이 든다"고 말했다. 그는 이어 "정치권이, 새누리당이 국민의 기대를 저버린 굉장히 실망스러운 결과"라며 "뻗대면서 강변하고 사과도 안하면 국민은 어떻게 생각하겠느냐"고 반문하기도 했다.
그는 경제민주화에 대해선 "민주당은 경제력 남용보다는 집중 자체, 즉 소유구조를 문제삼고 재벌해체를 주장하는데 그런 식으로 막 나가는 게 바람직하다고 생각하지 않는다"며 재벌해체에 반대 입장을 분명히 했다.
그는 출자총액제한제도 부활에 대해서도 "실효성에 대한 확신이 서지 않을 뿐 아니라 비용도 많이 든다"고 부정적 입장을 나타냈다.
그는 대신에 "대.중소기업의 거래가 공정하지 못한 부분, 시장 지배력 남용, 대주주의 사익 추구 등을 철저히 바로잡아야 한다"며 "재벌해체나 때리기가 아니고, 일자리 창출이나 미래 성장동력 등 대기업의 장점을 적극적으로 키워야 한다"고 덧붙였다.
그는 김종인 선대위원장과 이한구 원내대표간 경제민주화 논란에 대해선 "김 위원장이 재벌을 때려 해체해야 한다는 입장이 아니고 이 원내대표도 재벌을 감싸야 한다는 입장이 절대 아닌 것으로 확실히 알고 있다"며 "두 분의 생각이 근본적으로 큰 차이는 없는데 실천 방식에서 다소 차이 있는 것"이라고 진화에 나섰다.
그는 5년전 '줄푸세' 공약과 현재의 경제민주화 공약이 배치되는 것 아니냐는 지적에 대해선 "지금의 경제민주화와 큰 틀에서 맥을 같이 한다"며 "세율은 현 정부 들어 저소득층과 중소기업 부문에서 많이 내려갔기에 실현됐고, 법질서에선 시장의 경제력 남용을 확실히 바로 잡자는 것이니 경제민주화와 배치되지 않는다"고 주장했다.
그런 논리라면 박근혜 의원이 만약 대통령이 됐을 경우 군 내부 누군가가 위기다 느끼며 구테타를 일으킨다면 그것도 불가피한 선택이라고 긍정적으로 받아 드릴 수있단 얘긴지,성공한 구테타는 죄가 아니란 말인가 그렇다면 이나라는 무법천지가 될 것이다. 사실 그게 빌미가 되어 이 후 5.18 민주항쟁에 이르기까지 수많은 국민들이 희생의 재물이 되었다.
추적자>는 개혁을 내세워 도덕적으로 완벽함을 가장한 '막장 정치인'의 민낯을 가감 없이 보여준다. 그런데 <추적자>는 '막장 정치인'의 말로를 보여주면서 종영으로 치닫고 있지만, '뼛속까지 이권'으로 뭉친 MB맨들이 펼치는 현실세계의 '막장 드라마'는 아직 끝이 안 보인다. 그것이 MB의 비극이자, 대한민국의 비극이다. 출처 : '뼛속까지 이권 연가시정권
이명박은 어렵게 이룩한 정치,경제 민주주의를 김영삼 정권이전 수준으로 완벽히 후퇴시켰고, 박그네가 당선되면 박정희 유신정권의 상황으로 되돌 릴 것이다. 안기부 부활, 고문, 불법구금, 통행금지, 계엄령, 독재정권부활, 언론통제 돈과 권력 모든걸 다 갖고 있으면서 , 멈출 줄 모르는 그 끝없은 욕망.. 그가 원하는 것은 박정희 정권의 완전한 부활...
"박근혜 연봉 20억 받을때 난 비참한 생활…죽기전 한 풀고 싶어" [단독인터뷰] '정수장학회 원소유자' 고 김지태씨 미망인 송혜영 씨 http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=26519 영장도 없이 끌려갔던 1962년의 기억 "박근혜 측이 정수장학회 털고간다"고? 정치적 쇼다
박양.. 지금이 무슨 60-70년대인줄아나? 인터넷만 검색하면 박정희에 관한 모든게 검색되는데 어따대고 사기질이냐? . 지지층이 노인들이라 인터넷 못할거라 생각하고 대놓고 사기쳤는데,중요한 착각이다! . 요즘 세상 돌아가는것이 하두 어이없어서 주변 노인들 열심히 인터넷 공부하고,뒤져보더라! 젊은층보다 연륜이 있어 이해가 빠르다
독재자의 피는 물보다 더 진하구나 불가피한 선택이었다면 근대화의 초석을 놓아준 일제는 역시 탁월한 선택 아닌가 그때 근대화를 이루지 못했다면 한국은 그때까지 상투틀고 다녀야 했잖아 어이 박씨 아주머니 자신의 가계사에서 크나근 불행을 한 나라에 끼쳤다면 거기에 대한 반성을 해야 하는 것 아니냐 그래야 미래로 나아가는 데 더 도독적이자나
불가피한 선택이라고 그렇게 많은 양민을 학살해놓고 불가피한 선택 입도 뻥긋 못하게 해놓고 불가피한 선택 나라 발전시키기 위해서는 독재도 괜찮고 양민을 학살해도 괜찮단 말, 그 허락을 누가 했는데 역사에 막기라 그래 역사는 승자 독식이다 얼마든지 역사적으로 붇혀질 수 있다는 야그 만약 반대편 18년 집권하면서 박정희의 모든 것을 까발릴 수 있다면
임태희는 뽕쟁이가 저축은행 문제와 관련이 있다고 하고 그네는 관련이 없다고 한다. 국민들은 누구말을 믿을가? 평생을 사창가 여자 상대하면서 마약이나 하던 동생이 있다는 그 자체가 국가 지도자로서 결격사유가 아닌가? 노무현이와 부인이 겨우 고등학교 졸업했다고 그렇게 떠들던 조중동, 개누리 쉽새들이 어떻게 지만이 문제에 대해서는 그렇게 관용적일가?
김영삼이 왜 칠푼이라고 햇는지 이해가 된다. ㅋㅋㅋ 자유민주적 기본질서를 부정하는 발언을 언론에 대놓고 하는 저의는 무엇인가? 이땅을 독재자의 딸이 다시접수 햇음을 선포하려고 하는것인가? 자기가 편리한 대로 역사를 바라보는 지도자가 위험함은 히틀러나 무솔리니 같은 독재자를 통해서 충분히 알고 있다. 칠푼이는 스스로 정계은퇴 하라.
@위키백과 검색@- "5.16"쿠데타를 쳐 보라~! - 얼마나, 처참한 기록이 나열 되었는지를... 착취와 독재.... 경제개발5개년, 새마을운동 모두 가 착취한 결과물이었다~! 베트남 참전도 국민 여론 이간질때문이었다~! 결국 국민여론이 모여 김재규의 총탄을 타고 쳐 죽였다~!
자격심사는 박근혜를 대상으로 해야한다. ㅋㅋㅋ 반 헌법적 사고가 고착화되어 외부로 표현을 하고 있다. 사상의 자유는 내면화되었을때는 법의 잣대를 들이 댈수 없으나 외부로 표현된다면 이를 심사할수 잇고...경우에 따라서는 제재를 취할수 있다. 자격심사청구와 새누리당에 대한 정당해산 심판이 필요한 시점이다.
무식한 궁민들이 나를 우러러 찬양하며 권력으로 짓밟아 주면 개 거품 물고 주인을 위해 불구덩이에도 들어가 뒈지겠다고 하소연하는 충실한 노예들이 많습니다. 이러한 엄청난 후광에 권력의 맹견들이 집결되었으나 질 높은 맹견이 없어 죽장에 삿갓 쓰고 눈물을 흘려야할 운명이니 원통합니다.
장학회는 2010년에도 최 이사장에게 1억7000여만원을 지급하는 등 시교육청의 명령을 따르지 않았다. 박 의원이 정수장학회 이사장으로 재직하던 1998년 1월부터 2005년 2월까지 그에게 지급된 급여는 11억3720만원이다. http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/542613.html
당시 윤보선 대통령은 좋아서 춤추었고? 38선을 지키던 총구가 남으로 미군이 장면에게 이를 막아야한다는 것을 국민의 안전을 위해 장면 총리가 거절하였음을 알아야지. 경제개발 5개년 계획은 중소기업 형태로 추진할 단계에 있었으며, 박정희가 이를 도용하여 대기업으로 변경시킴 국가의 발전을 가로 막은 대역무도한 역적임을.
평생 책 한권 안보고 애비덕에 서강대 전자과 특혜로 입학한 덕에 대변인이 한문 섞인 연섦문 주면 짜증부터 내는 저런 애한테서 역사의식을 기대하는 것은 고자한테서 자식 바라는 것과 같지..더우기 저런 개념없는 유신공주 주위에는 최목사나 사덕기 같은 천하의 모사꾼들만 득실거리니...
누구에게? 어떤 의미에서? 박정희 개인에게 불가피한 사유가 있었는지 몰라도 우리 나라는 아니야 뭐 빠지고 뭐 빠진 말을 말이라고 하냐 아무 것이나 역사에 판단을 맡기자고? 자신을 박정희와 동일시하지 않고는 있을 수 없는 말이지. 이미 역사적 판단에 따라 쿠테타라고 해왔는데 무슨 말인지
