<중앙일보>만 우익의 '사적 폭력' 질타
"어떤 이유로도 사적 폭력 용납 안돼", '법치정부' 대응 주목
<중앙일보>가 국민행동본부 등 우익단체들의 노무현 전 대통령 분향소 기습 파괴를 질타하고 나섰다. <조중동문>으로 일컬어지는 보수 메이저신문 가운데 유일한 '사적 폭력' 비판이다.
<중앙일보>는 25일자 사설 <좌든 우든 불법과 폭력은 용납 안 돼>를 통해 "공권력이 힘을 잃고, 불법이 방치되고 있으니 답답해하는 심정을 이해 못할 바는 아니다"라면서도 "하지만 어떤 이유로도 사적(私的) 폭력은 용납될 수 없다"고 비판했다.
사설은 "유족 측의 의견까지 묵살하면서 찾는 사람도 별로 없는 분향소를 유지하려는 의도가 무엇인지 의문"이라며 시민상주측을 비판하면서도 "그럼에도 분향소의 불법행위를 제재하는 것은 공권력이어야지 사적 폭력이 끼어들어서는 안 된다"며 거듭 우익단체들의 사적 폭력을 꾸짖었다.
사설은 이어 국민행동본부의 서정갑 본부장의 “시민들이 사용하는 공공장소를 불법 시설물이 차지하고 무법천지로 돼 있는 것을 방치할 수 없었다”는 주장을 인용한 뒤, "하지만 결국 사적 폭력을 동원함으로써 자신들도 불법을 저질렀으니 자가당착이 돼 버렸다. 반대 측 시민단체들이 폭력시위를 벌인다고 해도 무슨 명분으로 비난할 것인가"라고 반문했다.
사설은 "세상은 급격히 변하고 있는데 아직도 낡은 좌우 이념의 틀에 갇혀 해방 직후의 혼란상을 반복할 수는 없는 일"이라며 "좌(左)든 우(右)든 폭력은 안 된다. 폭력은 폭력을 낳고, 갈등과 증오만 증폭시키게 된다. 법은 멀고 주먹은 가깝다는 생각으로는 법질서 회복도, 사회 통합도 결코 이룰 수 없다"는 경고로 글을 끝맺었다.
<중앙일보>까지 비판하고 나선 사적 폭력에 대해 연일 '법치'를 주장해온 정부가 과연 어떻게 대응할지 예의주시할 일이다.
<중앙일보>는 25일자 사설 <좌든 우든 불법과 폭력은 용납 안 돼>를 통해 "공권력이 힘을 잃고, 불법이 방치되고 있으니 답답해하는 심정을 이해 못할 바는 아니다"라면서도 "하지만 어떤 이유로도 사적(私的) 폭력은 용납될 수 없다"고 비판했다.
사설은 "유족 측의 의견까지 묵살하면서 찾는 사람도 별로 없는 분향소를 유지하려는 의도가 무엇인지 의문"이라며 시민상주측을 비판하면서도 "그럼에도 분향소의 불법행위를 제재하는 것은 공권력이어야지 사적 폭력이 끼어들어서는 안 된다"며 거듭 우익단체들의 사적 폭력을 꾸짖었다.
사설은 이어 국민행동본부의 서정갑 본부장의 “시민들이 사용하는 공공장소를 불법 시설물이 차지하고 무법천지로 돼 있는 것을 방치할 수 없었다”는 주장을 인용한 뒤, "하지만 결국 사적 폭력을 동원함으로써 자신들도 불법을 저질렀으니 자가당착이 돼 버렸다. 반대 측 시민단체들이 폭력시위를 벌인다고 해도 무슨 명분으로 비난할 것인가"라고 반문했다.
사설은 "세상은 급격히 변하고 있는데 아직도 낡은 좌우 이념의 틀에 갇혀 해방 직후의 혼란상을 반복할 수는 없는 일"이라며 "좌(左)든 우(右)든 폭력은 안 된다. 폭력은 폭력을 낳고, 갈등과 증오만 증폭시키게 된다. 법은 멀고 주먹은 가깝다는 생각으로는 법질서 회복도, 사회 통합도 결코 이룰 수 없다"는 경고로 글을 끝맺었다.
<중앙일보>까지 비판하고 나선 사적 폭력에 대해 연일 '법치'를 주장해온 정부가 과연 어떻게 대응할지 예의주시할 일이다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>