보수지들 "尹, 대통령 자격 상실. 이성적 결단하라"
"위헌·위법적 막장 드라마" 질타하며 자진 하야 등 결단 압박
조중동 등 보수지들은 윤석열 대통령 탄핵 투표가 실시되는 7일, 일제히 사설을 통해 '위헌·위법적 막장 드라마'를 연출해 놓고도 침묵으로 버티고 있는 윤 대통령의 몰염치를 강력 질타하며 자진 하야 등 결단을 촉구했다.
박근혜 탄핵 전야 때와 붕어빵처럼 흡사한 상황 전개다.
<동아일보>는 이날 사설을 통해 "윤 대통령은 이미 위헌·위법적 계엄 선포 자체로 국정 최고책임자로서 자격을 잃었다"며 "이번 계엄 사태는 그간 이면에 가려 있던 윤 대통령의 비상식적이고 위험한 현실 인식, 나아가 감정적 충동적 의사결정 행태를 여실히 보여줬다. 과연 그런 생각과 성정을 가진 지도자에게 대한민국 국정의 운전대를 계속 맡길 수 있을지 근본적 의문을 낳게 했다"며 대통령 자격을 상실했음을 강조했다.
그러면서 "이제 윤 대통령에게 남은 선택지는 거의 없는 듯하다"며 "단지 시간의 문제일 뿐 지금의 자리에서 물러나는 것은 불가피하고, 그게 자의가 될지 타의가 될지 선택해야 하는 지경이 됐다"고 단언했다.
사설은 "윤 대통령의 마지막 판단에 따라 한국 정치의 회복, 나아가 국정 전반의 정상화 속도가 결정될 수 있다"며 "국민은 지극히 상식적이고 이성적인 결단을 기다리고 있다"며 자진 하야를 압박했다.
<조선일보>도 사설에서 "이번 비상계엄은 헌법상 발동 요건에 맞지 않는다"며 "국회에 계엄군을 보내 국회 활동을 막으려 한 것은 명백한 계엄법 위반이다. 위헌·위법적인 조치임이 명백하다"고 끊어 말했다.
그러면서 "대통령실은 '야당의 잘못을 경고하고 국정 회복을 위해 계엄을 했다'고 했지만 논리에 맞지 않는다. 경고용 계엄이란 있을 수 없다"며 "장관들과 군 수뇌부가 모두 '잘못된 일'이라고 하는데 윤 대통령은 '잘못한 게 없다'고 하는 것으로 알려졌다"며 윤 대통령의 몰염치를 질타했다.
사설은 "국민의힘 의총과 시도지사 회동에서도 '대통령이 해명하고 사태 해결 입장을 밝혀야 한다'는 요구가 쏟아졌다. 그런데 국정을 책임진 대통령은 계속 침묵하고 있다. 문제를 일으킨 당사자가 무슨 생각인지, 어떻게 하겠다는 것인지 알 수 없으니 사태가 진정될 수 없다"며 "윤 대통령은 국민 앞에 무릎 꿇고 사과하고 전말을 밝힌 뒤 어떻게 책임질지도 밝혀야 한다"며 석고대죄와 결단을 압박했다.
<중앙일보> 역시 사설을 통해 "이런 막장 드라마를 연출해 놓고도 당사자는 아무런 해명이나 사과가 없다. 매우 무책임하다"고 비판했다.
이어 "원래 어제 오전에 윤 대통령이 입장을 밝힐 것이란 관측이 나왔으나 모종의 이유로 일정이 취소됐다고 한다. 물론 작금의 사태가 해명이나 사과로 넘어갈 수 있는 수준은 아니다. 이미 지적했듯이 윤 대통령은 엄중한 정치적·법적 책임을 져야 한다"며 "다만 국민들은 이번 사태에서 윤 대통령의 생각을 이해할 수 없는 부분이 너무 많으니 본인의 얘기를 듣고 싶은 것"이라고 힐난했다.
<중앙>은 별도 사설을 통해선 아직도 탄핵 반대가 다수인 국민의힘을 향해 "국민의힘에 달렸다. 한 대표가 전한 독대 결과를 보면 윤 대통령에게는 앞으로도 기대할 게 없으리라는 예측이 설득력을 갖는다"며 "따라서 한 대표와 여당 의원들이 국민이 납득할 수습책을 윤 대통령에게 요구해 이행을 담보해내지 못한다면 보수 정부 사상 두 번째로 대통령이 탄핵당하는 비극을 막기가 어려워질 것"이라고 지적했다.
이어 "탄핵으로 조기 대선이 치러지면 이재명 대표에게 정권을 헌납할 것이란 우려가 있긴 하다. 그렇다고 대통령이 명백히 헌법을 어겼어도 감싸고 가겠다는 논리는 21세기 대한민국에서 받아들이기 어렵다"면서 "정권 붕괴의 악몽을 정말 막고 싶거든 막무가내로 '탄핵은 안된다'만 되뇔 게 아니라, 대통령 임기 단축 개헌이나 2선 후퇴·거국 내각 등 국민이 납득할 적극적 수습책을 제시하고 실현하는 것만이 답"이라고 주장했다.
박근혜 탄핵 전야 때와 붕어빵처럼 흡사한 상황 전개다.
<동아일보>는 이날 사설을 통해 "윤 대통령은 이미 위헌·위법적 계엄 선포 자체로 국정 최고책임자로서 자격을 잃었다"며 "이번 계엄 사태는 그간 이면에 가려 있던 윤 대통령의 비상식적이고 위험한 현실 인식, 나아가 감정적 충동적 의사결정 행태를 여실히 보여줬다. 과연 그런 생각과 성정을 가진 지도자에게 대한민국 국정의 운전대를 계속 맡길 수 있을지 근본적 의문을 낳게 했다"며 대통령 자격을 상실했음을 강조했다.
그러면서 "이제 윤 대통령에게 남은 선택지는 거의 없는 듯하다"며 "단지 시간의 문제일 뿐 지금의 자리에서 물러나는 것은 불가피하고, 그게 자의가 될지 타의가 될지 선택해야 하는 지경이 됐다"고 단언했다.
사설은 "윤 대통령의 마지막 판단에 따라 한국 정치의 회복, 나아가 국정 전반의 정상화 속도가 결정될 수 있다"며 "국민은 지극히 상식적이고 이성적인 결단을 기다리고 있다"며 자진 하야를 압박했다.
<조선일보>도 사설에서 "이번 비상계엄은 헌법상 발동 요건에 맞지 않는다"며 "국회에 계엄군을 보내 국회 활동을 막으려 한 것은 명백한 계엄법 위반이다. 위헌·위법적인 조치임이 명백하다"고 끊어 말했다.
그러면서 "대통령실은 '야당의 잘못을 경고하고 국정 회복을 위해 계엄을 했다'고 했지만 논리에 맞지 않는다. 경고용 계엄이란 있을 수 없다"며 "장관들과 군 수뇌부가 모두 '잘못된 일'이라고 하는데 윤 대통령은 '잘못한 게 없다'고 하는 것으로 알려졌다"며 윤 대통령의 몰염치를 질타했다.
사설은 "국민의힘 의총과 시도지사 회동에서도 '대통령이 해명하고 사태 해결 입장을 밝혀야 한다'는 요구가 쏟아졌다. 그런데 국정을 책임진 대통령은 계속 침묵하고 있다. 문제를 일으킨 당사자가 무슨 생각인지, 어떻게 하겠다는 것인지 알 수 없으니 사태가 진정될 수 없다"며 "윤 대통령은 국민 앞에 무릎 꿇고 사과하고 전말을 밝힌 뒤 어떻게 책임질지도 밝혀야 한다"며 석고대죄와 결단을 압박했다.
<중앙일보> 역시 사설을 통해 "이런 막장 드라마를 연출해 놓고도 당사자는 아무런 해명이나 사과가 없다. 매우 무책임하다"고 비판했다.
이어 "원래 어제 오전에 윤 대통령이 입장을 밝힐 것이란 관측이 나왔으나 모종의 이유로 일정이 취소됐다고 한다. 물론 작금의 사태가 해명이나 사과로 넘어갈 수 있는 수준은 아니다. 이미 지적했듯이 윤 대통령은 엄중한 정치적·법적 책임을 져야 한다"며 "다만 국민들은 이번 사태에서 윤 대통령의 생각을 이해할 수 없는 부분이 너무 많으니 본인의 얘기를 듣고 싶은 것"이라고 힐난했다.
<중앙>은 별도 사설을 통해선 아직도 탄핵 반대가 다수인 국민의힘을 향해 "국민의힘에 달렸다. 한 대표가 전한 독대 결과를 보면 윤 대통령에게는 앞으로도 기대할 게 없으리라는 예측이 설득력을 갖는다"며 "따라서 한 대표와 여당 의원들이 국민이 납득할 수습책을 윤 대통령에게 요구해 이행을 담보해내지 못한다면 보수 정부 사상 두 번째로 대통령이 탄핵당하는 비극을 막기가 어려워질 것"이라고 지적했다.
이어 "탄핵으로 조기 대선이 치러지면 이재명 대표에게 정권을 헌납할 것이란 우려가 있긴 하다. 그렇다고 대통령이 명백히 헌법을 어겼어도 감싸고 가겠다는 논리는 21세기 대한민국에서 받아들이기 어렵다"면서 "정권 붕괴의 악몽을 정말 막고 싶거든 막무가내로 '탄핵은 안된다'만 되뇔 게 아니라, 대통령 임기 단축 개헌이나 2선 후퇴·거국 내각 등 국민이 납득할 적극적 수습책을 제시하고 실현하는 것만이 답"이라고 주장했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
