文 안보라인 "월북 근거 충분. 자료 삭제 안했다"
"중국 구명조끼, 이대준이 월북 원해 다시 바다로 내려간 것"
노영민 전 실장은 이날 국회에서 열린 기자회견에서 "청와대는 정보와 첩보를 생산하는 기관이 아니라, 생산정보와 첩보를 보고받는 곳"이라며 "정보를 삭제하거나 수정하라는 지시를 했다는 일부 언론 보도는 전혀 사실이 아니다"라고 말했다.
그는 서해 공무원 피살 다음날인 2020년 9월 23일 새벽 1시 청와대 관계장관회의에서 서훈 전 실장이 ‘월북 판단’ 보고서 작성을 지시했다는 의혹에 대해선 "SI자료에 월북이 들어가 있었던 것으로 기억한다. 그러나 당시에 월북이 주요 논의 대상은 아니었다"며 "우리 국민의 총격에 대한 진상과 사실 확인이 우선이었던 시점"이라고 강조했다.
박지원 전 원장도 자신이 국정원에 삭제를 지시했다는 의혹과 관련, "윤석열 정부는 국정원 고발, 감사원의 감사, 검찰의 수사 등을 해서 삭제할 수도 없는, 삭제하지도 않았고, 삭제해도 남는 자료를 삭제했다고 호도하고 있다"면서 "국정원 생산보고서를 삭제 지시한 적이 없지만, 국정원 직원은 지시했다 해도 이런 지시를 따를 만큼 타락한 바보들이 아니다"라고 강조했다.
그러면서 "조류 등을 봤을 때 ‘이대준 씨가 북한으로 가려면 자구적인 노력이 있어야 한다’는 보고를 해경으로부터 받았다”며 고 이대준씨의 월북을 주장했다.
그는 서욱 전 국방부장관, 김홍희 전 해경청장 구속영장이 법원에서 발부된 것과 관련해선 "두 분께서도 제한 상황 여건에서 최선을 다한 것뿐인데 명예가 심각하게 훼손되는 현실이 안타깝다”라고 법원에 유감을 나타냈다.
서 전 실장은 고 이대준씨가 중국 구명조끼를 입고 있었던 것과 관련해선 "구조해 치료해 주고 다시 바다에 보낸다는 것은 바다에 사는 사람으로선 있을 수 없다"며 "중국도, 한국도 가기 싫기 때문에 그냥 배에 있으면 둘 중 하나가 된다. 원했던 건 북한으로 가는 거다. 그럼 다시 바다로 내려간 거다. 이렇게 해석할 수밖에 없는 것"이라고 강변하기도 했다.
김영배 민주당 의원은 "감사원에서 새로 나왔다고 제기한 세 가지 중 하나는 한자가 쓰여있다는 구명조끼, 두 번째가 붕대, 세 번째가 중국어선 존재"라며 "문제는 그 부분이 SI로 보인다는 것이다. 첩보는 원래 공개하면 안 된다. 이건 군사기밀보호법 위반에 해당하며 법적 책임을 져야 한다고 본다"고 주장했다.
이재명 대표는 애초 회견 참석을 예고하지 않았으나 오전 중 일정을 추가해 동참했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>








