뻔뻔한 서울시 "합성사진은 합법, 그러나 유포 말라"
야당들 "오세훈, 차기대권 욕망에 눈 멀어 막장 행태 보여"
서울시가 무상급식 반대 광고에 사용한 벌거벗은 어린이 사진이 합성조작된 것이 드러나 어린이 부모가 반발하는 등 파문이 일자, 문제 사진이 "합법적"임을 강조하면서도 언론과 네티즌에 대해선 문제 사진의 유포를 중단하라고 촉구하는 이중성을 보여 비난여론이 더 증폭되고 있다.
서울시는 23일 해명자료를 통해 "금번 서울시 급식광고에 게재된 어린이 사진은 광고제작업체가 사진 이미지 판매사로부터 지난 20일 초상권이 허용된 어린이의 사진을 구매 후 이미지 합성 및 광고를 제작한 것이며, 서울시는 광고 제작업체로부터 광고안을 납품받아 최종 확인 후 언론사에 광고를 게재한 것"이라며 문제의 사진을 서울시가 최종재가한 것임을 분명히 했다.
서울시는 이어 "이미지 판매사는 지난 10월 광고모델 어린이 부모와 초상권의 상업적 사용승인에 대한 계약을 체결한 후 사진을 촬영한 것이며, 특히 어린이의 사진은 정당한 계약에 따라 합성을 포함한 초상권의 모든 상업적 사용이 전제된 이미지로서 일반적으로 정당한 권한이 있는 사진이미지에 대해서는 도박, 포르노 등 부정적 이미지로 합성을 하지 않는 이상 합성을 포함한 2차 창작권이 법적으로 인정되는 것"이라며 "따라서 '서울시의 급식광고의 어린이 모델 부모가 광고 내용을 몰랐고, 부모의 동의도 받지 않고 합성사진을 내보냈다'는 일부 언론보도는 사실이 아니다"라며 서울시 행위가 불법이 아님을 거듭 강조했다.
서울시는 그러나 이어 "다만 이 어린이 부모는 어린이의 사진이 인터넷 등에서 패러디 및 희화되고 온라인상에 유포 확산되는 것을 원하지 않고 있다"며 "어린이와 부모의 입장을 조금이라도 생각한다면 의도적으로 논란을 증폭시켜 온라인상 유포하는 행위 등은 자제해야 할 것"이라며 언론과 네티즌에 대해 문제사진의 유포 및 패러디 중단을 촉구했다.
이처럼 서울시는 어린이 부모의 강력 항의에 대해 합성이 합법적인 것인만큼 문제될 게 없다고 강변하면서도, 문제를 야기시킨 책임이 마치 언론과 네티즌에게 있는 양 호도하며 "어린이와 부모 입장을 조금이라도 생각하라"고 언론 등을 꾸짖는 황당한 논법을 전개했다.
서울시는 특히 이번 벌거벗은 어린이 합성사진 파문의 본질이 초상권 논란을 넘어선 "어린이 인권"이라는 기본권 침해라는 점은 전혀 인식도 못하는듯, 일언반구도 하지 않았다.
당연히 '뻔뻔' 서울시에 대한 야당들의 비판여론이 빗발치고 있다.
민주당의 전현희 대변인은 이날 논평을 통해 "서울시와 해당업체는 광고이미지는 합성으로 사용되는 경우가 많고 이에 대해 일일이 동의를 구하지 않는 것이 관례라며 문제가 되지 않는다고 주장하고 있다"며 "하지만 현재 어린이의 부모님은 엄청난 스트레스를 받고 있다고 한다. 애초부터 어린이를 정쟁의 도구로 활용한 발가벗고 식판 든 아이의 모습은 법적 위법성 여부를 떠나 어린이의 인권이라는 기본권을 침해한 것으로 문제가 아닐 수 없다"고 질타했다.
그는 "오세훈 서울시장은 현행법 운운하며 면피하려고 하지 말고, 당장 해당 어린이와 부모에게 진심으로 사과하기 바란다"며 오 시장의 공개사과를 촉구했다.
민주노동당의 우위영 대변인도 " 광고의 내용도 모르고 있던 어린이 모델과 부모는 엄청난 괴로움을 토로하고 있다고 한다. 서울시에 해당 광고 사진을 대여한 업체는 ‘저작권도 침해당했다’며 사진을 내려달라 요청 중"이라며 "뻔뻔한 서울시는 ‘법적으로는 문제될 게 없다’는 입장이다. 차기대권주자의 얄팍한 정치 야욕에 어린아이 사진까지 합성한 막장 행태에 한가하게 위법성 여부를 따지겠다는 것인가"라며 서울시 행태를 '막장'으로 규정했다.
그는 "아이들 밥그릇에 몽니 부리는 것으로도 모자라 어린아이와 부모의 가슴에 못을 박은 오시장의 무리수는 결국 도덕성에 큰 치명타가 되어 돌아올 것"이라며 "욕속부달이라 했다. 대권주자로 부각되고자 하는 욕망에 눈이 멀어 아이들을 볼모로 여론을 호도하려 하나, 국민 공감대를 얻긴커녕 오 시장 억지에 국민은 짜증만 날 뿐"이라며 오 시장을 맹비난했다.
서울시는 23일 해명자료를 통해 "금번 서울시 급식광고에 게재된 어린이 사진은 광고제작업체가 사진 이미지 판매사로부터 지난 20일 초상권이 허용된 어린이의 사진을 구매 후 이미지 합성 및 광고를 제작한 것이며, 서울시는 광고 제작업체로부터 광고안을 납품받아 최종 확인 후 언론사에 광고를 게재한 것"이라며 문제의 사진을 서울시가 최종재가한 것임을 분명히 했다.
서울시는 이어 "이미지 판매사는 지난 10월 광고모델 어린이 부모와 초상권의 상업적 사용승인에 대한 계약을 체결한 후 사진을 촬영한 것이며, 특히 어린이의 사진은 정당한 계약에 따라 합성을 포함한 초상권의 모든 상업적 사용이 전제된 이미지로서 일반적으로 정당한 권한이 있는 사진이미지에 대해서는 도박, 포르노 등 부정적 이미지로 합성을 하지 않는 이상 합성을 포함한 2차 창작권이 법적으로 인정되는 것"이라며 "따라서 '서울시의 급식광고의 어린이 모델 부모가 광고 내용을 몰랐고, 부모의 동의도 받지 않고 합성사진을 내보냈다'는 일부 언론보도는 사실이 아니다"라며 서울시 행위가 불법이 아님을 거듭 강조했다.
서울시는 그러나 이어 "다만 이 어린이 부모는 어린이의 사진이 인터넷 등에서 패러디 및 희화되고 온라인상에 유포 확산되는 것을 원하지 않고 있다"며 "어린이와 부모의 입장을 조금이라도 생각한다면 의도적으로 논란을 증폭시켜 온라인상 유포하는 행위 등은 자제해야 할 것"이라며 언론과 네티즌에 대해 문제사진의 유포 및 패러디 중단을 촉구했다.
이처럼 서울시는 어린이 부모의 강력 항의에 대해 합성이 합법적인 것인만큼 문제될 게 없다고 강변하면서도, 문제를 야기시킨 책임이 마치 언론과 네티즌에게 있는 양 호도하며 "어린이와 부모 입장을 조금이라도 생각하라"고 언론 등을 꾸짖는 황당한 논법을 전개했다.
서울시는 특히 이번 벌거벗은 어린이 합성사진 파문의 본질이 초상권 논란을 넘어선 "어린이 인권"이라는 기본권 침해라는 점은 전혀 인식도 못하는듯, 일언반구도 하지 않았다.
당연히 '뻔뻔' 서울시에 대한 야당들의 비판여론이 빗발치고 있다.
민주당의 전현희 대변인은 이날 논평을 통해 "서울시와 해당업체는 광고이미지는 합성으로 사용되는 경우가 많고 이에 대해 일일이 동의를 구하지 않는 것이 관례라며 문제가 되지 않는다고 주장하고 있다"며 "하지만 현재 어린이의 부모님은 엄청난 스트레스를 받고 있다고 한다. 애초부터 어린이를 정쟁의 도구로 활용한 발가벗고 식판 든 아이의 모습은 법적 위법성 여부를 떠나 어린이의 인권이라는 기본권을 침해한 것으로 문제가 아닐 수 없다"고 질타했다.
그는 "오세훈 서울시장은 현행법 운운하며 면피하려고 하지 말고, 당장 해당 어린이와 부모에게 진심으로 사과하기 바란다"며 오 시장의 공개사과를 촉구했다.
민주노동당의 우위영 대변인도 " 광고의 내용도 모르고 있던 어린이 모델과 부모는 엄청난 괴로움을 토로하고 있다고 한다. 서울시에 해당 광고 사진을 대여한 업체는 ‘저작권도 침해당했다’며 사진을 내려달라 요청 중"이라며 "뻔뻔한 서울시는 ‘법적으로는 문제될 게 없다’는 입장이다. 차기대권주자의 얄팍한 정치 야욕에 어린아이 사진까지 합성한 막장 행태에 한가하게 위법성 여부를 따지겠다는 것인가"라며 서울시 행태를 '막장'으로 규정했다.
그는 "아이들 밥그릇에 몽니 부리는 것으로도 모자라 어린아이와 부모의 가슴에 못을 박은 오시장의 무리수는 결국 도덕성에 큰 치명타가 되어 돌아올 것"이라며 "욕속부달이라 했다. 대권주자로 부각되고자 하는 욕망에 눈이 멀어 아이들을 볼모로 여론을 호도하려 하나, 국민 공감대를 얻긴커녕 오 시장 억지에 국민은 짜증만 날 뿐"이라며 오 시장을 맹비난했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
