<조선일보>가 28일 이명박 대통령에게 세종시 수정 포기를 공식 요구하고 나서 정치권에 상당한 파장을 불러 일으킬 전망이다.
<조선일보> "세종시, 충청도민이 결정하게 하는 수밖에..."
<조선일보>는 그동안 김대중 고문의 칼럼 등을 통해 이 대통령에게 세종시 수정 포기를 간접적으로 주문해온 적은 있다. 그러나 28일에는 공식적으로 사측 입장을 나타내는 '사설'을 통해 세종시 수정 포기를 정식 촉구했다.
종전에 사설란에 3개의 사설을 실어온 <조선일보>는 이날 이례적으로 장문의 1개 사설만 실었다. 제목은 <대한민국은 '세종시라는 과거'로부터 탈출해야 한다>였다.
사설은 "북한이 27일 오전 9시 5분 서해 백령도 근처 북방한계선 북쪽 바다를 향해 해안포 수십발을 발사했다. 우리 해병대도 즉각 발칸포로 응사했다"며 "평화로운 아침 바다에 물기둥을 솟구치게 만든 북한 포격은 두 달 넘게 세종시에 머리를 파묻다시피 해온 대한민국에 대한민국이 지금 그렇게 한가한 나라인가를 묻는 소리처럼 들렸다"며 전날 있었던 북한의 해안포 사격을 계기로 세종시 문제를 끄집어냈다.
사설은 이어 심각한 청년실업난, 중국의 약진, 급속한 고령화, 북한의 위협 등을 장황하게 열거한 뒤, 본론인 세종시 문제를 거론하기 시작했다.
사설은 "지금 대한민국 전체가 나라의 명운이 걸려 있기라도 한 양 매달려 있는 세종시 문제는 8년 전 '노무현 대통령 후보라는 정치인'이 선거용으로 출제했던 과거의 문제에 지나지 않는다"고 주장한 뒤, 박근혜 전 대표의 반대에 대해 "다만 약속을 지키라는 것이다. 이 약속을 지키지 않으면 다음 선거를 장담할 수 없다고 한다"고 냉소적 평가를 했다.
사설은 그러나 이어 "미래의 문제가 쏟아지는데 과거의 문제에 붙들려 더이상 국력을 낭비하고 국론을 분열시키고 나라를 언제까지 과거로 끌고 갈 수는 없다"며 "원칙과 원리가 아니라 때로 현실 앞에 무릎을 꿇을 수밖에 없는 게 정치의 한계이고 숙명이다. 그렇게 한 나라의 운명, 한 국민의 미래가 결정되기도 하는 법이다. 한나라당의 당론 결정에 거부권을 행사할 수 있는 박근혜 전 대표가 정부안에 반대하고 있고, 야당도 반대하고 있다. 정부의 안이 국회에서 통과될 수 없다는 이야기"라며 이 대통령의 세종시 수정이 사실상 불가능함을 지적했다.
사설은 결론적으로 "이명박 대통령은 이제 박근혜 전 대표를 만나야 한다. 그리고 야당 지도자를 만나야 한다"며 "그 자리에서 충청도민이 그렇게 절실히 원한다면, 충청도민이 원하는 것을 충청도민이 결정하도록 하는 수밖에 없는 것 아니냐고 말해야 한다"며 이 대통령에게 세종시 수정 포기를 요구했다.
사설은 "그렇게 해서라도 대한민국은 '세종시라는 과거'로부터 탈출해 현재와 미래의 문제를 정면으로 마주해 풀어나가야 한다"며 거듭 이 대통령에게 세종시 수정 포기를 주문했다.
<조선일보>의 '화룡점정'
<조선일보>가 이 대통령에게 세종시 수정 포기를 압박한 것은 이번이 처음이 아니다. 십여일 전부터 <조선일보> 논조에는 변화가 읽혀왔다.
<조선일보>는 앞서 지난 18일 김대중 고문의 칼럼을 통해 "현 상황에서는 표결로써도 세종시에서 이기기 어렵거니와 이긴다고 해도 반대급부가 너무 커 정권이 탈진상태에 빠질 위험이 크다. 박 전 대표측의 강력한 저항은 결국 당의 분열이라는 극단적인 결과를 낳을 수 있고 그렇게 되면 MB정치는 효율성을 잃고 지리멸렬해질 것이며 정권 재창출도 위태롭게 된다"며 세종시 갈등에 따른 '보수정권 재창출 실패'를 우려했다.
김 고문은 결론적으로 "그보다 카드를 던짐으로써 이 대통령은 얻는 것이 더 많을 수 있다. 일단 '옳은 정책'이라도 '현명하게 후퇴할 줄 아는' 융통성과 용기를 인정받을 수 있고 그 과정에서 얻어낸 친박측의 협력은 국정 전반에서 크게 빛을 발할 것"이라며 "이것이 바로 자신이 말하는 실용의 정치 아닌가"라며 이 대통령이 세종시 수정 고집을 꺾도록 달랬다.
<조선일보>는 이어 지난 21일자 사설을 통해서는 "1948년 건국 이래 '다음 대통령 세력'이 '현재 대통령 세력'을 이렇게 공개적으로 구석에 몰아붙이는 '통쾌한(?)' 모습은 처음 구경하는 것 같다"고 말해, <조선일보> 풍향이 미래권력 쪽으로 기울기 시작한 게 아니냐는 세간의 관측을 낳기도 했다.
따라서 이번 28일자 사설은 그동안 슬슬 분위기를 잡아온 <조선일보>가 마침내 세종시 문제와 관련, '화룡점정'의 결론을 낸 게 아니냐는 관측을 낳고 있다. 보수진영에 영향력이 지대한 <조선일보>가 이처럼 세종시 문제에 대해 '나름의 결론'을 공식천명하고 나섬에 따라 한나라당 등 보수진영에 적잖은 후폭풍을 몰고 올 전망이어서 귀추가 주목된다.
조선일보는 폐기처분 되어야 할 공공의 적 1호다! 그들이 칼럼에서 `국민`이라고 하는 말에 넘어가지 맙시다! 그들에게 있어 `국민`이란 안중에도 없으며 오로지 자신들의 `기득권 유지`가 절대적 진리일 뿐이다. 조선일보의 역사가 증명해 준다. 앞으로는 스스로의 부끄러움으로 인해 민족지라는 말을 꺼내지도 못하는 날이 반드시 올 것이다.
조선이라고 국민 여론을 모를리 없지. 찌라시 신문들이 몇 달을 도배하다시피 국민 여론을 돌려 놓으려 했지만 결국 실패했다는 걸 스스로 자백하는 짓이지. 예전 같으면 바로 돌아설 국민 여론이었는데 미칠거야. 속타지. 다음 정권때 무조건 폐간이다. 조선은. 그네양한테 빌붙어서 살아날 모양인데 아서라. 꿈깨라 조선아!
사실.... 언론이 털어주기만 시작한다면야.... 노무현식 빌미를 반의 반만 잡아도 향후 10년동안 정치면 사회면 기사를 얼마든지 채울수 있을텐데.... 털지 않아도 보도하지 않아도 왜곡에 감싸기 찬양만 해도 우리 국민이 아는 게 어디 한둘이였냐구요.... 제발 그들의 싸움이 보고싶다
"미국산 쇠고기 싫으면 안 먹으면 되고, 등록금 비싸면 장학금 타면 되고, 사교육비 비싸면 학원에 안 보내면 되고..." 이딴식의 시크한 면박스런 대답으로 추측컨데... "충청도민의 선택권을 존중한다. 그러니 세종시 수정안이 싫으면, 충청도에서 안 살면 되잖아?" 라고 시부리실듯.