<동아> "<한겨레><경향>이 무슨 정론지?"
"좌파 10년 정권동안 각종 특혜 받고도 군소좌파지 신세"
<한겨레><경향>이 ‘언론소비자주권 국민캠페인(언소주)'의 불매운동을 적극 옹호하고 나서자, <동아일보>가 <한겨레><경향>을 정론지가 아닌 왜곡언론으로 규정하며 원색적으로 맹비난을 퍼붓고 나섰다. 언소주 불매운동으로 촉발된 <조중동>과 <한경>간 갈등이 전면전으로 치닫는 양상이다.
<동아일보>는 13일자 사설 <광고주 협박꾼들과 한겨레·경향신문의 관계>를 통해 언소주가 두번째 불매대상으로 삼성그룹을 선정한 것과 관련, "협박꾼들이 ‘정론(正論)매체’라고 치켜세우는 한겨레(신문)와 경향신문에 2007년 말부터 광고 게재를 중단한 삼성에 대한 보복 성격이 짙다"고 주장했다.
사설은 이어 지난 10일 <한겨레><경향>에 불매대상 1호였던 광동제약 광고가 실린 점을 지목하며 "두 신문도 ‘공갈범’이 끌어온 광고를 덥석 게재하는 것을 언론의 정도(正道)라고 보지는 않을 것이며 속으로는 부끄러울 것"이라며 "이것이 이른바 ‘진보언론’의 실체라면 ‘정론’이란 말을 입에 올릴 수나 있겠는가"라고 힐난했다.
사설은 더 나아가 "한겨레와 경향신문은 좌파정권 10년 동안 당시 정권으로부터 시장원리를 무시한 각종 특혜를 받았다. 판매부수가 주요 신문의 몇분의 1도 안 되는 군소 신문이 정부 및 공기업의 공공 광고 배정에서는 메이저 신문보다 우대를 받았다. 지난해 광우병 시위 때는 좌파 세력이 두 신문 구독운동을 벌였다"며 "이처럼 도움을 받아왔음에도 여전히 좌파 군소신문의 위치를 벗어나지 못했다. 국민이 ‘정론지’를 몰라봐서 그럴까. 국민을 우습게 여기면 안 된다"고 주장하기도 했다.
사설은 또 "한겨레와 경향신문은 광고주 협박을 정당화하는 근거로 메이저신문 보도가 국민의 신뢰를 잃었기 때문이라고 주장한다"며 "그러나 두 신문이야말로 철저하게 정파적 편향성으로 김대업 병풍(兵風) 사기극, BBK 의혹, 광우병 선동 등을 부풀리고 왜곡보도를 일삼았다. 그런 의혹이 사법부 판결을 통해 모두 거짓으로 밝혀진 뒤에도 반성하는 기색이 없다"고 비난했다.
사설은 결론적으로 "기업들이 당장 불편하다고 협박꾼들의 공갈에 굴복하면 자유시장 질서와 법치, 기업하기 좋은 나라는 요원해진다. 경제계 전체가 위축되지 말고 공동으로 맞서야 한다"며 기업들의 공동대응을 촉구하는 동시에 "검찰과 법원은 엄정한 수사와 재판을 통해 조폭이나 공갈범 수준의 협박이 통하지 않음을 분명하게 보여줘야 한다"며 엄정수사를 촉구하는 것으로 글을 끝맺었다.
이같은 <동아> 주장에 대해 언소주는 "조중동의 불법적인 부수확장 운동만 못하게 해도 판매부수가 3분의 1로 줄어들 것"이라고 반박하는 등, 양진영간 공방은 더욱 가열되고 있다.
<동아일보>는 13일자 사설 <광고주 협박꾼들과 한겨레·경향신문의 관계>를 통해 언소주가 두번째 불매대상으로 삼성그룹을 선정한 것과 관련, "협박꾼들이 ‘정론(正論)매체’라고 치켜세우는 한겨레(신문)와 경향신문에 2007년 말부터 광고 게재를 중단한 삼성에 대한 보복 성격이 짙다"고 주장했다.
사설은 이어 지난 10일 <한겨레><경향>에 불매대상 1호였던 광동제약 광고가 실린 점을 지목하며 "두 신문도 ‘공갈범’이 끌어온 광고를 덥석 게재하는 것을 언론의 정도(正道)라고 보지는 않을 것이며 속으로는 부끄러울 것"이라며 "이것이 이른바 ‘진보언론’의 실체라면 ‘정론’이란 말을 입에 올릴 수나 있겠는가"라고 힐난했다.
사설은 더 나아가 "한겨레와 경향신문은 좌파정권 10년 동안 당시 정권으로부터 시장원리를 무시한 각종 특혜를 받았다. 판매부수가 주요 신문의 몇분의 1도 안 되는 군소 신문이 정부 및 공기업의 공공 광고 배정에서는 메이저 신문보다 우대를 받았다. 지난해 광우병 시위 때는 좌파 세력이 두 신문 구독운동을 벌였다"며 "이처럼 도움을 받아왔음에도 여전히 좌파 군소신문의 위치를 벗어나지 못했다. 국민이 ‘정론지’를 몰라봐서 그럴까. 국민을 우습게 여기면 안 된다"고 주장하기도 했다.
사설은 또 "한겨레와 경향신문은 광고주 협박을 정당화하는 근거로 메이저신문 보도가 국민의 신뢰를 잃었기 때문이라고 주장한다"며 "그러나 두 신문이야말로 철저하게 정파적 편향성으로 김대업 병풍(兵風) 사기극, BBK 의혹, 광우병 선동 등을 부풀리고 왜곡보도를 일삼았다. 그런 의혹이 사법부 판결을 통해 모두 거짓으로 밝혀진 뒤에도 반성하는 기색이 없다"고 비난했다.
사설은 결론적으로 "기업들이 당장 불편하다고 협박꾼들의 공갈에 굴복하면 자유시장 질서와 법치, 기업하기 좋은 나라는 요원해진다. 경제계 전체가 위축되지 말고 공동으로 맞서야 한다"며 기업들의 공동대응을 촉구하는 동시에 "검찰과 법원은 엄정한 수사와 재판을 통해 조폭이나 공갈범 수준의 협박이 통하지 않음을 분명하게 보여줘야 한다"며 엄정수사를 촉구하는 것으로 글을 끝맺었다.
이같은 <동아> 주장에 대해 언소주는 "조중동의 불법적인 부수확장 운동만 못하게 해도 판매부수가 3분의 1로 줄어들 것"이라고 반박하는 등, 양진영간 공방은 더욱 가열되고 있다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
