<조선일보>와 <중앙일보> 등 보수신문들이 서로 으르렁거리기 시작했다. 자신들의 생명선이라고 생각하고 있는 종합편성채널 선정이 임박했기 때문이다. 특히 우선 '종편 1개'만 선정해야 한다는 전문가들의 주장이 잇따르자 종편 경쟁에 뛰어든 보수신문들의 위기감은 더욱 커지면서, 노골적으로 상대방을 비난하는 기사를 쏟아내기 시작했다.
17일 서울 목동 방송회관에서는 한국언론학회 주최로 '종편의 합리적 도입 방안에 대한 세미나'가 열렸다. 여기서 많은 전문가들은 우선 종편을 1개만 선정해야 한다고 주장했다. 2개 이상을 한꺼번에 허용하면 과당경쟁으로 모두 망할 것이란 이유에서다.
김동규 건국대 교수는 "일단 1개를 선정하고 시장 상황을 봐가면서 추가 선정하는 것을 고려할 가치가 있다"고 했고, 권만우 경성대 교수도 "종편을 복수로 선정하면 과도한 경쟁과 비용 지출로 '승자의 저주'에 빠질 수 있다"고 지적했다. 최양수 연대 교수 역시 "종편을 한개씩 순차적으로 선정하는 게 위험 분산을 위해 좋다"고 했다. 복수허용 주장도 나왔으나 소수의견이었다.
이날 세미나를 <조선일보><중앙일보><매일경제> 등은 제 입맛대로 요리해 보도했다.
18일자 <조선일보>는 2면에 세미나 소식을 전하며 특히 '선정기준'과 관련, "지상파와의 경쟁에서 '살아남을 수 있는 종편사업자'를 선정하려면 '변별력 있는 재무능력'을 주요 심사 항목으로 둬야 한다는 주장도 제기됐다"며 "현재 종편을 준비 중인 주요 신문사들의 경영 상황을 보면 일부 신문은 작년과 재작년에 수백억원대의 적자를 기록했다. 종편은 매년 3000억원씩 최소 3년간 1조원의 자금이 필요한 만큼, 최대 주주의 부채비율·유동비율·신용등급 같은 재무 능력이 중요하다는 것"이라며 '재무능력'에 방점을 찍었다.
<조선일보>는 여기서 그치지 않고 별도의 표를 통해 종편 경쟁사인 <중앙일보><동아일보><매일경제>와 자사의 지난해 손익 현황과 부채비율을 적시하며 자사의 우월성을 강조했다. 특히 가장 강력한 경쟁사인 <중앙일보>의 부채비율이 580%에 달한다는 대목을 집중 강조했다.
ⓒ<조선일보> 캡처
이날자 <중앙일보>는 12~13면에 걸쳐 세미나 소식을 전하며 '선정기준'으로 자사가 자신있는 '콘텐츠 제작능력'과 '자본금 5천억원'에 방점을 찍었다.
신문은 "한국언론학회가 17일 개최한 종편 도입 관련 세미나에서 전문가들은 '콘텐트 제작 능력이 가장 중요한 심사 기준이 돼야 한다'고 강조했다"며 "종편 사업자의 재정 능력과 관련해선 '글로벌 미디어로 가려면 자본금이 최소 5000억원은 돼야 한다'는 주장도 나왔다"고 전했다.
신문은 우선 콘텐츠 제작능력과 관련해선 윤석민 서울대 교수의 “콘텐트 제작 능력이 전체 배점의 80%는 차지해야 한다. 인력이나 재정도 결국 콘텐트 능력을 보기 위한 것이며 본말이 전도돼서는 안 된다”는 주장을 강조하며 재무능력을 최우선시하는 <조선일보>와 상반된 입장을 보였다.
신문은 자본금 조항과 관련해서도 주정민 전남대 교수의 “종편 도입 목표에 부응하기 위해선 지상파에 견줄 만한 제작 능력과 운용 비용을 감당할 수 있어야 한다. SBS 기준으로 5000억원 정도의 예산과 자본을 3~5년 투자할 수 있어야 한다”는 주장을 강조했다. <중앙일보>의 홍석현 회장은 앞서 5천억원의 자금을 준비했다고 밝힌 바 있다.
<동아일보>는 하루빨리 종편 선정을 발표하라고 정부를 압박하고 나섰다.
<동아일보>는 "늦어도 7월 초까지는 승인 종편 수를 공개해야 한다는 주장이 나왔다"며 권만우 경성대 디지털콘텐츠학부 교수의 “방통위가 승인 관련 심사를 위한 초안을 8월 초 발표하겠다고 했으나 최소한 승인 종편 수라도 6월 중, 늦어도 7월 초까지는 공표해야 한다”는 주장을 강조했다.
정권과의 관계 등에서 내심 종편 선정을 자신해온 만큼 하루빨리 종편 선정을 매듭지으려는 속내가 아니냐는 해석을 낳는 대목.
반면에 <매일경제>는 이날자 기사를 통해 "방통위가 연내 종합편성채널 사업자 선정을 밝힌 가운데 일정 기준을 갖추면 원하는 사업자 모두 진입을 허용해야 한다는 주장이 나왔다"며 신청자 모두에게 종편 허용을 촉구하고 나섰다. 신문은 노기영 한림대 교수의 "특혜 시비를 불러올 수 있는 비대칭적 규제보다는 능력과 자원을 가지고 경쟁할 수 있는 시장을 만들어야 한다"는 주장을 강조하며 종편에 대한 강한 의지를 나타냈다.
상대적으로 조중동보다 열세인 현실을 정면돌파하기 위한 게 아니냐는 해석을 낳는 대목이다.
종편은 보수신문들의 숙원이고, 정부여당은 이들의 숙원을 들어주기 위해 미디어법을 강행처리하기도 했다. 그러나 복수 허용을 했다가는 공멸할 수밖에 없고 탈락사들의 강한 반발도 예상되는 만큼 정부는 선정을 하지 못하고 계속 시간만 끌고 있고, 이에 대한 보수신문들의 대정부 압박은 날로 거세지고 있다.
언론계의 한 관계자는 "종편이 MB정부 탄생의 1등공신이었다면 레임덕의 기폭제가 될 수도 있다"고 지적했다. 종편에서 탈락한 보수신문들이 가만 있겠냐는 의미다.
중앙일보 지금까지 종편진출을 위해서 엄청난 투자를 했네요지금 적자본것은 투자를 했기때문에 생긴거구조선일보는 투자 많이 않했음 아마 저의 생각으로는 중앙일보가 될것 같아요 기사를 보면 조선일보가 자본금 얘기하는데 기업가 정신은 투자를 해야 시간이 걸리더라도성공을 할수있죠.예전 IT기업이 왜 무너졌는지 여러분은 아실거에요 고로 중앙일보>조선일보>동아일보
. . 한마디로 "조중동 종편 === 시청료6500원" . . 왜 우리가 6500원의 준세금을 내면서 조중동 찌라시를 살려야 하는가 나라에 도움이 되기를 하나, 지네 배떼아지만 채울 생각으로 머리를 시멘트로 공구리친놈들... . .한번 아방궁 노통사저(시골) VS 조선 방회장의 집(서울) 위성사진을 비교해보라 . .
종편 따낼 겁니다! 이건 확실해요~! 지금까지 쥐가카를 앞장세워 국가권력과 시민권력을 아작내온 게 뭣때문인데... 또한, 언론을 틀어쥐어야 삼송의 천하가 완성되는 건데.. 지금까지 관련 공작을 줄곧 펼쳐온 삼송관계사가 종편을 따지 않는다면.. 말이 되겠습니까? 물론, 차선 계획으로 방향틀수도...
과연 대기업이 종편 사업에 참여 하겠는지요? 다음 정권이 민주 정권으로 바뀌다면... 종편이 살아남을수 있겠는지요? 망할것이 뻔한대... 대기업은 절대로 참여하지 않을것입니다. 신문사가 자체적으로 대규모 투자를 한다면... 다음 민주 정권때 종편과 신문 모두 문닫는다에 한표입니다. ^^
원래 하던대로 피나게 싸워봐라 누가 죽어나가는지 한번 보자 지금까지는 당근을 이리저리 흔들었으니 말새~끼들이 당근을 달라고 난리구나 그런데 어쩌냐 말 새~끼들은 4마리나되는데 당근은 달랑 하나란다 한마리로 끌고가기엔 너무 무거운 마차 ㅋㅋ 조만간 마차를 버리던 말을 잡아 먹던 해야겟다
종편이 명바기 정권의 거대한 시한폭탄이 되어가고 있다. 탈락하는 조중동은 그야말로 명바기를 갈아마실듯. 정병국이 종편 선정 안 하려고 하는 명바기의 딜레마와 검은 의도를 드러낸 것은 그들이 명바기의 아킬레스건을 쥐고 있기 때문. BBK, 다스, 도곡동 땅, 한상률, 안원구 모두 알고 있단다.
★ 조선일보가 그래도 났다. 정치이념을 떠나서 평가한다면 조선일보가 생활에 도움이 되는 정보가 비교적 많이 올라오고 금융경제에 있어서도 비교우위에 있다. 중앙일보도 노력은 많이 하는데 그러나 다음 기회를 기다리는 것이 순리다. 순리를 무시하는 건 반발심이 상대적으로 크게 작용하기 떼문에 당사자에게도 안 좋다. - 순리가 최선의 선택 -
2개라면 어디를 내칠까요? 중앙은 삼성이라는 존재 때문에 함부로 내치기 어려울 듯하고 동아는 고대 재단을 바탕으로 한 인맥 때문에 이 역시 내치기 어려울 듯하지요. 상대적으로 조선이 연결고리가 덜 하지 않을까 하는 생각은 넘 일차적일러나. 가끔 까칠한 조선의 모습을 보며, 그들의 초조함을 읽어봅니다.
johan님 말대로 두 개를 주어서 '힘있는' 두 언론을 끌어들이고 한 언론을 내치는 방법이 있을 수 있겠지요. 다만 그 시점을 언제까지 늦추는가가 문제인데. 정권 차원에서는 언론끼리의 싸움을 일으켜 가능하면 정권 쪽으로 화살이 덜 오도록 하기 위해 노심초사할 텐데, 그게 순조로울까요? 가뜩이나 리베이트, 영구집권 프로젝트도 문제일 텐데.
임지욱 기자에게 한 표!!! 지방선거, 월드컵 등으로 가려지기 쉬운 종편 '암투'를 꺼내든 건 참 좋은 기사라고 봅니다. 종편을 둘러싼 추악한 그들만의 더러운 리그를 지켜봅시다. 절대 그들에게 호의란 없습니다. 단호한 투표, 주변 사람들에게 끊임없는 상황 전달만이 2012년 막판을 환하게 밝힐 것입니다.
조중동이 그동안 MB에게 딸랑거린 이유가 종편 채널을 확보하기 위한 것인대 사업자 선정이 임박해 오니깐 그동안은 언론인이라는 체면 때문에 자제해왔던 추잡한 모습들이 표출되기 시작한겁니다 정권과 언론이 서로 유착해서 정권은 언론으로 부터 홍보를 얻어내고 언론은 그 댓가로 사업적 이익을 얻는 전형적인 권언 유착의 모습입니다....
