김민석 "정청래, 굳이 당대표 두번 할 필요 있나"
"합리적 진보-보수-중도 다 끌어안아야. 유시민-정청래 틀렸다"
김민석 전 국무총리는 1일 정청래 전 더불어민주당 대표를 향해 "지금까지 했던 방식으로 굳이 (당 대표를) 두 번 할 어떤 필요나 필연성은 지금 발견하기 어렵다"고 포문을 열었다.
김 전 총리는 이날 공개된 유튜브 <오마이뉴스>와의 인터뷰에서 "정청래 전 대표께서 애쓰셨고, 고생하셨고, 이루신 것도 있다. 그런데 첫째, 이젠 전체적인 과제와 숙제가 다른 리더십으로 실현돼야 할 때가 됐다. 둘째, 정 전 대표보단 좀 다른 색깔과 역량과 스타일과 장점을 가진 리더십이 필요한 때"라며 이같이 말했다.
그러면서 자신에 대해선 "첫째, 대통령 중심제인 우리나라에서 국정의 중심은 대통령이고 둘째, 대통령 국정 방향을 지원하는 여당의 역할은 매우 중요하고 셋째, 그 점에 있어선 제가 가장 부합하지 않나"라며 사실상 당대표 경선 출마를 선언했다.
그는 이재명 대통령이 자신을 극찬한 데 대해선 "대통령과 저는 철학이나 시대정신 이야기를 많이 한다. 그런 점에서 굳이 하나하나 따지지 않아도 전체적인 방향, 흐름, 역사 인식이 서로 안 맞춰봐도 될 만큼 많이 맞춰져 공감대가 있었던 게 하나 있다"며 "그리고 '큰 잡음 없이'라는 대목에선 비교적 제가 역할을 했을 수도 있겠다 싶다"고 말했다.
이어 "당에서건 정부에서건 제가 일을 맡으면 목표 자체를 달성하는 데 있어 크게 못 이뤄본 적이 없는 것 같다. 목표가 정해지고 과제가 정해지고 숙제가 생기면 그건 대부분 성공시켰던 것 같다. 그 과정을 큰 잡음 없이 원만하게 풀어가는 스타일을 (이 대통령이) 평가해 주신 것 같다"며 "대통령과 저는 실용적으로 성과를 만들어간다는 유사성이 있어서, 그런 평가를 해주신 게 아닌가 생각한다"고 덧붙였다.
그는 유시민씨가 '이 대통령이 증축이 아닌 재건축하려고 철거전문을 투입했다'고 비판한 데 대해선 "상식적으로 말이 안 된다. 평론가들한테 이렇게 저렇게 평론하라는 얘길 누가 하겠으며, 더구나 대통령이 배후에 있다는 설정 자체가 너무 비현실적이지 않나"라고 질타했다.
그러면서 "당의 모습을 어떤 식으로 만들어가야 하는가? 저는 합리적 개혁·진보·보수·중도를 다 끌어안아야 한다고 본다. 그건 선택의 여지가 없다"며 "만약 유시민 작가나 정청래 전 대표가 그와 생각이 다르다? 저는 그게 틀렸다고 본다. 그렇게 해선 민주세력의 국정 성공도, 총선 승리도, 집권의 연속도 불가능하다. 그건 양보하거나 타협할 수 없다"며 증축론에 반대했다.
그러면서 "유시민 작가의 문제 제기도 있고, 김어준씨의 뉴스공장 등에서도 다양한 문제 제기가 있지 않나"라면서 "필요하고 가능하다면 그런 분들을 포함해 패널의 형식이든 토론회든 모든 문제 제기를 다 듣고 답도 하고 토론도 하면 좋겠다. 동의 안 되는 것들이 많고, 사실관계도 오인하고 계신 것들이 많이 있는 것 같아서, 분명하게 시정하는 과정을 가졌으면 좋겠다"며 공개토론을 제안하기도 했다.
조국혁신당과의 합당에 대해선 "합당 논의를 풀어가는 과정이 잘못돼서 일을 그르쳤다고 보는 사람"이라며 정 전 대표를 비판한 뒤, "민주당은 국정을 책임지고 있고 거대한 정당이기 때문에 함께할 경우 사실상 법률적인 흡수 합당 형식을 거쳐 민주당 당명과 정체성과 노선과 강령을 지키는 선상에서 (합당이) 이뤄져 왔다. 그 두 가지 길 중 어떤 걸 택할지는 혁신당 구성원들이 솔직하게 정리하는 게 맞다"며 흡수합당 방침을 밝혔다.
김 전 총리는 이날 공개된 유튜브 <오마이뉴스>와의 인터뷰에서 "정청래 전 대표께서 애쓰셨고, 고생하셨고, 이루신 것도 있다. 그런데 첫째, 이젠 전체적인 과제와 숙제가 다른 리더십으로 실현돼야 할 때가 됐다. 둘째, 정 전 대표보단 좀 다른 색깔과 역량과 스타일과 장점을 가진 리더십이 필요한 때"라며 이같이 말했다.
그러면서 자신에 대해선 "첫째, 대통령 중심제인 우리나라에서 국정의 중심은 대통령이고 둘째, 대통령 국정 방향을 지원하는 여당의 역할은 매우 중요하고 셋째, 그 점에 있어선 제가 가장 부합하지 않나"라며 사실상 당대표 경선 출마를 선언했다.
그는 이재명 대통령이 자신을 극찬한 데 대해선 "대통령과 저는 철학이나 시대정신 이야기를 많이 한다. 그런 점에서 굳이 하나하나 따지지 않아도 전체적인 방향, 흐름, 역사 인식이 서로 안 맞춰봐도 될 만큼 많이 맞춰져 공감대가 있었던 게 하나 있다"며 "그리고 '큰 잡음 없이'라는 대목에선 비교적 제가 역할을 했을 수도 있겠다 싶다"고 말했다.
이어 "당에서건 정부에서건 제가 일을 맡으면 목표 자체를 달성하는 데 있어 크게 못 이뤄본 적이 없는 것 같다. 목표가 정해지고 과제가 정해지고 숙제가 생기면 그건 대부분 성공시켰던 것 같다. 그 과정을 큰 잡음 없이 원만하게 풀어가는 스타일을 (이 대통령이) 평가해 주신 것 같다"며 "대통령과 저는 실용적으로 성과를 만들어간다는 유사성이 있어서, 그런 평가를 해주신 게 아닌가 생각한다"고 덧붙였다.
그는 유시민씨가 '이 대통령이 증축이 아닌 재건축하려고 철거전문을 투입했다'고 비판한 데 대해선 "상식적으로 말이 안 된다. 평론가들한테 이렇게 저렇게 평론하라는 얘길 누가 하겠으며, 더구나 대통령이 배후에 있다는 설정 자체가 너무 비현실적이지 않나"라고 질타했다.
그러면서 "당의 모습을 어떤 식으로 만들어가야 하는가? 저는 합리적 개혁·진보·보수·중도를 다 끌어안아야 한다고 본다. 그건 선택의 여지가 없다"며 "만약 유시민 작가나 정청래 전 대표가 그와 생각이 다르다? 저는 그게 틀렸다고 본다. 그렇게 해선 민주세력의 국정 성공도, 총선 승리도, 집권의 연속도 불가능하다. 그건 양보하거나 타협할 수 없다"며 증축론에 반대했다.
그러면서 "유시민 작가의 문제 제기도 있고, 김어준씨의 뉴스공장 등에서도 다양한 문제 제기가 있지 않나"라면서 "필요하고 가능하다면 그런 분들을 포함해 패널의 형식이든 토론회든 모든 문제 제기를 다 듣고 답도 하고 토론도 하면 좋겠다. 동의 안 되는 것들이 많고, 사실관계도 오인하고 계신 것들이 많이 있는 것 같아서, 분명하게 시정하는 과정을 가졌으면 좋겠다"며 공개토론을 제안하기도 했다.
조국혁신당과의 합당에 대해선 "합당 논의를 풀어가는 과정이 잘못돼서 일을 그르쳤다고 보는 사람"이라며 정 전 대표를 비판한 뒤, "민주당은 국정을 책임지고 있고 거대한 정당이기 때문에 함께할 경우 사실상 법률적인 흡수 합당 형식을 거쳐 민주당 당명과 정체성과 노선과 강령을 지키는 선상에서 (합당이) 이뤄져 왔다. 그 두 가지 길 중 어떤 걸 택할지는 혁신당 구성원들이 솔직하게 정리하는 게 맞다"며 흡수합당 방침을 밝혔다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
