이재명 경기도지사는 25일 최문순 강원도지사가 자신의 기본소득을 '우파정책'이라고 비판한 데 대해 "민생과 경제를 해결할 수 있다면 좌파면 어떻고 우파면 어떻냐"고 맞받았다.
이 지사는 이날 페이스북을 통해 이같이 말하며 "가성비와 효율성 높은 정책이면 그게 양파든 무파든 나는 개의치 않는다. '모든 이론은 회색이고, 영원한 것은 저 푸른 생명의 나무'라는 말처럼 이론은 현실의 그림자일 뿐"이라고 힐난했다.
이는 최근 여권내 '잠룡'중 한명으로 거론되기 시작한 최 지사가 기자간담회에서 이 지사의 기본소득에 대해 “우파들의 정책이다.신자유주의의 거대한 속임수"라며 "“좌파는 노동자의 정당한 노동을 통한 소득 분배가 우선돼야 한다.기본소득 정책은 우파에게 속는 것”이라고 비판한 데 대한 정면 반박이다.
이 지사는 이어 "최문순 지사는 기본소득이 '우파들의 정책'이라고도 했지만, 기존 복지를 통폐합해 작은 정부로 가려는 우파적 입장에 못지 않게 복지의 획기적 확대로서 접근하는 좌파적 기본소득론도 존재한다. 또한 자본주의의 지속발전 수단으로 기본소득에 접근하는 실리콘밸리의 빌게이츠 같은 성공한 자본주의자들의 입장도 있다"고 주장했다.
그러면서 "4차산업혁명이 가져올 일자리 소멸과 구조적 저성장을 방지하고, 국민의 경제적 기본권과 지속성장을 담보하며 가계지원으로 소득양극화를 동시에 극복하자는 것이므로 내 주장에는 좌파 우파 요소가 모두 들어있고 제 3의 입장에 가까우니 굳이 따지자면 양파나 무파에 더 가깝겠다"고 말했다.
그는 "민생은 진보와 보수, 좌파 우파 가릴 것 없이 절박하다는 점을 지사도 공감하실 것"이라며 "삶의 현장은 '좌파'나 '우파'라는 도식화된 생각처럼 움직이지도 않는다. 정작 중요한 것은 현실의 문제를 해결하는 것, 민생을 안정시키고 경제를 발전시키는 것이다. 이념이나 학문은 그것이 좌파의 소유든 우파의 소유든(그런 소유권이 존재한다면 말입니다), 유용성이 있으면 쓰고 없으면 버려야 한다"고 쐐기를 박았다.
최근 여권에서는 차기대선후보 여론조사에서 이 지사가 독주를 계속하자 이낙연 민주당 대표, 정세균 국무총리 등 기존 경쟁자들은 물론이고 임종석 전 대통령 비서실장, 김경수 경남지사에 이어 이번에는 최문순 지사까지 이 지사의 기본소득을 융단폭격하고 나서는 등 '이재명과의 전쟁'에 본격 돌입한 양상이다.
[유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한국민은 31운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 419민주 이념을 계승하고, 조국의 민주개혁과 평화적 통일의 사명에 입각하여 정의-인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하고, 모든 사회적 폐습과 불의를 타파하며.]이므로 좌파-우파가 보수의 기준이 아니고 민주개혁과 평화통일이 기준이다..
사람의 생각이 합리적이고 도덕감정이 있어서 국가가 개입안해도 자원을 효율배분하고 가격이 구매심리에 영향을줘서 물가조절역할 을 한다는 믿음?에서 출발했는데 이것은 과학이 아니라 신앙심에 가까운것이다. 문제는 한국경제계가 국가개입을 줄인 자유시장를 말하는 미국시카고학파의 신도들이라는것인데 국민들이 착취되는 상태에서는 구매심리는없고 양극화만 된다는것
사람의 생각(이기심)은 합리적이며 보이지않는손으로 작용하여 시장자원을 효율배분해준다는 고전경제학이 신자유주의다. 2차대전후 식민지제국주의는 글로벌자유무역체제로 가면을 바꿨고 자유무역이라는 말은 합리적이기심이아니고 무한이윤추구의 자유를 기득권자본에만 주는 자원비효율배분을 말하며 이것은 고전경제학과도 모순인데 수구의 자유는 기득권무한이윤의 자유다.
바꾸고 고소득층을 압착해서 저소득층소득을 높인 1940-1970 미국경제황금기가 있었지만 기득권자본은 사람의 이기심이 보이지않는손으로 작용 하여 시장자원을 효율배분해준다는 고전경제학에 신자유주의라는 이름을 붇이고 복지확대 대신 기본소득을 적용했는데 기득권자본은 기본소득은 숨기고 무한경쟁만 강조하고 정규직을 해고한뒤에 비정규직임금은 깎아왔다.
"빌트인으로 들어있는 개념이므로 복지정책이 아니라고 생각하며.. 진보는 원래 신자유주의에 있는 기본소득에 더해서 더강력한 복지정책과 개혁이슈를 말해야한다는 뜻인데 정의당이 이런 역할을 해야하지만 실패한듯보인다.. 결론은 이재명지사의 보편적 기본소득은 복지정책이 아니며 그냥 신자유주의에서 기본으로 깔고가는것 이라는뜻이다..
"에 포함된 개념이므로 보수의 정책이어야맞다. 자본이 신자유주의를 자본의 무한이윤추구로 왜곡하는것을 원래의 취지대로 기업과 가계의 자유시장을 보호 하고 가계의 소득이줄면 시장을 정상화하기위해 기업법인세인상과 가계의 교육 육아 급식등 보편복지를 강화하여 조정하는것이지 시장을 없에자는게 아니다. 신자유주의를 왜곡하는것은 오히려 자본의 무한탐욕이다.
빌트인으로 들어있는 개념이므로 복지정책이 아니라고 생각하며.. 진보는 원래 신자유주의에 있는 기본소득에 더해서 더강력한 복지정책과 개혁이슈를 말해야한다는 뜻인데 정의당이 이런 역할을 해야하지만 실패한듯보인다.. 결론은 이재명지사의 보편적 기본소득은 복지정책이 아니며 그냥 신자유주의에서 기본으로 깔고가는것 이라는뜻이다..
에 포함된 개념이므로 보수의 정책이어야맞다. 자본이 신자유주의를 자본의 무한이윤추구로 왜곡하는것을 원래의 취지대로 기업과 가계의 자유시장을 보호 하고 가계의 소득이줄면 시장을 정상화하기위해 기업법인세인상과 가계의 교육 육아 급식등 보편복지를 강화하여 조정하는것이지 시장을 없에자는게 아니다. 신자유주의를 왜곡하는것은 오히려 자본의 무한탐욕이다.
최문순지사! 점점 대선에 관심이 커지자 최 도백 도 한마디 얹어 놓고 싶을것으로봅니다.경기도와 강원도 도정 성적표 어떠한가? 1,380만인구의 도 와 154만 인구의 도 는 급이 다르다고 보며 최 도백은 입 다물고 감자나 열심히 심는것이 애국하는 것으로 봅니다.대선은 정세균.이재명.안희정.임종석.이낙연. 5인이 대 타협하여 순차적 후보 배출이 정답.
견이나 소나 이재명 지사 때리기 하네. 내60평생 살면서 같은당 대선 지지율1위인분을 이렇게 까대는거 처음 본다.나견 새균 림씨 갱수 몬순까지.니들 지지율 다 합쳐도 이지사 지지율 삼분의일도 안되 이 ㅆㅂㄴ들아.더군다나 야당대선주자인 홍준표 안철수도 이지사 공격을 안 하는데.와 ㅈㄹ 렬받네.
이론물리학 논문<새로운 파이 중간자(소립자)의 발견에 관하여>와 논문<특수상대론은 틀렸는가?> 부제) 광속도 가변(가감)의 원리 는 교토대학 유카와 이론물리 연구소에 일본어로 번역해서 1998년에 국제우편으로 보냈죠! 이때 1998년에 유카와 이론물리 연구소의 소장은 2008년 노벨 물리학상 수상자인 마스카와 도시히데였죠!
아인슈타인은 만년에 특수상대론이 틀렸다고 고백(특수상대론은 신기루라고 고백)했다고 시립도서관에 있던 독일인이 쓴 책에서 읽었죠! 아인슈타인이 빛을 뒤쫓아서 빛의 속도와 같아진다고 할 때 아인슈타인이 질량을 가지고 있으므로 광속도와 같아질 수 없죠!!!(2009년에 발견했음)
앞으로 이런류의 공격은 수도없이 이어질것이다 거기에 일일이 대응하면 그걸 또 말꼬리 잡고 늘어진다 토왜들과 대깨문의 나팔수들이 악착같이 시비를 걸어 이지사를 격동시키고 말실수 하게 만들려고 온갖 거짓말과 모함으로 언론 플레이를 할것이다 가능하면 일일이 대응하지말고 말을 아끼는게 좋겠다 국민의 가려운곳이 어딘지 잘 찾아서 박박 긁어주는게 훨씬 효과적이다
