본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

미일 공동개발 요격미사일, ICBM 격추시험 성공

지상 아닌 해상 ICBM 요격은 처음…"北 ICBM 위협 대비"

미국과 일본이 공동 개발한 신형 요격미사일 'SM-3블록2A'가 대륙간탄도미사일(ICBM)을 격추하는 시험에 성공했다.

미국 미사일방어청(MDA)은 17일(현지시간) 해군 함정에서 쏘아 올린 SM-3블록2A로 모의 ICBM을 요격하는 시험에 성공했다고 발표했다.

종래 ICBM 요격 시험은 지상에서 요격 미사일을 쏘아올리는 방식으로 진행됐다.

해상에서 발사된 요격 미사일로 ICBM 격추에 성공한 시험은 이번이 처음이다. 이번 시험은 북한의 ICBM 위협에 대비한 것이라는 게 외신의 평가다.

이번 실험에 동원된 함정은 이지스 탄도미사일 방어시스템 장비가 장착된 미 해군 구축함 '존 핀'(DDG-113)이다.

이 함정에서 발사된 SM-3블록2A는 미국의 레이시온 테크놀로지스와 일본의 미쓰비시중공업이 함께 개발 중인 요격 미사일이라고 교도통신은 전했다.

미 동부시간 이날 오전 0시 50분 남태평양 마셜군도에 있는 콰절레인 환초의 로널드 레이건 탄도미사일 방어시험장에서 모의 ICBM이 하와이 북동쪽 해역을 향해 발사됐다.

이에 존 핀 구축함은 ICBM의 궤적 자료를 입수한 뒤 SM-3블록2A를 발사해 이 ICBM을 대기권 밖에 우주 공간에서 격추했다.

이번 시험은 하와이를 ICBM 공격에서 보호하는 시나리오 하에 진행됐다.

FTM-44로 명명된 이 시험은 지난 5월 실시될 예정이었지만 신종 코로나바이러스 감염증 대유행 탓에 연기됐다.

또 이 시험은 올해 말까지 SM-3블록2A가 ICBM 위협에 대응할 능력이 있음을 평가하라는 의회의 요구를 충족하는 것이라고 MDA는 설명했다.

SM-3블록2A는 원래 중거리 탄도미사일(IRBM) 위협에 대응하기 위해 만들어졌다.
연합뉴스

댓글이 12 개 있습니다.

  • 1 0
    구라치고자빠졋네~

    요격확률0%다~
    궤적을이리저리 불규칙하게바꾸며-초음속으로비행하는데
    무슨수로요격을한다고개지랄들하는거냐 ?
    간단하게 총알로총알을맞출수있냐 ?
    대포로대포알을맞출수있냐고 ?
    개소리도정도것해야지.....

  • 1 0
    미국 레이건시절 우주에서

    탄도탄방어하는 스타워즈계획중
    핵폭발에너지를 X선레이저로 바꾸는 아더왕전설에 나오는
    엑스칼리버(Excalibur)계획이 있었는데 만일 사드에 핵탄두를
    달아서 우주에서 폭발시킬때 X선레이저가 나온다면 전략방위구상이
    실현될수있으나 지하핵실험당시에 약한 위력과 센서손상으로 실패했다.
    현재도 성공가능성은 거의없고 오히려 전자파로 아군장비파손위험이 있다.

  • 0 0
    111

    우주공간이 핵오ㅇㅁ으로

    지구에 핵 방사능이 내리 앉는것으로

    무식한 요격방법으로

  • 2 0
    목표물 근처에서 터지는것은 패트리어트

    미사일이고..
    사드는 탄두가 직접 목표물과 TK와 PK 처럼
    신공항을 두고 정면충돌하는방식이다..
    총알로 총알을 맞추는식인데..
    한마디로 운에 맡기는것..

  • 1 0
    ㅋㅋ

    근처서 터져도 추락하지

  • 2 0
    록히드마틴 사드의 삽질

    사드의 사거리를 늘리고 다수의 로켓엔진드론
    충돌체를 탑재한 사드ER도 방어율이 80% 이며..
    가짜탄두는 식별 불가능하므로
    방어율 80%는 아~~~무 의미없고..
    미사일방어구상 자체가 삽질이지만
    문제는 한국인데..2분이내에 가짜탄두식별과
    요격까지해야하는..'사실상 불가능'..을 배치한것이
    성주사드다..실제용도는 중국감시 레이다..

  • 2 0
    미사일방어 80%이상은 불가능하다

    미국의 북한 전문매체 38노스가 말한
    명중할 가능성 20%-50%-80% 에서 보듯이 80%이상방어는 현재
    군사기술로는 미국 러시아도 불가능하며 사드는 미군기지의
    미군과 미국민간인을 보호하는게 목적이다.
    문제는 사드한국배치가 방어율을 80% 이상으로 높이는 개발비를
    한국이 부담하게 된다는 의미가있는데 정작 한국인보호와는
    관계없다는것이다..

  • 1 0
    사드는 대기권위에서

    요격하는것이고 북한중거리탄도탄은 고각으로 쏴도
    사거리가 700킬로이상인데 수도권은 고작 20킬로다.
    성주사드는 왜관 미군물자보급기지를 중국의 중거리탄도탄
    으로부터 방어하는 용도로 보이며
    미국캘리포니아 기지에서 미니트맨3 ICBM을 쏘면
    북한까지 30분인데 대함미사일에 취약한 항모..저공비행
    하면 폭탄창이 진동하는 B1폭격기쑈를 왜하나?

  • 1 0
    탄도단 요격방어 한계는 80%

    미국 레이건대통령때 스타워즈계획(우주탄도탄방어)으로
    미국경제위기의 원인이된 천문학적인 예산을 쓰고도
    방어한계가 80%로 이미 결과가 나왔으므로
    러시아는 아방가르드 극초음속탄도탄을
    개발배치하고
    미국은 우주군을 창설하여 극초음속 우주전략폭격기로
    방어보다는 공격수단을 강화하고있다
    결론은 박근혜정부가 미완성 실패작 사드를
    세금수조원들여서 삽질한것

  • 2 0
    북미협상이유는 탄도탄 방어율80%한계

    때문이다
    어떤 방어체계를 만들어도 탄도탄방어율 80%이상을
    달성할수없어서
    대륙간탄도탄을 가진 나라와는 협상 외에는
    다른길은 없다는것을 알고있으므로
    북한에 핵탄두가 몇십개가 있냐는것은
    협상의 핵심과 전혀 관계없다
    이런 사실로 보면..완전한 비핵화 어쩌고 하는것은
    핵심을 모른다는것을 이용해서 미국에 유리한
    협상여론을 유도하는것이 목적이다.

  • 1 0
    레이건때 미국이 우주에서

    고에너지 입자광선무기실험
    (스타워즈 계획)을 했지만 천문학적인 돈만들고 실패후에
    미사일방어로 돌아왔는데..이것은 더말이안되는 삽질이다.
    음속의 10배가까운 탄도탄을 미사일로 맞춘다고?.
    결국 사드는 중국미사일 조기경보용레이다가 주목적이고
    사드이사일 탄두를 전술핵으로 바꿔서 전술핵무기로 사용할
    가능성이 높아보인다..

  • 1 0
    미국의 스타워즈 탄도탄방어 실패이유는

    기술이 없어서가아니라..
    초음속으로 하강하는 탄도탄을 막는
    한계가 80%라는것을 막대한비용의 연구로
    알아버렸기때문이고..
    그부산물이 현재 한국에 배치된 사드미사일이다..
    결국사드는 한국 국민보호하는 용도가 아니라
    미군기지 방어율을 80%까지 높이는정도인데
    실제로 중요한용도는 사드미사일에 딸려오는 레이다로
    중국동해안을 감시하는것..

↑ 맨위로가기