야당 의원들은 20일 쌍용차 환노위 청문회에서 국정조사 필요성을 주장했다.

은수미 민주통합당 의원은 청문회에서 "쌍용자동차는 2009년 932억의 만기 회사채를 상환할 능력이 없다며 법정관리를 신청했고 법원이 이를 승인했지만 사실 회사는 충분히 갚을 능력이 있었다"며 "쌍용자동차가 직접 한국 감정원에 의뢰한 자산평가에서 1조3천억의 자산가치를 평가받았으면서 정작 법원에 제출한 자산가치는 안진 회계법인이 작성한 8천600억짜리 회계보고서를 최종 채택해 법원에 제출했다"고 고의 부도 의혹을 제기했다.

이유일 쌍용차 대표는 이에 대해 "우리가 한 것이 아니라 법원이 조사 의뢰한 기관의 결과를 채택한 것"이라고 반박했다.

김경협 민주당 의원은 그러자 "삼정KPMG의 보고서가 기업생산성, HPV(시간당 생산 대수)를 산출한 근거로 인용한 '하버리포트'에는 정작 쌍용자동차의 HPV가 기록돼 있지 않다"며 ""회사가 제출한 데이터를 가지고 삼정KPMG가 구조조정 안을 만들고 그 안을 가지고 다시 회사가 정리해고를 시행하는, 쉽게 말해서 서로 짜고 친 것"이라고 주장했다.

유창규 삼정KPMG 상무이사는 이에 대해 "이 부분은 다른 조사기관에 용역을 맡겼던 것으로 쌍용차 지수는 회사에서 자체적으로 책정했는데, 그 출처를 밝히지 않은 것은 문제"라고 답했다.

이유일 쌍용차 대표는 이 와중에 22명의 희생자에 대해선 "유감스럽고 애도의 뜻을 표하지만 사망하신 분 중에는 정리해고와 관계없이 사망한 분도 계신다"고 말해 유족 등의 공분을 사기도 했다.

청문회가 공방만 거듮하자 한명숙 민주당 의원은 "국정조사를 통해 진상을 규명하면 그 다음 문제들은 모두 해결되는 것"이라며 "새누리당이 제기한 참여정부 책임론도 마찬가지다. 이 문제도 국정조를 통해 밝혀내자"고 제안했다.

장하나 민주당 의원도 "4년만에 정리해고의 원인이 된 기획부도 논란이 국회에서 공론화된 것"이라며 "제기된 의혹을 철저하게 밝혀내기 위해 국정조사를 벌여야한다"고 주장했다.

무소속 심상정 의원 역시 "1차로 자료 요청한 13권 중 9권만이 제출됐고, 2차 요청 자료는 거의 오지 않았다, 중요 증인들도 참석하지 않고 있다"며 "적당히 오늘 하루만 잘 넘기면 된다고 생각하는 것 같지만 이를 묵과하지 않고 국정조사 추진과 특위구성까지 진행할 것"이라고 가세했다.