본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

[여론조사] "MB 양극화로 '분배 중시' 여론 급증"

MB집권초에는 성장 중시하다가 지난해보다 분배 중시로 돌아서"

이명박 정부 출범때 성장을 중시하던 여론이 양극화가 심화되면서 지난해부터 분배를 중시하는 쪽으로 급선회, 국민 10명중 6명이 성장보다는 분배를 중시해야 한다고 생각하는 것으로 조사됐다.

10일 <한국일보>에 다르면, 동아시아연구원(EAI)과 공동으로 여론조사기관 <한국리서치>에 의뢰해 3~4일 전국 성인남녀 1천명을 대상으로 실시한 전화여론조사를 실시한 결과 응답자의 56.8%는 '분배가 성장보다 더 중요하다'고 답했다. 이는 2006년 12월(45.3%)과 2009년 2월(40.4%) 조사와 비교하면 각각 11.5%포인트, 16.4%포인트나 급증한 수치다.

반면 '성장이 분배보다 더 중요하다'는 의견은 38.7%로 나타나 2009년 2월의 58.7%와 비교하면 20%포인트나 급감했다. 2006년 12월 조사 때는 53.5%를 기록했다.

이 같은 성장과 분배의 역전 현상은 지난해 1월 조사 때부터 나타나기 시작됐다. 당시 '성장 우선'이 48.5%에 그친 반면 '분배 우선'은 49.4%를 기록했다. 그러던 것이 2010년 10월에도 '분배 우선'(54.3%)이 '성장 우선'(39.2%)보다 더 높은 응답률을 나타냈고, 이번에는 두 응답의 격차가 18.1%포인트로 더욱 벌어졌다.

현정부 출범 초기에는 성장을 중시하는 분위기가 대세를 이뤘지만 이후 경제 불안과 양극화 심화 등으로 복지 등 분배에 대한 관심이 커졌기 때문.

특히 보수층의 인식도 성장에서 분배 우선 쪽으로 이동하고 있어 주목된다.

2006년 12월 자신을 보수층이라고 답한 응답자 중 33.7%만 '분배 우선'이 더 중요하다고 답했지만, 이번 조사에서는 47.1%가 '분배 우선'을 선택했다. 특히 연령이 젊을 수록 '분배 우선'을 강조하는 성향이 뚜렷했다. 20대와 30대의 경우 2006년 12월 각각 58.4%와 49.6%였지만 이달 조사에서는 각각 70.6%와 65.3%로 크게 증가했다.
이영섭 기자

댓글이 21 개 있습니다.

  • 11 0
    ㅆ년들이네

    재벌 딸 년들이 빵 만드는 일에는 왜 끼여드나
    동네빵집 다 망하게 만들지 말고 떡이나 만들어라
    ㅆ 년들아

  • 4 0
    균형과조화

    이제야 사람들이 균형잡힌 분배없는 질나쁜 양극화심화 성정제일주의 낙수효과는 고사하고..사회 불평등과 불안정만 강화 고착화 시킨다는 것을 깊이 인식하는 큰 계기를 감세를 주무기로 하는 747성장중심경제사회정책이 증명하고 있다고 많은 사람들이 보는것이지..

  • 7 1
    대기업사장

    경제성장 외쳐서 살림살이들 나아지셨습니까?
    물론 우리같은 대기업은 배부르고 아주 살기 좋습니다.
    물가도 엄청 오르고 덕분에 우리 제품 가격도 비싸게 팔수 있습니다
    그러나 서민들이 가진돈은 그대로인데 누굴위한 경제성장이냐고요?
    그거야 우리같은 대기업을 위한 성장이죠
    성장을 열심히해서 파이를 키워야죠
    언제 나눌거냐고요? 안나누고계속키움

  • 14 0
    종로 사과나무

    대한민국에 보수가 있냐!!
    개독찬양,친일부활 하려는
    수구꼴통 세력들이다.
    제발 보수,진보타령 하지말구.......
    숭일 친일세력 박살 소식의 일부분의 기사인가!!
    ..............

  • 13 0
    정의실종

    궁민들아. 성장이 밥먹여 주고, 아파트값 려 줄거라 해서 mb 찍어 살림좀 나아 지셨습니껴?
    그냥 아파트 끌어않고 사쇼.

  • 10 0
    걱정마라

    만수가 갱제 학시리 살려준다...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 11 0
    여론

    대한민국의 인재가 이렇게도 없나? 이명박이 대통령?이 되었고ㅠㅠㅠ슬프다. 다음 대통령 후보로 박근혜 정몽준 손뭐냐 갑자기 기억이...아! 손학규가 대통령 후보구나. 정말 대한민국에 인재없다. 박근혜? 글쎄! 정몽준? 막강한 부를 가졌으면 됐지 권력까지 가지는 것은 지나친 욕심이고 재앙을 부른다. 손학규? 글쎄!

  • 12 0
    ㅋㅋㅋ

    한국일보는 ytn과 유사한 성향을 보인다. 사소한 문제는 정부를 비판하고
    중요한 문제는 정부를 감싼다. 정확히 말하면 정권 실세를 매우 두려워한다.
    그러니 언론일까 하는 생각이 든다.

  • 5 1
    111

    자본주의 에서는 분배가 투명이 없어요 공평하게 할수도 없어요
    부는 1% 가최고 로 많이 많이가져가요
    19% 나눠갖는겁니다
    부의 20% 가 소득의 80% 이렇게 됩니다
    -
    자본주의 어렵다
    전체의 100
    부의 20 가 80%야
    80% 고작 20%랍니다
    사회주의로 바꿔야 합니다
    자본주의에서사회주의로 바꾸지 않으면
    불가능하니다

  • 4 0
    와하하

    허본좌의 기회가 왔구만

  • 9 0
    누구를 탓하나?

    이명박식 성장은 사기다. 파이를 키워서 나눠먹겠다는 것이 아니고 파이가 커지면 떨어지는 쪼가리도 먹을 수 있다는 식이기 때문에 정작 파이를 키우는 사람과 그 파이를 먹는 사람이 달라지는 것이다. 그 쪼가리 얻어먹겠다고 이명박찍은 것들은 더 당해야한다.

  • 11 0
    음..

    성장이 우선이라고 하는 인간들 좀 봐라.
    그래 성장이 되서 지금처럼 돈이 한 쪽에 몰렸어, 그런 돈을 어떤 식으로 분배해 준다는 거지?
    지금 내는 세금도 깍아달라고 생떼를 쓰고 있고 무상급식도 포퓰리즘이라고 하는 판인데 어떻게 분배를 하는지 좀 가르쳐 다오. 그냥 비행기 타고 다니면서 하늘에서 막 뿌리기를 말하나?

  • 10 0
    mb유감

    낙수효과라고 웃기는 말 하던 놈들은 다 어디 갔냐
    ㅉㅉㅉ

  • 31 0
    따져보자

    명박이 찍은 놈들이 책임져라. 난 죄없다.

  • 8 0
    요지경

    ▲ 무식이 절절 넘치는군
    그게 지표경제이지 무슨 성장경제야.
    - 지표경제 속임수 -

  • 18 0
    바람

    성장의 기초가 무엇인가?
    바로 분배에 있다. 제대로 된 분배없이 성장은 물거품이다.
    재대로 된 분배없이는 양극화의 사회적 갈등비용이 엄청나게 증폭하고
    정글의 아수라장이 되고 말 것이다.
    이명박 정권은 이제 끝이다. 이대로 가다간 정상적인 퇴임이 불가능할지도 모르겠다.

  • 38 0
    똥푸세그네

    바그네의 줄푸세는 이제 끝이구만. 성장중심의 바그네 경제철학은 끝났네.
    줄푸세에서 꼬랑지 내리고 저거 애비 목표가 복지국가였다고 꼬리흔드는 이유가 있었구만.
    울아부지 목표가 복지 ?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여대생 끼고 술한잔의 여유를 즐기는
    그런 복지를 말하는거냐 ??

  • 15 0
    양극화

    이제 개발 시대 성장 우선 정책이 가능 하지 않다는 것을 알게 된거지
    양극화 이대로 방치해서 점점 심화 되면 엄청난 계층간 사회 문제로
    발전 할수도 있고 사회 통합의 룰 마저 깨질수도 있어...
    이제 분배다
    분배보단 성장을 통해 파이 키우고 보잔 애기 근 반세기 넘게 들은 애기고
    적절한 분배 없이는 성장도 힘들어 질수 있고 ...

  • 16 0
    참수리호

    대학생과 여성에게 분배정책 해줘야한다.
    아주 심각하다.
    여대생은 유흥업소로!
    여대생도 힘들게 살고있다. 걱정된다.

  • 20 0
    이명박

    우리 나라 꼴통들의 속살을 드러내 보여주다.... 공로패라도?

  • 37 0
    참이슬 나발

    원래 물이란 것도 99도 까지는 가만있다가 100도가 되는 순간 끓어 넘치는 거야. 이미 국민들이 견딜 수 있는 임계점을 넘어선 거쥐. 고통도 글코 사기질 속아주는 것도 어느 한계가 넘어서면 더 이상은 견디지 못 하고 끓어 넘치다 폭발하는 거쥐. 미리미리 뒷산 올라가 터 잡아놓고 아침이슬 들을 준비하시게..

↑ 맨위로가기