<NYT> "새 의회의 최우선 과제는 럼즈펠드 경질"
"부시, 현실 직시 못해 럼즈펠드 해임 거부"
민주당이 11.7 중간선거에서 대승을 거둔 가운데 미국 <뉴욕 타임스>가 선거이후 정치권의 최우선 과제로 도날드 럼즈펠드 장관의 경질을 촉구했다.
"민주-공화당의 유일한 공감대는 럼즈펠드 해임"
<뉴욕타임스>는 8일(현지시간) 사설을 통해 “이번 선거의 결과가 무엇이든 간에 미국 정치에 대한 증오와 불신은 끝난 것이 아니다”며 “민주-공화 양당이 선거운동기간 중 공감한 것은 럼즈펠드가 물러나야 한다는 것이었다"고 지적했다.
신문은 “민주당은 오래 전부터 새로운 국방장관 지명을 요구한 반면 공화당은 선거에 대한 우려가 증가되면서 럼즈펠드 장관 해임에 동참해 왔다”며 “일부 공화당 후보는 선거운동 과정에 그의 해임을 공개리에 요구했는가 하면 많은 이들은 럼즈펠드 장관에 대해 조용한 불만을 제기해 왔다”고 선거운동기간내 공화당에서 증폭된 럼즈펠드 교체 분위기를 전했다.
신문은 “현재 이라크 상황을 볼 때 이라크 전쟁을 성공으로 이끌 사람이 없어 보이며, 부족한 미군 병력과 침공 후 계획 부재로 인해 재난은 불가피한 것이었다”며 “럼즈펠드 장관은 그의 맡은 바 일을 다하지 못했기 때문에 장관직을 그만 둬야 한다”고 즉각 경질을 주장했다. 신문은 부시대통령에 대해서도 “부시대통령은 현실을 직시하지 못하기 때문에 럼즈펠드 장관의 해임을 거부하는 것”이라고 직격탄을 날렸다.
신문은 또 "럼즈펠드 장관은 이라크 침공 이전부터 '미군을 21세기에 걸맞은 군으로 변화시키겠다'고 주장했지만 그 같은 주장은 단지 말에 그치고 있다“며 “미군의 진짜 변화는 냉전시대의 값비싼 무기들을 감축하는 것이지만 럼즈펠드 장관은 어떤 관심이나 정치적 의지를 보이지 않았으며 오히려 지상군을 줄이는 대신 값비싼 무기 구입을 위해 비용만 지출해왔다”고 질타했다.
신문은 “럼즈펠드 장관이 국방장관으로 하는 일은 실패한 정책과 가능성 없는 전략들에 대한 방어 밖에 없다”며 “새로운 의회에 참여하게 되는 의원들은 정당에 관계없이 결론을 내려야 하며 이를 부시대통령과 공유해야 한다”고 즉각적 경질을 촉구했다.
"민주-공화당의 유일한 공감대는 럼즈펠드 해임"
<뉴욕타임스>는 8일(현지시간) 사설을 통해 “이번 선거의 결과가 무엇이든 간에 미국 정치에 대한 증오와 불신은 끝난 것이 아니다”며 “민주-공화 양당이 선거운동기간 중 공감한 것은 럼즈펠드가 물러나야 한다는 것이었다"고 지적했다.
신문은 “민주당은 오래 전부터 새로운 국방장관 지명을 요구한 반면 공화당은 선거에 대한 우려가 증가되면서 럼즈펠드 장관 해임에 동참해 왔다”며 “일부 공화당 후보는 선거운동 과정에 그의 해임을 공개리에 요구했는가 하면 많은 이들은 럼즈펠드 장관에 대해 조용한 불만을 제기해 왔다”고 선거운동기간내 공화당에서 증폭된 럼즈펠드 교체 분위기를 전했다.
신문은 “현재 이라크 상황을 볼 때 이라크 전쟁을 성공으로 이끌 사람이 없어 보이며, 부족한 미군 병력과 침공 후 계획 부재로 인해 재난은 불가피한 것이었다”며 “럼즈펠드 장관은 그의 맡은 바 일을 다하지 못했기 때문에 장관직을 그만 둬야 한다”고 즉각 경질을 주장했다. 신문은 부시대통령에 대해서도 “부시대통령은 현실을 직시하지 못하기 때문에 럼즈펠드 장관의 해임을 거부하는 것”이라고 직격탄을 날렸다.
신문은 또 "럼즈펠드 장관은 이라크 침공 이전부터 '미군을 21세기에 걸맞은 군으로 변화시키겠다'고 주장했지만 그 같은 주장은 단지 말에 그치고 있다“며 “미군의 진짜 변화는 냉전시대의 값비싼 무기들을 감축하는 것이지만 럼즈펠드 장관은 어떤 관심이나 정치적 의지를 보이지 않았으며 오히려 지상군을 줄이는 대신 값비싼 무기 구입을 위해 비용만 지출해왔다”고 질타했다.
신문은 “럼즈펠드 장관이 국방장관으로 하는 일은 실패한 정책과 가능성 없는 전략들에 대한 방어 밖에 없다”며 “새로운 의회에 참여하게 되는 의원들은 정당에 관계없이 결론을 내려야 하며 이를 부시대통령과 공유해야 한다”고 즉각적 경질을 촉구했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>








