<조선><동아>, 창업주 '친일인사' 포함에 법적 대응
"진상위원회 행위는 폭거" 비난
<조선일보>와 <동아일보>가 27일 친일반민족행위 진상규명위원회가 양사 창업주인 방응모 편집인과 김성수 보성전문 교장을 <친일인명사전>에 수록한 데 대해 법적 대응 방침을 밝혔다.
<조선일보>는 이날 `우리의 입장'을 통해 "수십년 식민지 치하 전쟁기간에 일어난 행위에 대한 입체적 고찰 없이 이미 정해진 잣대에 따라 명단 확정을 강행한 진상규명위원회의 폭거를 받아들일 수 없다"며 "반민족행위 문제는 역사적으로 정리된 사안이며 나머지는 학계 연구자들이 보완하고 국민과 역사의 평가에 맡겨야 할 사안"이라며 진상규명위에 대한 법률적 대응도 강구하겠다고 밝혔다.
<동아일보>와 인촌기념회도 성명을 통해 "김성수 선생을 `친일반민족행위자'에 포함시킨 것은 비이성적이고 반역사적 행위"라며 "위원회가 진실을 애써 외면하고 역사의 한 단면을 잘못 해석한 것"이라고 비난했다.
인촌기념회는 "친일 행위의 근거로 내세운 김성수 선생 명의의 <매일신보>, <경성일보>의 글은 대필자의 작문이었다"며 "인촌 선생은 민족지도자였지 결코 친일반민족 행위를 한 적이 없다"며 진상규명위를 상대로 `결정취소 청구소송' 등 법적 대응에 나설 방침이라고 밝혔다.
<조선일보>는 이날 `우리의 입장'을 통해 "수십년 식민지 치하 전쟁기간에 일어난 행위에 대한 입체적 고찰 없이 이미 정해진 잣대에 따라 명단 확정을 강행한 진상규명위원회의 폭거를 받아들일 수 없다"며 "반민족행위 문제는 역사적으로 정리된 사안이며 나머지는 학계 연구자들이 보완하고 국민과 역사의 평가에 맡겨야 할 사안"이라며 진상규명위에 대한 법률적 대응도 강구하겠다고 밝혔다.
<동아일보>와 인촌기념회도 성명을 통해 "김성수 선생을 `친일반민족행위자'에 포함시킨 것은 비이성적이고 반역사적 행위"라며 "위원회가 진실을 애써 외면하고 역사의 한 단면을 잘못 해석한 것"이라고 비난했다.
인촌기념회는 "친일 행위의 근거로 내세운 김성수 선생 명의의 <매일신보>, <경성일보>의 글은 대필자의 작문이었다"며 "인촌 선생은 민족지도자였지 결코 친일반민족 행위를 한 적이 없다"며 진상규명위를 상대로 `결정취소 청구소송' 등 법적 대응에 나설 방침이라고 밝혔다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
