진중권 동양대 교수는 5일 문재인 새정치민주연합 대표에게 "문재인은 안철수 혁신안을 그대로, 아니 안철수가 주장한 것보다 더 철저하게 적용해야 합니다"라고 주문했다.
진중권 교수는 이날 트위터를 통해 "안철수는 혁신위원장 제안을 거부했습니다. 혁신안이 만들어질 동안은 침묵하다가, 당 차원의 공적 혁신안이 만들어지자 사제 혁신안을 들고 나왔습니다. 그런데 그걸 문재인이 수용했습니다. 못 받을 것도 없죠. 사소한 몇 가지 빼면 대동소이하거든요"라면서 이같이 말했다.
진 교수는 이어 안 의원의 탈당 여부에 대해선 "안철수의 목표는 대표, 혁신은 명분에 불과했기 때문에...그의 혁신안은 당 차원의 혁신안과 크게 다르지 않아요"라면서 "당 혁신안에 트집 잡으려 대강 만든 것이라서. 탈당도 명분 찾기가 힘들 겁니다. '내 혁신안을 수용해서 탈당한다?' 웃기잖아요"라고 꼬집었다.
그는 "하긴, 노무현 전대통령은 옛날 자기 당 사람들의 손에 탄핵까지 당했었지요. 지금 새정연에서 벌어지는 일도 결국 그 사건의 재판이라고 봅니다"라고 비주류를 힐난하기도 했다.
진 교수는 새정치연합 내홍을 민주적 리더십을 만들어가는 과정의 진통으로 분석하기도 했다.
그는 "민주주의의 형식은 갖추었으나 아직 실질을 못 갖춘 상태. 김영삼이나 김대중은 민주주의를 표방했으나, 당운영은 지역맹주의 카리스마적 리더십에 가까웠지요. 이들이 떠난 자리에 대안적 리더십, 민주적 리더십을 확립해야 하는데 그게 쉽지 않지요"라면서 "노무현 전 대통령도 후보 시절 당내에서 흔들어대는 바람에 두 번 위기에 처한 바 있습니다. 하지만 이 분 역시 다른 의미의 카리스마를 갖고 있었지요. 그 토대는 솔직한 어법과 승부사 기질로 연예인의 그것에 가까운 대중적 인기였습니다"라고 과거 리더십을 분석했다.
그는 이어 "문제는 이런 종류의 카리스마 없이도 민주적 리더십을 만들어내는 것입니다. 지금 새정연은 그 진통을 겪고 있는 거라 봅니다. 누가 대표가 되든, 민주적 리더십과 민주적 팔로워십의 시스템이 마련되지 않는 한 당은 혼란에 빠질 수밖에 없죠"라면서 "총선이나 대선도 중요하지만, 장기적 관점에서 당내 민주주의를 시스템으로 정착시키는 게 더 중요하다고 봅니다. 그렇지 않으면 혼란은 영원히 지속될 것으로 보이니까요. 이른바 ‘혁신’은 그 동안 수없이 했어요. 문제는 다른 데에 있습니다"라고 지적했다
그는 여당에 대해선 "박근혜의 리더십은 아버지의 후광을 빈 울트라 카리스마적 리더십입니다. 그가 '진실한 사람' 운운하는 것은 추종자들에게 결국 종교적 헌신과 맹목적 복종을 요구한다는 얘기죠. 여기서 그의 리더십이 결국 봉건적 리더십이라는 것을 알 수 있습니다"라면서 "하지만 이것도 그가 마지막이라고 봅니다. 물론 새누리당 의원들은 카리스마가 사라져도 워낙 이권에 눈이 밝아 자기들 사이에 이권조정은 잘 해낼 거라 봅니다. 그게 좋은 건지, 나쁜 건지는 모르겠지만..."라고 전망했다.
말은 인류가 전쟁을 안할때까지 기다리면 평화가 찾아온다는 말과같이 의미없다. 문대표나 안의원이나 누가 더옳고 그름은 없다. 두의원모두 자신을 희생하고 야권개혁을위해 나선사람들이다. 문대표는 전당대회로 확실한 지지기반을 증명해야할 때가온것이다. 시위를 두려워하는 대통령이나 전당대회를 무서워하는 당대표는 이미 자격을 잃은것이므로..
공천 할때 당원에게는 3표를 주고..오픈프라이머리로 참여하는 당원이아닌 국민들에게는 1표를 주는식으로 차등을두면 당원이나 국민들 모두에게도 좋은 결과를 낼수있다. 아래로부터의 공천이라는 민주주의의 장점도 살리고 참여율도 높일수있다. 독과점 상품의 적폐는 국민의 선택권을 뺏기때문이 아닌가? 한국정치문제의 원인은 그자리에 정작 국민은 없는것이다.
고 노무현 전 대통령의 솔직한 어법과 승부사 기질에 의한 연예인의 그것에 가까운 대중적 인기는, 퇴임후 고향 봉하마을로 돌아간 소박한 농부같은 모습에서 절정을 이뤘던 듯. 바로 그 고향 부엉이 바위에서 안타깝게 유명을 달리하신 그분을 기억하던 국민이 다시 민주주의 열망과 염원으로 문재인을 새정연의 당 대표로 이끈 것 같다. 이를 친노패권으로 매도하는 듯!
정의당은 새민련이 분열하면 오히려 기회 아님? 뭔 남의 당 걱정이 저리 많아 시어머니같은 잔소리 맨날 늘어놓는지 ㅎ 이 기회에 지들 쥐톨만한 지지율이나 좀 올려보든가? 새민련이 새누리는 막아줘야 먹물들 진보놀이하기 좋아 그러나? 진중권 정치 분야 발언은 구체성도 뭣도 없고 그냥 유치한 당위론 이상도 이하도 아니던데 가시에 인용하는 것도 개그고.
공인이면 공인답게 좀 정중한 표현을 쓰면 좋은데...한서린 말투 참 거슬리네요. 정의를 혼자 실현하는 것 처럼 보이네요.국민이 졸로 보이나요..국민이 그리 무식해보이나요 ?.....정중한,그리고 예의를 갖추어서 진중권님의 의견을 밝혀주시면 고맙겠습니다.진중권님 좋아합니다 만,,,,
일본강점기 피해배상으로 무상 3억달러 차관 3억달러 였다. 일본은 징용기록등의 자료가있으니 한국방문해서 피해자들에게 직접배상한다고 했지만 피해조사를하면 박정희포함 친일파 행적이 나오므로 박정희는 한국이 한국피해자에게 대신지불보증 한다는 조건으로 받은돈을 정치자금과 도로 공장건설등에 써버렸다. 그래서 개인피해배상은 일본에게는 이미 끝난일이 된것이다.
미국행을 비난하는 글이 있다. 그러나 그것은 역설적으로 문대표가 그만큼 대선후보로는 영향력이 없다는말을 하고있는 것이다. 생각해보라 김영삼 김대중 대통령이 단합은 못했을지언정 누군가의 양보 필요없이 대통령에 당선됐다. 그때도 누군가는 미국으로 출국했을것이나 언론이 관심없었을것이다. 물론 문대표는 좋은정치인 이지만 대선후보감이 아직은 아니다.
문대표에게만 혁신의 책임을 지울생각을 해서는 안되고 혁신에 적극적으로 참여해서 과거 민주당이 계파공천하여 국민의 외면을 받은 전철을 되풀이 하지 않게하고 책임도 나눠서 져야한다. 그래야 다음 기회가 있다. 물론 다음기회는 원외의 대선후보 다음을 말하며 경선에서 낙선했지만 박주선 천정배의원도 서울시장 하려고했다. 문대표 안의원도 서울시장부터 시작해야한다.
"내 혁신안을 수용해서 탈당한다.." 끝머리만 가져다 붙이시네요. 언제 제안했죠? 9월 입니다.. 지금이 12월 입니다.. 공백기인 3개월 동안의 납득할만한 설명이 덧붙여져야 제대로 된 꼬집기이지요.. 이치에 맞게 글을 좀 쓰시죠., 머릿속에서 생각 나는대로 짧은 지식만 가지고 잘난척 하지마시구요..
