＂날새당 일새당? 월세당? 달새당? - 정동영 조류독감???＂

정동영-이해찬 맞짱토론..손학규 불참 책임론 공방

연합뉴스
입력 : 2007.09.21 17:01 / 수정 : 2007.09.21 17:10
21일 부산 벡스코에서 열린 대통합민주신당 대선후보 정책토론회에서는 손학규 후보의 칩거와 TV 토론회 불참 등을 놓고 정동영, 이해찬 후보 양자간에 책임론 공방이 불붙었다.

초반까지만 해도 한나라당 이명박 후보를 한목소리로 비판하며 화기애애하게 진행됐으나 조직.동원선거 논란이 도마위에 오르자 공격하는 이 후보와 방어하는 정 후보간에 ‘창과 방패’의 거친 설전이 오갔다.

참여정부의 공과를 놓고도 비노(非盧) 진영의 정 후보와 친노(親盧) 진영의 이 후보간 팽팽한 신경전이 전개됐다.

이번 정책토론회는 신당이 마련한 5번째 토론회 가운데 마지막 차수였으나 손 후보의 불참으로 맥빠진 분위기도 역력했다.

◇‘구태정치’ 논란 = 정해진 주제없이 진행된 ‘맞짱토론’ 순서가 되자 이 후보는 작심이라도 한 듯 “내가 처음부터 대리접수 안된다고 그토록 말했는데 손 후보가 말한 대로 구태정치가 일어나 국민 시선이 차가와졌고 손 후보도 안 나왔다. 정 후보의 책임이 크다”며 직격탄을 날린 뒤 “경선 망친 것 책임지라”며 사과를 요구했다.

그는 이어 “정 후보는 손 후보를 초대했다고 했는데, 초대해놓고 조직선거, 박스떼기 하니까 손 후보가 화난 것 아니냐”며 “안방에 불러놓고 이래선 경선을 바로 할 수 없다”고 몰아세웠다.

또 정 후보와의 당권거래설 당사자로 지목된 김한길 의원을 지목, “그 그룹은 6개월 사이에 당을 네 번 바꿔 철새가 아닌 ‘달새’라고 하더라. 그 분들 지지선언은 정 후보에게 오히려 손해”라고 꼬집은 뒤 “300만명 허황된 목표를 내세워 대통령까지 대리접수 된 것 아닌가”라고 반문했다.

이에 정 후보가 “‘당권밀약설’은 한나라당식 음해성 수법으로, 이야말로 구태문화이다. 조사해 처벌해야 한다”면서 “부산.경남에서 제일 많이 등록한 이 후보쪽은 다 본인이 접수했나. ‘대리접수=정동영’으로 등식화하지 말라”고 반격을 시도했으나 이 후보는 “창피해서 말 안하려고 했는데..”라며 공세를 이어갔다.

이 후보는 “9월10일 대리접수 사태 때 봉천동의 정 후보 열렬 지지자인 게 드러났고, 전북에서 40만명이 접수했는데 생활체육회 예산을 써서 문제가 됐다. 왜 자꾸 딴소리 하느냐”라며 “김한길 그룹 지지 당시의 얘기도 한 선배 중진의원으로부터 전화받아 다 들었다. 정 그러시면 얘기해 준 사람을 공개할 수 있다”면서 구체적 사례까지 열거하며 압박했다.

그러면서 “21세기 정치가 자유당 수준”, “당 후보는 될 수 있을지 몰라도 대선은 치를 수 없다”는 등의 원색적 비난도 주저하지 않았다.

이에 정 후보가 “저를 구태정치로 몰아붙이는 것에는 분노한다. ‘정통들’은 자발적 서포터스이며 지엽말단에 속하는 대리접수 문제로 당에 먹칠하는 건 누워침뱉기”라고 반박하자 이 후보는 “그런데도 지지도가 왜 그것밖에 안나오느냐”, “대리접수를 지엽말단이라고 하는 것 자체가 근본적으로 잘못된 것”이라고 맞섰다.

◇‘孫 토론회 불참’ 놓고 鄭-李 ‘온도차’ = 손 후보의 TV 토론회 불참을 바라보는 두 주자의 태도도 극명하게 엇갈렸다.

4연전의 압승과 가파른 지지율 상승으로 집중견제를 받고 있는 정 후보는 포용적 태도로 일관했지만, 이 후보는 손 후보에 대해서도 ‘날선 공세’를 폈다.

이 후보는 “손 후보도 당에서 하는 토론회였기 때문에 의무적으로 나왔어야 했다. 경선에 복귀하면서도 안 나온 것은 (경선을) 무시하는 것으로 잘못됐다”며 “불성실한 태도에 대해 사과해야 한다”고 맹공했다.

그는 이어 “손학규가 우리 후보가 되는 건 개혁진영에 상당한 타격으로, 공약이 한나라당 시절과 같은 사람이 본선에 가면 어떻게 이길 수 있는가”라며 “손 후보는 신당 보다는 한나라당에서 경선 치르고 역량이 안되면 다음에 치르는 게 원리”라고 손 후보에 대한 정체성 공방을 이어갔다.

그러면서 “이제는 (손 후보를 뺀) 우리 두 후보가 정치를 책임질 시간이 왔다”고 주장했다. 그러나 ‘손-이’ 연대설을 묻는 정 후보의 질문에는 즉답을 피했으며, 정 후보의 세 후보간 3자 회동 제안에 대해서도 구체적 답변을 삼갔다.

반면 정 후보는 “손 후보 없이 이해찬, 정동영만 있었다면 신당이 있었겠느냐”면서 “경선을 완주하고 판이 깨지지 않으면 흥행에 성공할 것”이라는 덕담으로 손 후보를 자극하지 않으려고 조심하는 모습이었다.

◇참여정부 공과 공방 = 참여정부 공과에 대해서는 ‘공수’가 뒤바뀐 모습이었다.

정 후보는 “즐거운 추석이지만 먹고 살기 힘들고 사교육비에 허리가 휘는 가장들은 마냥 즐거워할 수 없다”며 “참여정부가 민심의 외면을 받은 것도 먹고 살기 힘들고 불안하기 때문 아닌가”라고 쏘아붙였다.

또 “IMF 외환위기 때 500원이던 유류세가 800원으로 올라 서민들이 직접 타격을 받고 있다. 내려야 하지 않겠는가”라면서 “재산세 과표도 80%로 현실화되는 등 이 정부가 세금만 매기냐 하는 불만이 있는게 서민 민생의 현실”이라고 공세를 폈다.

이에 이 후보는 “참여정부 들어 많은 사람이 ‘진통제를 달라’고 했지만 그럴 경우 통증은 완화할 수 있을지 몰라도 체질이 약해질 수밖에 없어 인위적 경기 부양을 하지 않았고, 이제부터 체질개선으로 내수진작도 원활해질 것”이라고 응수했다.

이 후보는 “선거철엔 세금인하가 공통 화두지만 전반적 국가 경영 관점에서 봐야 한다”고 훈수한 뒤 “재산세 과표적용률은 80%가 아니라 50%”라며 해박한 통계지식을 들며 꼬집자 정 후보는 “정책 최고의 달인답게 날카롭지만 ‘세금 때문에 못 살겠다’는 피부에 와닿는 아우성에 대해 통계수치를 내밀며 우기는 바로 이런 점 때문에 민심 이반이 생기는 것”이라고 쐐기를 박았다