<조선><중앙>도 '이동흡 불가론' 가세
<조선> "새대통령이 적격자 골라야", <중앙> "여야 철저 검증해야"
<조선일보>는 이날자 사설을 통해 이 후보자의 관용차 개인 전용 의혹, 삼성에 협찬요구설 등을 열거한 뒤, "만일 이 후보자가 헌재를 이끌어갈 헌재 소장이 아니라 헌재 재판관 후보라면 다소 문제가 있다 하더라도 넘어갈 수 있다"며 "그러나 소장 후보라면 자격 요건을 좀 더 따질 수밖에 없다"고 자격미달임을 지적했다.
사설은 "임명권자가 사전에 법조계의 여론을 어느 정도만 들었더라도 일이 이렇게 꼬이지는 않았을 것"이라며 이명박 대통령을 힐난한 뒤, "사정이 이렇다면 헌재 소장 청문회에서 여당이 덮어놓고 이 후보자를 감쌀 것도 없고 야당이 자기네와 성향이 다르다고 무조건 인신공격으로 나와서도 안 된다"며 새누리당에 대해 감싸기 중단을 주문했다.
사설은 박근혜 당선인에게도 "가급적 선입관이나 편견을 배제하면서 냉정하게 따져 문제가 있다고 결론 나면 다음 대통령이 시간을 갖고 더 나은 적격자를 고르면 된다는 자세를 가져야 한다"고 주문, 사실상 이 후보자의 임명 철회를 주장했다.
<중앙일보>도 이날자 사설에서 "이 후보자가 판사와 헌법재판관으로 재직하는 동안 적절치 못한 행태를 보였다는 의혹이 잇따르고 있다"며 "헌법재판소장은 대통령(행정)·국회의장(입법)·대법원장(사법)과 함께 4부 요인으로 불리는 막중한 직책이란 점에서 우려하지 않을 수 없다"고 지적했다.
사설은 "소장에게는 엄격한 도덕성과 일정 수준 이상의 품성이 반드시 요구된다. 정치·경제·사회적 갈등을 최종 정리하는 헌법재판의 ‘얼굴’이기 때문이다. 소장의 인격이 불신받으면 헌법재판에 대한 국민 신뢰도 추락하게 된다"며 "그 점에서 소장 후보자는 자신을 둘러싼 의혹들에 대해 납득할 만한 해명을 내놓아야 할 의무가 있다"고 모르쇠로 일관하는 이 후보를 힐난했다.
사설은 "이 후보자는 오는 21일부터 이틀간 국회 인사청문회에서 검증 절차를 거치게 된다. 적어도 그 자리에서만큼은 어물쩍 넘어가려는 자세를 보여선 안 될 것"이라며 "여야 의원들도 정파적 이해를 떠나 이 후보자가 소장으로서 자격이 있는지 철저히 따지길 기대한다"며 새누리당에도 철저한 검증을 주문했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>