조영호 "<동아>, 조중동 가운데 가장 편향"
<동아일보>의 방문진 관련기사 맹비난
<동아일보>는 13일 1면~3면에서 방문진의 ‘2008년 MBC 경영평가 보고서’를 근거로 “방문진이 <PD수첩> 광우병보도에 대해 ‘적절치 못했다’고 지적했으나 MBC는 이에 대해 아무런 조치를 취하지 않아 MBC 경영을 관리감독하는 방문진의 지적은 사실상 유명무실해졌다”며 “방문진의 보고서를 MBC가 받아들이지 않는 이유는 노조가 인사와 경영 전반에 영향력을 행사하기 때문이라는 지적이 많다”고 보도했다.
13일 <미디어오늘>에 따르면, 조 전 단장은 이에 대해 <미디어오늘>과의 인터뷰에서 “보고서의 전체 문맥을 보기보다 <동아일보>의 입맛에 맞는 것만 취사선택한 것이다. 전형적인 침소봉대이자 왜곡보도”라며 “<PD수첩>의 경우 일부 표현방식(오역, 내레이션)에서 부적절하다고 했을 뿐인데 동아일보는 보도 자체가 부적절했다는 식으로 선동하고 있다”고 반박했다.
실제로 방문진 홈페이지에 게시된 ‘2008년 경영평가 보고서’ 요약본에는 “2008년 MBC는 쇠고기 수입, 에너지 절약, 환경보호, 국민정체성(건국60주년 관련), 미디어관련법 등에 관한 의제를 설정하고 환경감시 기능을 수행했다” “드라마와 예능 부문에 대한 선호도가 다소 감소한 반면, 뉴스와 시사·교양 부문에 대한 선호도는 상당히 증가했다” “<불만제로>와 <PD수첩>은 시의성 있는 아이템 선정이 돋보이면서 QI(방송프로그램에 대한 수용자 품질평가)에서 높은 평가를 받았다” 등 <PD수첩> <뉴스데스크>에 대한 긍정적 평가도 발견된다.
조 전 단장은 <동아일보>가 ‘방문진이 경영평가 보고서에서 <뉴스데스크>의 자사중심적 보도를 지적했다’고 보도한 데 대해서도 “한나라당, 청와대, 뉴라이트 진영에서 <뉴스데스크>의 공정성과 관련해 시비를 걸지 않았느냐”라며 “우리는 이를 ‘미디어 소유규제 완화와 관련해 균형있는 보도를 하기보다는 자사의 입장을 중심으로 방송했다는 주장이 제기됐다’고 객관적인 사실관계를 기술했을 뿐이다. 이 기사야말로 자사 이기주의의 전형”이라고 비난했다.
동아일보 해직기자 출신인 조 전 단장은 “MBC는 노영방송”이라는 <동아일보> 보도에 대해서도 “MBC는 노조의 힘으로 공정성이 유지되고 있다. 이 때문에 조중동, 청와대가 MBC노조를 집중 공략하는 것”이라며 “현재 <동아일보>는 언론이 아니라 청와대 기관지로 전락했다. 이른바 ‘조중동’ 가운데 가장 편향된 보도를 하고 있다”고 질타했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>