본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

“조국 딸, 고려대 입시 때 '제1저자' 의학논문 냈다”

검찰, 조국 딸 16일 비공개 소환 조사

조국 법무부 장관의 딸(28)이 고교 시절 '제1 저자'로 이름을 올린 문제의 단국대 의학논문을 2010학년도 고려대 대입 당시 제출한 것으로 드러나 파장이 일고 있다. 검찰은 조 장관 딸을 16일 피고발인 신분으로 비공개 소환해 본격적으로 논문 의혹에 대한 수사에 착수했다.

17일 <중앙일보>에 따르면, 16일 검찰에 소환돼 참고인 조사를 받았던 고려대 관계자는 <중앙일보>와의 통화에서 “검찰이 고려대를 압수수색할 때 가져간 자료 중에는 지원자의 증빙자료 제출 목록이 포함됐다”고 밝혔다.

제출 서류 자체는 보존기간(5년)이 지나 폐기했지만 수험생이 냈던 증빙자료의 목록은 남아 있었다는 설명이다. 당시 목록엔 최대 12개의 제출 자료가 기록됐다.

이 관계자는 "조 장관 딸의 자료 목록 아홉 번째에 최근 논란이 된 단국대 의학연구소 논문이 기재된 것을 확인했다"고 밝혔다.

그는 “당시 서류평가에서 논문은 5개 평가 항목 중 ‘앞으로의 발전 가능성’과 ‘세계적 리더로서 소양’ 두 항목에 반영되곤 했다”며 "고등학생이 이런 논문을 내는 게 흔한 일은 아니기 때문에 점수를 많이 받는 이유가 됐을 것"이라고 덧붙였다. 조 장관 딸의 단국대 논문은 지난 6일 대한병리학회가 "저자의 역할이 불분명해 연구 부정행위에 해당한다"는 등의 이유로 취소했다.

그러나 조 장관은 지난 2일 기자간담회때 "당시 고려대 입시는 어학 중심이었고 논란이 된 논문은 제출되지 않았다"고 상반된 주장을 한 바 있다.

이에 대해 법무부 관계자는 "수사 사항에 관해 말씀드릴 수 없다"고 밝혔다.

한편 검찰은 16일 조 장관 딸을 피고발인 신분으로 비공개 소환해 조사했다.

검찰은 조 씨가 2010학년도 고려대 수시전형에 지원할 당시 문제의 제1저자 논문을 제출했는지를 추궁한 것으로 알려졌다.

아울러 2010~2012년 경북 영주 동양대에서 봉사활동을 했는지와 총장 표창장 발급 과정 등을 조사했고, 2011년 한국과학기술연구원(KIST)에서 인턴활동을 한 기간과 인턴 증명서 발급 경위에 대해서도 조사한 것으로 전해졌다.
이영섭 기자

관련기사

댓글이 85 개 있습니다.

  • 2 0
    김어준뉴스공장-2019-9월18일

    1. 조국펀드가 아니라..
    기술력을 가진 익성과..
    자본력이 있는 신성이..
    2차전지 사업에 투자한것이 핵심이다..
    2. 위조를 하는것은 원본을 구하기가
    불가능할때 하는것인데..
    조국장관 딸은 실제 봉사활동을 했고
    총장도 칭찬하는 상황에서 표창장 위조는
    너무 억지스러운 설정이다..

  • 4 0
    논문에는 학술논문-발표논문-포스터

    의 3가지가있는데..
    학술논문은 저자의 기여도가 중요하고
    발표논문과 포스터는 학술논문을 쓰기위한
    예비단계로 1저자여부는 특별히 따지지 않는다.
    조국장관딸의 논문은 발표논문의 영문요약이므로
    1저자가 문제는 아니다.
    나씨아들 논문은 학술논문이므로 1저자여부가
    중요한데 실제논문을 쓴것은 서울대 연구원들이므로
    나씨아들 이름이 먼저나오는 것은 윤리위반이다..

  • 4 0
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안전성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안전성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 4 0
    IRB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 2 0
    기사가 아니라 그럴듯한

    소설 기사를 쓰지 소설을 써대야 기레기들아

  • 3 0
    방관자

    언론에서 기레기들은 교체되어야 한다.
    모조리 고소되어, 돈잃코, 백수가 되어야 정신 차릴게다.
    논문 - 입시와 무관하다고 검증되니 표창장으로 이동
    표창장이 검증되니 다시 논문으로 이동
    사모펀드 - 피해자임이 드러나니, 다시 논문으로 지랄.
    매국노들아, 일제 불매운동을 잠재우려 애쓴다.
    이래서, 법조 카르텔 (전관예우)을 분쇄하기 위한 공수처가 필요하다.

  • 3 0
    방관자

    종양일보가 하는 소리는 개무시.
    네들이 뭔데, 그당시를 알아.
    네들이 지금보다 1000 배 지랄해도, 조국은 않물러난다.
    조국이가 두려운게지.
    똥냄새 진동하는 놈들이 정의와 공평을 말하는 현실.
    조국은 이미 대선급 검증을 통과하고 있다.
    지금이라도 아가리 닥치고, 손해배상금을 낼 준비해라.
    조장관 가족은 지금부터라도 모조리 고소하길 바란다.

  • 2 1
    하드복사 해놓고 검찰제출!

    검찰 장난치지 못하게!
    검찰은 스스로 반성해라!
    왜 검찰을 못 믿는 상황인지!

    하드디스크 교체는 검찰 제출을 위한 것이였다!

    조국! 조국! 조국! 조국! 조국! 조국! 조국!
    조국! 조국! 조국! 조국! 조국! 조국! 조국!
    조국! 조국! 조국! 조국! 조국! 조국! 조국!
    화이팅!

  • 7 0
    유촉새도 구속해라

    죄목은 -"증거인멸 교사"

  • 6 2
    조국놈의 거짓말

    아내 증거인멸 들어나 구속불가피

  • 6 3
    조국놈의 거짓말

    딸년 고대 원서에 단대의대 제1저자 제출

  • 10 2
    청문회 조국놈의 거짓말 속출

    뻔뻔한 조국놈의 이중성
    딸년 고대 입학원서에 제1의대 논문저자 제출하지 않았다고 하자
    검찰 고대에서 기록대장에 나온것 확인

    아내는 펀드투자 모른다고 하고 실질적인 5촌 조카놈과 수차례
    통화로 증거인멸 들어나

    이래도 처벌하지 못한다니

  • 2 0
    논문에는 학술논문-발표논문-포스터

    의 3가지가있는데..
    학술논문은 저자의 기여도가 중요하고
    발표논문과 포스터는 학술논문을 쓰기위한
    예비단계로 1저자여부는 특별히 따지지 않는다.
    조국장관딸의 논문은 발표논문의 영문요약이므로
    1저자가 문제는 아니다.
    나씨아들 논문은 학술논문이므로 1저자여부가
    중요한데 실제논문을 쓴것은 서울대 연구원들이므로
    나씨아들 이름이 먼저나오는 것은 윤리위반이다..

  • 1 0
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안전성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안전성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 1 0
    IRB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 1 0
    우리는 지금

    역사상 기록에 남을 정치 철새의 공천난동을 현실에서
    목도하고 았다.

    저 개새의 눈에는 오로지 공천이 목표이고, 공천만 받을 수
    있다면 아베의 똥이라도 맛있게 먹을 놈이다.

    장담하건데 왜놈이 뿌리고 간 씨가 분명하다.
    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

    주어없다~ 개새야~!!!

  • 4 2
    공부 잘하고 성실하고

    봉사정신 투철한게

    그게

    그렇게 죽일 죄냐

    ??????????????

  • 4 1
    고발뉴스-조국장관과는 무관한일이다

    녹취내용을 보면 웰스씨앤티 최대표는 ‘내가 알지도 못하는
    조국 선생 때문에 왜 이 낭패를 당해야 하느냐’고 하소연하는
    모습이 등장..
    http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=28469
    (MBC뉴스는 녹취록은 조 장관 5촌조카가 모든 의혹의 중심이 라고
    보도했고 최대표는 조국장관을 모른다고 말함..)

  • 5 2
    고대 색희들아

    언능 저 년 짤라라.
    뭉개지 말고. ㅋㅋㅋ

  • 8 1
    오늘 우수 댓글(검숭이 필독)

    하드디스크 복사해서 설치

    원본은 그대로 가지고 있었음!

    하드디스크 오래쓰면 불안함!
    그래서 새 하드디스크에 다 복사해서 설치함!

    이런건 말 안하는 기레기 놈들!

    증거인멸이 아니라 증거를 두개 만든것이 된다!

  • 6 0
    고발뉴스-조국장관과는 무관한일이다

    녹취내용을 보면 웰스씨앤티 최대표는 ‘내가 알지도 못하는
    조국 선생 때문에 왜 이 낭패를 당해야 하느냐’고 하소연하는
    모습이 등장..
    http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=28469
    (MBC뉴스는 녹취록은 조 장관 5촌조카가 모든 의혹의 중심이 라고
    보도했고 최대표는 조국장관을 모른다는 결론)

  • 6 1
    캬아악퉤퉤퉤~

    특별전형이 아니라 일반전형 합격이었잖아..
    이 씨벌놈의 뷰뉴야

  • 5 1
    개견찰 부끄러운 줄을 알라

    당장 윤석력이
    부인
    장모
    운전수
    친구
    친척
    하나씩 특히 자녀들 자소서 다 털어 보자

    이 빙신들아
    견찰이 고작 고등학생 때 자소서를 무냐

    경멸할 것들
    니들에게 침을 뱉는다

  • 6 7
    개도 웃다 뒈진다

    조국 강남 개쓰레기 이러고도 사회주의 - ㅋㅋ

  • 12 2
    논문에는 학술논문-발표논문-포스터

    의 3가지가있는데..
    학술논문은 저자의 기여도가 중요하고
    발표논문과 포스터는 학술논문을 쓰기위한
    예비단계로 1저자여부는 특별히 따지지 않는다.
    조국장관딸의 논문은 발표논문의 영문요약이므로
    1저자가 문제는 아니다.
    나씨아들 논문은 학술논문이므로 1저자여부가
    중요한데 실제논문을 쓴것은 서울대 연구원들이므로
    나씨아들 이름이 먼저나오는 것은 윤리위반이다..

  • 9 2
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안전성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안전성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 6 1
    IRB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 8 1
    검찰이 하드디스크를 가져갔는데도

    무엇이 문제인지 아직도 말못하는것은..
    문제가 없기때문아닌가?..
    이미 검찰이 컴퓨터 하드디스크를
    조사하고 언론에 컴퓨터에 총장직인 이미지가 있다는
    보도가 나온이후 하드디스크를 교체했는데
    도데체 뭐가 문제라는말인가?..
    http://cdn.podbbang.com/data1/pb_23584/1909131.MP3
    [ 배상훈 - 범죄심리분석관 ]

  • 10 1
    하드교체가..

    위법은 아니다..
    사모펀드는 위법이 아닌데..
    어떤증거인지 설명도 없고..
    설마 고맙다고 말하면 위법인가?..
    어쩌라고?..

  • 6 1
    하드디스크 복사해서 설치

    원본은 그대로 가지고 있었음!

    하드디스크 오래쓰면 불안함!
    그래서 새 하드디스크에 다 복사해서 설치함!

    이런건 말 안하는 기레기 놈들!

    증거인멸이 아니라 증거를 두개 만든것이 된다!

  • 8 1
    뭔 말이여?

    논문을 제출했다 하자.그게 무슨 문제여?12개 목록 가운데 9번째 목록에 있다고 하니 그 중요성에 학생은 물론 학교도 강조하지 않았음을 한눈에 알수 있다. 고등학생 수준의 논문이 아니라며 부정입학의 의혹을 흘리고 있는데..이게 학생의 문제인가? 입학서류를 검토했을 교수 나부랭이들은 뭐 했나?조국에게 와이로 묵어 입 닫았나? 기레기들아 이걸 밝혀라.

  • 1 2
    ㅋㅋㅋㅋ<= 자한쪽바리

    이새끼도 504호로..
    처 넣어주삼.
    모기만큼 귀찮고하찮은새끼가
    여기 서식하네.

  • 4 0
    내년 총선에 말 귀 알아듣는 사람뽑자

    나베아들 처럼 제1저자를 이용한 게 아니라 논문을 영작 해서 영어 특기생 전형으로 입학 한거 아님?

  • 5 0
    우리애도 설대 실험실 빌리자

    나주어 아들 좀 그리 털어봐라.... 그녀의 아들은 실력이냐?

  • 6 7
    문빠돌이도 이제는 열받네

    조국놈은 누가 위로해주지

  • 8 4
    역쉬/ 입학취소

    더러운 강남 개쓰레기

  • 3 2
    의학논문으로 합격한 게 아닙니다.

    ............

  • 8 8
    양파처럼

    까도 까도

    결정적 한방이 없으니

    오늘도

    검찰은

    피의사실 공표만 합니다.

  • 7 8
    어학 에이피 생기부 면접으로 합격

    공부 잘한 게

    그렇게

    죄가 되냐

    ????

  • 17 5
    가족사기단

    대통령서부터 생계형 댓글알바까지 참으로 금수저 하이클래스 귀족집안은 사기를 쳐도 쉴드쳐주는 막강 홍위병 카르텔 줄서 있어 좋기도 하겠다.

  • 7 2
    중앙일보 거지뿌렁

    니들이 입학처장과 인터뷰 기사섰지않아 . 영어 잘하는애를 뽑았다고. 이제와서 무슨 개소리.

  • 5 8
    지나가는 입시 전문가

    그래서

    뭐가

    문젠데

    ?????

    ㅋㅋ

  • 5 2
    IRB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 4 2
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안전성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안전성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 3 1
    논문에는 학술논문-발표논문-포스터

    의 3가지가있는데..
    학술논문은 저자의 기여도가 중요하고
    발표논문과 포스터는 학술논문을 쓰기위한
    예비단계로 1저자여부는 특별히 따지지 않는다.
    조국장관딸의 논문은 발표논문의 영문요약이므로
    1저자가 문제는 아니다.
    나씨아들 논문은 학술논문이므로 1저자여부가
    중요한데 실제논문을 쓴것은 서울대 연구원들이므로
    나씨아들 이름이 먼저나오는 것은 윤리위반이다..

  • 12 0
    주인공은 익성 자동차 부품회사

    가장 주목 할 곳은 익성!
    총 23억 8천중에
    세탁한 10억 3천은 익성으로 갓고
    나머지는 익성 자회사로 흘러 갓다!

    구속된 5촌 조카는 심부름꾼에 불과하다!
    그래서 억울한 측면도 있다고 한 것 같다!

  • 2 0
    백수광부

    사람의 신체(혈액)을 이용해서 연구하면 당연히 IRB 통과해야 합니다.
    조국의 딸이 썼다고 우기는 논문도 아기들 혈액 추출해서 한 논문입니다.
    아래 구라까지 마세요

  • 1 0
    기레기들 이건 안썼다!

    웰스 대표 한말
    내가 알지도 못하는 조국선생 때문에 왜 이 낭패를 당하느냐?
    나는 조국을 모르고
    우리 매출이 조국에게 하나라고 신세를 진것이 있다면 처벌 받겠다!
    조국의 조짜도 몰랐다!
    자금이 조국이네 것인 줄 몰랐다!
    5촌조카 맞다고 마짱구침.
    ---
    정교수는 돈을 빌려 줬을 뿐! 어디에 투자된건 모른다!
    10억 3천은 세탁 부탁한 익성으로 갓다!

  • 1 1
    백수광부

    아래 구라까지 마세요. 모르면 그냥 닥치세요.

    조국딸이 단국대의대 연구원으로 낸 것은 논문 article 맞아요.
    학술 논문, 발표 논문 이런 구분 없습니다.
    포스터는 우리는 이런이런 거 했다, 하고 있다는 는 뜻이지 논문은 아닙니다. 후일 그것을 진행해서 논문을 쓸수는 있습니다.
    논문쓸때 타 논문은 인용은 해도 포스터는 인용하지 않습니다.

  • 4 2
    논문에는 학술논문-발표논문-포스터

    의 3가지가있는데..
    학술논문은 저자의 기여도가 중요하고
    발표논문과 포스터는 학술논문을 쓰기위한
    예비단계로 1저자여부는 특별히 따지지 않는다.
    조국장관딸의 논문은 발표논문의 영문요약이므로
    1저자가 문제는 아니다.
    나씨아들 논문은 학술논문이므로 1저자여부가
    중요한데 실제논문을 쓴것은 서울대 연구원들이므로
    나씨아들 이름이 먼저나오는 것은 윤리위반이다..

  • 3 0
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안전성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안전성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 3 0
    IRB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 7 3
    조국씨

    극단적인 선택은 하지 마세요.

    조국씨 부인도, 따님도 마찬가지.

    그냥 잘못 살아온 지난 날들의 허물을 반성하고
    격에 안 맞는 자리를 탐한 욕망을 성찰하며
    남은 나날을 작으나마 착한 일 하며 사세요.

  • 8 2
    마누라가 깜방 가도

    딸래미가 지옥 가도

    내는 장관 됐다, 아이가?
    그라모 다 잘 된 거, 아이가?

  • 17 4
    그 마누라에

    그 남편.

    그 에미에 그 딸년.

    그 애비에 그 딸년.

  • 12 0
    IRB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 11 0
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안전성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안전성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 12 0
    논문에는 학술논문-발표논문-포스터

    의 3가지가있는데..
    학술논문은 저자의 기여도가 중요하고
    발표논문과 포스터는 학술논문을 쓰기위한
    예비단계로 1저자여부는 특별히 따지지 않는다.
    조국장관딸의 논문은 발표논문의 영문요약이므로
    1저자가 문제는 아니다.
    나씨아들 논문은 학술논문이므로 1저자여부가
    중요한데 실제논문을 쓴것은 서울대 연구원들이므로
    나씨아들 이름이 먼저나오는 것은 윤리위반이다..

  • 23 3
    ㅋㅋㅋㅋ

    좇국

    " 우리 자식새낀 용이 되거라

    개돼지 새끼들은 가재나 개구리로 살다 뒤지거라 "

    ㅋㅋ ㅋㅋ ㅋㅋ

  • 26 4
    ㅋㅋㅋㅋ

    좇국은

    제 3자가 보면 개새끼지만

    딸년 전시적 시점으로 보면 아주 훌륭한 애비네

    돌대가리 의전원 입학시켜려고 별 개 지 랄을 다하셨구만 ㅋㅋ ㅋㅋ

  • 5 1
    논문에는 학술논문-발표논문-포스터

    의 3가지가있는데..
    학술논문은 저자의 기여도가 중요하고
    발표논문과 포스터는 학술논문을 쓰기위한
    예비단계로 1저자여부는 특별히 따지지 않는다.
    조국장관딸의 논문은 발표논문의 영문요약이므로
    1저자가 문제는 아니다.
    나씨아들 논문은 학술논문이므로 1저자여부가
    중요한데 실제논문을 쓴것은 서울대 연구원들이므로
    나씨아들 이름이 먼저나오는 것은 윤리위반이다..

  • 3 1
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안전성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안전성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 4 1
    RB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 8 2
    ㅋㅋㅋㅋ

    좌좀들이 교주로 물고 빠는 좇어준의 개구라질

    8.21 TBS 뉴스공장

    "딸 고대 입시에 그 논문은 제출하지 않았다 "

    ㅋㅋ ㅋㅋ ㅋㅋ

  • 3 1
    IRB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 3 2
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안전성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안전성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 4 2
    논문에는 학술논문-발표논문-포스터

    의 3가지가있는데..
    학술논문은 저자의 기여도가 중요하고
    발표논문과 포스터는 학술논문을 쓰기위한
    예비단계로 1저자여부는 특별히 따지지 않는다.
    조국장관딸의 논문은 발표논문의 영문요약이므로
    1저자가 문제는 아니다.
    나씨아들 논문은 학술논문이므로 1저자여부가
    중요한데 실제논문을 쓴것은 서울대 연구원들이므로
    나씨아들 이름이 먼저나오는 것은 윤리위반이다..

  • 3 5
    낸게

    뭐가 그리 중요한 사항이 되나?
    이성적으로 보시길.

  • 4 4
    기레기놈 기사부터 검증대상!

    120만건 대부분이 거짓말!
    찌라시 기레기놈들 기사부터 검증대상이다!

  • 3 2
    IRB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 4 2
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안전성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안전성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 25 7
    조국 물러나라

    더 이상 버티며 추해지지말고. 너 하나때문에 정권 위기 자초할정도로 뒤에 뭐가 있는거면 빨리까발리던가. 이러면 박근혜 최순실처럼 문재인 조국 공동체에 대한 의혹이 깊어진다.

  • 4 0
    사람이 실험대상일경우 IRB에 등록

    하여 안전성을 검증받은후에 실험하는게
    연구윤리인데 조국장관의 딸의 논문은
    인체조직을 보관한것으로 실험하여
    인체 안정성검증이 필요없어서 등록안한것이고
    나씨 아들의 논문은 인체에 계측장비를 사용하여
    실험하는것이며 IRB에 등록하여 안정성을 검증받아야
    했는데 등록을 안했다는 문제가있으므로
    조국장관 딸 논문취소는 모함이고 나씨아들 논문은
    취소가 당연하다..

  • 7 0
    IRB에 등록안된논문을 취소했으면

    나씨 아들논문도 IRB에 등록안됐으므로
    취소해야한다..법적용과 심사기준은..
    동일해야하며..
    조국장관의 딸에게만 적용되는 기준이
    있다면 그것은 모함이 되므로..이것은
    서울대 시위학생들의 진정성이 있는지
    판단하는 시금석이 될것이다..

  • 3 1
    PISA학력저하 심각한 한국

    치열한 입시경쟁지랄해 싸지만 한국학생들 정작 공부 너무 지지리들 못해. 서울대공대,의대도 기초수학 미달자 속출, 다 서류조작경연대회, 학교에선 놀다 잠자다 학원만 열나게 찾게 만드는 교육마피아들, 미국 일류대학이 아시안 성적 높아도 안 받는 이유가 입학하고 보면 수학도 레포트도 제대로 못쓰는 깡통들, 도중 탈락이 50%, 중국,한국학생들 입시서류조작산업때문

  • 8 2
    찌라시는 버리라고 했다!

    기레기 기사는 믿는게 아니야!

  • 9 3
    검새적폐처단!

    개미 새끼 한마리 찾아내고
    뭔 금광이라도 찾은 양 지랄발광.
    이래서 검새적폐는 처단해야 한다.

  • 14 1
    갱원아! 클났다!

    나갱원 아들이 받은 미국의 한 과학경진대회 입상이
    취소될 수 있는 사안이라고
    미국주최측이 KBS에 밝혀왔습니다. 이유는 대회 규정위반에 해당된다는 겁니다.

    이 연구가 의학연구윤리심의위원회,
    즉 IRB승인을 서울대 측으로부터 받지 않은 점이
    규정위반으로 지목됐습니다.

    갱원아!
    클났다!
    상이 취소되면 예일대 입학도 취소될건데~
    동양대라도 보내야 쓰것다!

  • 11 2
    똑같이

    나경원이가 요즘 왠쥐 조용해~~

  • 28 7
    국방군장교

    구기 거짓말 또 탄로났네
    대깨문들 이것도 가짜뉴스라 하겠네
    거짓으로 진실을 가릴수 있겠나
    고려대는 검찰 조사결과가 나오면
    입학 취소하는게 상식이지

  • 33 11
    애비한테 배웠냐?

    에미한테 익혔냐?

    어린 년이 벌써부터
    편법과 특혜나 찾아다니고

    그 따위로 살지 마라.

  • 37 7
    제1저자로 입학했다면

    당연히 입학취소가 되어야 하지 않겠나

  • 33 9
    사악한 조국일가

    조국 아들빼고 모두 구속이다

  • 40 7
    정유라 미성년이라 구속안돼

    조국 딸년은 충분히 인지한 상태로 성년이라 구속가능성 농후 100%

  • 44 7
    입학취소

    확실한네 - 이를 우쨔쥐

↑ 맨위로가기