朴대통령측 "朴대통령, 세월호 당일 오전 9시부터 근무"
어설픈 답변서에 대한 비판 일자 당혹
박근혜 대통령 대리인단은 11일 세월호 7시간 행적 답변서에서 오전 9시 53분 이전 내역이 생략된 것과 관련, "대통령은 오전 9시부터 정상근무를 하고 있었다"고 주장했다.
대리인단 소속 이중환 변호사는 이날 기자들에게 보낸 문자메시지를 통해 "오전 9시53분 이전 대통령 근무 내역이 생략된 것은 세월호 보고 직전 근무상황부터 표시하기 위한 것이었다"며 이같이 말했다.
대리인단이 전날 헌법재판소에 제출한 답변서에는 세월호 참사가 발생한 당일 오전 8시 58분부터 9시 53분까지의 대통령 행적이 누락돼, 박 대통령이 제대로 근무를 하지 않은 게 아니냐는 의혹을 낳았다.
이 변호사는 그러나 헌재가 추가해명을 요구한 박 대통령의 세월호 참사 첫 인지시점에 대해서는 아무런 해명도 하지 않았다.
이 변호사는 또 정호성-안봉근 전 비서관의 당일 관저출입을 자료에 포함시키지 않은 것에 대해서는 "두 사람이 모두 내부인이기 때문"이라고 해명했다.
그러나 답변서에는 "그날 관저 출입은 당일 오전 피청구인의 구강 부분에 필요한 약(가글액)을 가져온 간호장교(신보라 대위)와 외부인사로 중대본 방문 직전 들어왔던 미용 담당자 외에는 아무도 없었다"며 내부인사(간호장교)와 외부인사(미용담당자)를 구분해 적시하고 있어, 그의 해명에 설득력이 없다는 비판을 자초했다.
대리인단 소속 이중환 변호사는 이날 기자들에게 보낸 문자메시지를 통해 "오전 9시53분 이전 대통령 근무 내역이 생략된 것은 세월호 보고 직전 근무상황부터 표시하기 위한 것이었다"며 이같이 말했다.
대리인단이 전날 헌법재판소에 제출한 답변서에는 세월호 참사가 발생한 당일 오전 8시 58분부터 9시 53분까지의 대통령 행적이 누락돼, 박 대통령이 제대로 근무를 하지 않은 게 아니냐는 의혹을 낳았다.
이 변호사는 그러나 헌재가 추가해명을 요구한 박 대통령의 세월호 참사 첫 인지시점에 대해서는 아무런 해명도 하지 않았다.
이 변호사는 또 정호성-안봉근 전 비서관의 당일 관저출입을 자료에 포함시키지 않은 것에 대해서는 "두 사람이 모두 내부인이기 때문"이라고 해명했다.
그러나 답변서에는 "그날 관저 출입은 당일 오전 피청구인의 구강 부분에 필요한 약(가글액)을 가져온 간호장교(신보라 대위)와 외부인사로 중대본 방문 직전 들어왔던 미용 담당자 외에는 아무도 없었다"며 내부인사(간호장교)와 외부인사(미용담당자)를 구분해 적시하고 있어, 그의 해명에 설득력이 없다는 비판을 자초했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
