[3개기관 여론조사] 53~67% "정략적 개헌 안돼"
개헌해도 친이계가 원하는 분권형은 11.8%에 그쳐
주요 언론사 여론조사에서 이재오 특임장관을 비롯한 친이계가 강력 희망하는 '개헌' 문제에 있어 부정적인 여론이 압도적인 것으로 나타났다.
3일자 <동아일보>에 따르면 여론조사기관 '코리아리서치센터(KRC)'에 의뢰해 구랍 26일 전국 성인남녀 1천명을 전화면접조사한 결과(표본오차, 95% 신뢰 수준에 ±3.1%p), '현 정부 임기 내 개헌이 필요하느냐'라는 질문에, 37.9%는 ‘다른 현안이 많은 만큼 개헌 논의를 할 때가 아니다’라고 일축했고, 29.2%는 ‘논의는 하더라도 개헌은 다음 정권에서 해야 한다’고 답했다. 무려 67.1%가 현 정부에서 개헌하는 데 반대한 셈.
반면 ‘현 정부 임기 내 개헌을 해야 한다’는 응답은 23.9%에 그쳤다.
또 3일자 <서울신문>에 따르면, '한국리서치'가 구랍 26일 전국 성인남녀 1천명을 전화면접조사한 결과(표본오차, 95% 신뢰수준에 ±3.1%p) 응답자의 57.3%가 '현재의 5년 단임 대통령제를 유지해야 한다'고 개헌에 부정적이었다.
반면 '현행 제도를 바꾸어야 한다'는 의견은 39.3%로 나타났고, 국민의 45.3%는 개헌을 하더라도 ‘4년 중임 대통령제’를 선호했다.
이밖에 3일자 <헤럴드경제>에 따르면, '케이엠조사연구소'와 구랍 22~23일 양일간 전국성인남녀 1천명을 전화면접조사한 결과(표본오차, 95% 신뢰수준에 ±3.1%p), '개헌론이 정략적으로 이용될 수 있는 만큼 논의 자체를 다음 정권으로 이양해야 한다' 26.4%, '현행 헌법을 바꿀 필요가 없다'는 26.6% 등 총 53%의 응답자가 현 정부 임기내 개헌에 부정적인 의사를 표시했다.
개헌을 하더라도 '4년 중임제' 선호도가 33.8%로 1위를 차지한 반면, 친이계가 원하는 분권형 대통령제와 의원내각제 선호도는 각각 11.8%와 11.5%에 그쳤다.
3일자 <동아일보>에 따르면 여론조사기관 '코리아리서치센터(KRC)'에 의뢰해 구랍 26일 전국 성인남녀 1천명을 전화면접조사한 결과(표본오차, 95% 신뢰 수준에 ±3.1%p), '현 정부 임기 내 개헌이 필요하느냐'라는 질문에, 37.9%는 ‘다른 현안이 많은 만큼 개헌 논의를 할 때가 아니다’라고 일축했고, 29.2%는 ‘논의는 하더라도 개헌은 다음 정권에서 해야 한다’고 답했다. 무려 67.1%가 현 정부에서 개헌하는 데 반대한 셈.
반면 ‘현 정부 임기 내 개헌을 해야 한다’는 응답은 23.9%에 그쳤다.
또 3일자 <서울신문>에 따르면, '한국리서치'가 구랍 26일 전국 성인남녀 1천명을 전화면접조사한 결과(표본오차, 95% 신뢰수준에 ±3.1%p) 응답자의 57.3%가 '현재의 5년 단임 대통령제를 유지해야 한다'고 개헌에 부정적이었다.
반면 '현행 제도를 바꾸어야 한다'는 의견은 39.3%로 나타났고, 국민의 45.3%는 개헌을 하더라도 ‘4년 중임 대통령제’를 선호했다.
이밖에 3일자 <헤럴드경제>에 따르면, '케이엠조사연구소'와 구랍 22~23일 양일간 전국성인남녀 1천명을 전화면접조사한 결과(표본오차, 95% 신뢰수준에 ±3.1%p), '개헌론이 정략적으로 이용될 수 있는 만큼 논의 자체를 다음 정권으로 이양해야 한다' 26.4%, '현행 헌법을 바꿀 필요가 없다'는 26.6% 등 총 53%의 응답자가 현 정부 임기내 개헌에 부정적인 의사를 표시했다.
개헌을 하더라도 '4년 중임제' 선호도가 33.8%로 1위를 차지한 반면, 친이계가 원하는 분권형 대통령제와 의원내각제 선호도는 각각 11.8%와 11.5%에 그쳤다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>








