"하면 빨리 망하고, 안하면 천천히 망한다"
<분석> 네티즌들이 '조중동 매연'이라고 읽는 이유
'종편 시대'가 마침내 열렸다. "종편을 하면 빨리 망하고 안하면 서서히 망한다"며 불면의 밤을 보내던 보수신문 오너도 결국 종편의 길을 택했다. 종이신문의 앞날이 워낙 캄캄하기 때문일 것이다.
종편이 자신들의 무덤이 될 수도 있다는 사실은 보수지들도 잘 알고 있다.
우선 이들은 '큰손'들을 끌어들이는 데 실패했다. <중앙>은 삼성 방계사를, <동아>는 삼양사를, <조선>은 대한항공을 끌어들이는 데 성공했다. 그러나 앞의 두개는 혈연 관계에 기초한 것이고, 뒤의 한개는 오너들이 특정고 선후배 관계라는 학연에 기초한 자본 유치일 뿐이다. 대다수 그룹들은 철저히 외면했다. 주판알을 튕겨보니 득보다 실이 많다는 이유에서다.
그렇게 언론을 갖고 싶어하던 자본이 종편의 애끓는 러브콜을 외면한 이유 중 하나는 과연 차기정권에서 종편이 순항할 수 있을까에 대한 의문이다. 다음 정권은 박근혜 전 대표에게 가거나, 야당 쪽으로 넘어갈 것이라는 게 재계의 중론이다. 문제는 조중동으로 대표되는 종편들이 이들 양대세력 모두에게 시쳇말로 '크게 찍혀 있다'는 것이다.
조중동 하면 치를 떠는 야당들은 말할 것도 없고, 박근혜 전 대표 역시 지난 대선 경선때 조중동이 일방적으로 'MB 편'을 들었다고 판단하고 있다. '박근혜의 분노'를 삭히기 위해 모 보수신문 오너는 그 후 두차례나 면담을 요청했다가 퇴짜를 받기도 한 것으로 알려진다.
종편은 올 연말에 첫방송을 시작하겠지만 종편의 사활은 다음 정권의 수중에 달려있다. 방송법에 정해진대로 엄정한 경영 평가를 하면 부실 종편을 합법적으로 퇴출시킬 수 있다. 또한 다음 정권이 종편에 대해 불편한 심기만 노출해도 광고는 뚝 끊어질 것이다. 종편이 망하면 종편에 투자한 신문도 함께 망하는 건 두말할 필요도 없다.
물론 종편은 위기에서 벗어날 '묘책'을 갖고 있다고 항변할 수 있다. 보수세력의 정권 재창출에 기여하면 구원을 씻고 다음 정권과 '새로운 관계'를 맺을 수 있지 않겠냐는 기대가 그것이다. 특히 방송이 연말부터 시작돼 내년 대선때까지 작동하면 '보수 후보'는 종편의 지원사격에 기댈 수밖에 없을 것이란 기대 섞인 판단을 하는 분위기다.
혹여 그럴 수도 있을 것이다. '영원한 적도, 친구도 없다'는 생존법칙에 따라 MB정권을 맹공하면서 새 보수 후보에게 총력지원을 한다면 보수 후보의 얼어붙은 마음을 녹일 수도 있을지 모른다. 그러나 최소한 지금까지 분위기를 볼 때, 보수 후보가 조중동의 지원 아래 집권에 성공한다 할지라도 노골적 특혜를 주기란 불가능할 것이라는 게 지배적 중론이다.
이는 종편사들이 지금 원하는 특혜가 '국민적 이해'와 정면 배치되는 내용들이기 때문이다. 우선 종편은 KBS가 광고를 하지 못하게 하라고 압박하고 있다. 겉으론 '공공성' 운운하나 속내는 현재 KBS가 차지하고 있는 연간 1조수천억원대 광고를 노리고 있는 것이다. 문제는 이럴 경우 매달 4천~5천원의 수신료 추가인상이 불가피하고 그 부담은 고스란히 국민에게 돌아간다는 점이다. 어느 국민이 이에 동의하고, 차기정권을 누가 잡든 어느 간 큰 위정자가 이를 밀어붙일 수 있겠는가.
종편은 또 의약품·생수 광고 등 새로 허용되는 광고를 자신들만 할 수 있게 해달라고 요구하고 있다. 평소 그렇게 '시장주의'를 외치던 모습은 어디서도 찾을 길 없다. "나만 살면 돼"라는 식의 억지이자 탐욕이다.
'황금채널'도 요구하고 있다. 아마 MB정권 하에서 가장 실현가능성이 높은 요구일 것이다. 힘있는 홈쇼핑 채널들이 밀려나는 일은 없겠지만, 힘없는 EBS나 KTV 등은 짐을 싸 변방으로 쫓겨가야 할 판이다.
종편은 지금 말도 안되는 특혜를 요구하고 있다. 그러면서도 이 요구를 하나라도 더 따내기 위해 필사적으로 '당근과 채찍' 전략을 구사할 것이다. 그러나 그럴수록 '노추(老醜)'만 드러날 뿐이다.
벌써부터 인터넷상에선 '조중동매연'이란 신조어가 유행중이다. 이번에 종편과 보도채널을 따낸 다섯개 언론의 첫글자를 따내 만든 용어다. 네티즌들은 그러나 이것을 '조중동 매연'이라고 떼어서 읽고 있다. 그것이 무엇을 뜻하는지는 굳이 언급할 필요도 없을 것이다.
이것이 지금 바로 종편을 바라보는 '민심'이다.
종편이 자신들의 무덤이 될 수도 있다는 사실은 보수지들도 잘 알고 있다.
우선 이들은 '큰손'들을 끌어들이는 데 실패했다. <중앙>은 삼성 방계사를, <동아>는 삼양사를, <조선>은 대한항공을 끌어들이는 데 성공했다. 그러나 앞의 두개는 혈연 관계에 기초한 것이고, 뒤의 한개는 오너들이 특정고 선후배 관계라는 학연에 기초한 자본 유치일 뿐이다. 대다수 그룹들은 철저히 외면했다. 주판알을 튕겨보니 득보다 실이 많다는 이유에서다.
그렇게 언론을 갖고 싶어하던 자본이 종편의 애끓는 러브콜을 외면한 이유 중 하나는 과연 차기정권에서 종편이 순항할 수 있을까에 대한 의문이다. 다음 정권은 박근혜 전 대표에게 가거나, 야당 쪽으로 넘어갈 것이라는 게 재계의 중론이다. 문제는 조중동으로 대표되는 종편들이 이들 양대세력 모두에게 시쳇말로 '크게 찍혀 있다'는 것이다.
조중동 하면 치를 떠는 야당들은 말할 것도 없고, 박근혜 전 대표 역시 지난 대선 경선때 조중동이 일방적으로 'MB 편'을 들었다고 판단하고 있다. '박근혜의 분노'를 삭히기 위해 모 보수신문 오너는 그 후 두차례나 면담을 요청했다가 퇴짜를 받기도 한 것으로 알려진다.
종편은 올 연말에 첫방송을 시작하겠지만 종편의 사활은 다음 정권의 수중에 달려있다. 방송법에 정해진대로 엄정한 경영 평가를 하면 부실 종편을 합법적으로 퇴출시킬 수 있다. 또한 다음 정권이 종편에 대해 불편한 심기만 노출해도 광고는 뚝 끊어질 것이다. 종편이 망하면 종편에 투자한 신문도 함께 망하는 건 두말할 필요도 없다.
물론 종편은 위기에서 벗어날 '묘책'을 갖고 있다고 항변할 수 있다. 보수세력의 정권 재창출에 기여하면 구원을 씻고 다음 정권과 '새로운 관계'를 맺을 수 있지 않겠냐는 기대가 그것이다. 특히 방송이 연말부터 시작돼 내년 대선때까지 작동하면 '보수 후보'는 종편의 지원사격에 기댈 수밖에 없을 것이란 기대 섞인 판단을 하는 분위기다.
혹여 그럴 수도 있을 것이다. '영원한 적도, 친구도 없다'는 생존법칙에 따라 MB정권을 맹공하면서 새 보수 후보에게 총력지원을 한다면 보수 후보의 얼어붙은 마음을 녹일 수도 있을지 모른다. 그러나 최소한 지금까지 분위기를 볼 때, 보수 후보가 조중동의 지원 아래 집권에 성공한다 할지라도 노골적 특혜를 주기란 불가능할 것이라는 게 지배적 중론이다.
이는 종편사들이 지금 원하는 특혜가 '국민적 이해'와 정면 배치되는 내용들이기 때문이다. 우선 종편은 KBS가 광고를 하지 못하게 하라고 압박하고 있다. 겉으론 '공공성' 운운하나 속내는 현재 KBS가 차지하고 있는 연간 1조수천억원대 광고를 노리고 있는 것이다. 문제는 이럴 경우 매달 4천~5천원의 수신료 추가인상이 불가피하고 그 부담은 고스란히 국민에게 돌아간다는 점이다. 어느 국민이 이에 동의하고, 차기정권을 누가 잡든 어느 간 큰 위정자가 이를 밀어붙일 수 있겠는가.
종편은 또 의약품·생수 광고 등 새로 허용되는 광고를 자신들만 할 수 있게 해달라고 요구하고 있다. 평소 그렇게 '시장주의'를 외치던 모습은 어디서도 찾을 길 없다. "나만 살면 돼"라는 식의 억지이자 탐욕이다.
'황금채널'도 요구하고 있다. 아마 MB정권 하에서 가장 실현가능성이 높은 요구일 것이다. 힘있는 홈쇼핑 채널들이 밀려나는 일은 없겠지만, 힘없는 EBS나 KTV 등은 짐을 싸 변방으로 쫓겨가야 할 판이다.
종편은 지금 말도 안되는 특혜를 요구하고 있다. 그러면서도 이 요구를 하나라도 더 따내기 위해 필사적으로 '당근과 채찍' 전략을 구사할 것이다. 그러나 그럴수록 '노추(老醜)'만 드러날 뿐이다.
벌써부터 인터넷상에선 '조중동매연'이란 신조어가 유행중이다. 이번에 종편과 보도채널을 따낸 다섯개 언론의 첫글자를 따내 만든 용어다. 네티즌들은 그러나 이것을 '조중동 매연'이라고 떼어서 읽고 있다. 그것이 무엇을 뜻하는지는 굳이 언급할 필요도 없을 것이다.
이것이 지금 바로 종편을 바라보는 '민심'이다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
