신경민 "<요미우리>에 대한 靑 침묵, 괴이"
"언론, 이 정도면 보도해야. 내가 데스크였다면 취재지시했다"
신경민 전 MBC <뉴스데스크> 앵커가 11일 이명박 대통령의 독도발언 보도가 사실이라는 일본 <요미우리> 신문 주장과 관련, "청와대가 적극적으로 멘트를 하지 않고 있는 것은 괴이한 일이며, 상례에서 벗어난 일"이라고 청와대를 정조준했다.
신 전 앵커는 이날 <미디어오늘>과의 인터뷰에서 "이런 상황이면 정부와 청와대가 자료를 내지 않으면 확인할 길이 없다"며 이같이 말했다.
그는 <요미우리> 보도 파동이 일어났던 지난 2008년 7월16일, <뉴스데스크> 앵커 시절에도 클로징멘트를 통해 "청와대가 나서서 오보인지 가려야 할 중차대한 일"이라며 "회담 기록 공개, 정정보도와 민사소송, <요미우리> 서울지사에 대한 행정 조치가 있을 수 있다. 그동안 새 정부의 국내 언론 대처와 비교할 때 해외 언론에도 그렇게 해야 형평에 맞을 듯싶다"며 강력대응을 주문했었다.
그는 <미디어오늘>과 인터뷰에서 "당시 <요미우리> 보도에 대해서도 청와대는 강하게 부인했었는데 <요미우리>는 아무 반응을 하지 않은 채 웹사이트에서만 관련된 부분을 들어냈다"며 "청와대는 이게 오보임을 시인한 것 아니냐고 주장했던 것 같은데, 확실히 오보를 인정하려는 것이라면 정정보도를 해야 했다. 하지만 정정하지는 않았다"며 2년 전 청와대의 미온적 대응을 꼬집었다.
그는 이어 "(<요미우리>는) 오히려 이번 준비서면을 통해 사실이라고 주장했다. 당시와 마찬가지로 <요미우리> 태도는 지금 역시 분명하다"며 "이렇게 고집을 부린다고 볼 때 우리 정부가 가만히 있으면 안된다. 조치를 하나하나 취해가야 한다. 그렇게 해서 오보를 인정하도록 압박해야 한다. 좀 더 구체적인 자료를 내야 한다"고 지적했다.
그는 더 나아가 "1년이 지나도록 오보를 정정하지 않는다면 이건 심각한 문제다. <요미우리> 주장이 맞기 때문이라면 장난이 아닌 상황이 된다. 헌법과 영토에 관한 사항이기 때문이다. 그냥 있을 일은 아니다. 이런 중대한 사안으로 오보를 썼다면 요미우리를 강력히 제재해야 한다"며 "MBC <PD수첩>에 대해서는 그렇게 난리 쳤으면서 대통령이 헌법을 위반했다는 주장을 놔둔다는 것은 전혀 형평성에 맞지 않는 태도"라며 <PD수첩> 처리와의 형평성을 문제 삼기도 했다.
그는 대다수 언론의 침묵에 대해서도 "이 정도면 사실은 언론에서 보도를 해줘야 한다. <요미우리>측의 주장에 따르면 (이 대통령이) 헌법을 위반했다는 것 아니냐"라고 반문한 뒤, "우리 언론 상황이 과거와 다르지 않다는 것을 보여주는 사례"라고 질타했다.
그는 이어 "우리 편에 대한 유불리에 따른 전형적인 보도태도이다. 사실과 진실에 따른 것이 아니라 우리 편에 유리하면 크게, 불리하면 작게 쓰거나 안 쓰는 것"이라며 "어쩔 땐 특정한 면을 부각해 왜곡 조작하는 게 우리가 매일 보는 언론의 모습이 아니냐. 똑같은 일이 반복되고 있는 것"이라고 비판했다.
그는 MBC 역시 보도를 하지 않은 데 대해서도 "보도해주는 게 맞다고 보인다. 어떤 경위로 보도하지 않았는지는 경위를 파악해 봐야 하지 않을까 본다"며 "이런 정도면 법조 기사나 청와대 기사로라도 써야 한다. 내가 편집라인에 있었다면 그 두 군데에 알아보고 외교부 동북아국에다가도 취재하려 했을 것이다. 이 문제는 무시하고 넘어갈 사안은 아니다"라고 후배들을 꾸짖었다.
신 전 앵커는 이날 <미디어오늘>과의 인터뷰에서 "이런 상황이면 정부와 청와대가 자료를 내지 않으면 확인할 길이 없다"며 이같이 말했다.
그는 <요미우리> 보도 파동이 일어났던 지난 2008년 7월16일, <뉴스데스크> 앵커 시절에도 클로징멘트를 통해 "청와대가 나서서 오보인지 가려야 할 중차대한 일"이라며 "회담 기록 공개, 정정보도와 민사소송, <요미우리> 서울지사에 대한 행정 조치가 있을 수 있다. 그동안 새 정부의 국내 언론 대처와 비교할 때 해외 언론에도 그렇게 해야 형평에 맞을 듯싶다"며 강력대응을 주문했었다.
그는 <미디어오늘>과 인터뷰에서 "당시 <요미우리> 보도에 대해서도 청와대는 강하게 부인했었는데 <요미우리>는 아무 반응을 하지 않은 채 웹사이트에서만 관련된 부분을 들어냈다"며 "청와대는 이게 오보임을 시인한 것 아니냐고 주장했던 것 같은데, 확실히 오보를 인정하려는 것이라면 정정보도를 해야 했다. 하지만 정정하지는 않았다"며 2년 전 청와대의 미온적 대응을 꼬집었다.
그는 이어 "(<요미우리>는) 오히려 이번 준비서면을 통해 사실이라고 주장했다. 당시와 마찬가지로 <요미우리> 태도는 지금 역시 분명하다"며 "이렇게 고집을 부린다고 볼 때 우리 정부가 가만히 있으면 안된다. 조치를 하나하나 취해가야 한다. 그렇게 해서 오보를 인정하도록 압박해야 한다. 좀 더 구체적인 자료를 내야 한다"고 지적했다.
그는 더 나아가 "1년이 지나도록 오보를 정정하지 않는다면 이건 심각한 문제다. <요미우리> 주장이 맞기 때문이라면 장난이 아닌 상황이 된다. 헌법과 영토에 관한 사항이기 때문이다. 그냥 있을 일은 아니다. 이런 중대한 사안으로 오보를 썼다면 요미우리를 강력히 제재해야 한다"며 "MBC <PD수첩>에 대해서는 그렇게 난리 쳤으면서 대통령이 헌법을 위반했다는 주장을 놔둔다는 것은 전혀 형평성에 맞지 않는 태도"라며 <PD수첩> 처리와의 형평성을 문제 삼기도 했다.
그는 대다수 언론의 침묵에 대해서도 "이 정도면 사실은 언론에서 보도를 해줘야 한다. <요미우리>측의 주장에 따르면 (이 대통령이) 헌법을 위반했다는 것 아니냐"라고 반문한 뒤, "우리 언론 상황이 과거와 다르지 않다는 것을 보여주는 사례"라고 질타했다.
그는 이어 "우리 편에 대한 유불리에 따른 전형적인 보도태도이다. 사실과 진실에 따른 것이 아니라 우리 편에 유리하면 크게, 불리하면 작게 쓰거나 안 쓰는 것"이라며 "어쩔 땐 특정한 면을 부각해 왜곡 조작하는 게 우리가 매일 보는 언론의 모습이 아니냐. 똑같은 일이 반복되고 있는 것"이라고 비판했다.
그는 MBC 역시 보도를 하지 않은 데 대해서도 "보도해주는 게 맞다고 보인다. 어떤 경위로 보도하지 않았는지는 경위를 파악해 봐야 하지 않을까 본다"며 "이런 정도면 법조 기사나 청와대 기사로라도 써야 한다. 내가 편집라인에 있었다면 그 두 군데에 알아보고 외교부 동북아국에다가도 취재하려 했을 것이다. 이 문제는 무시하고 넘어갈 사안은 아니다"라고 후배들을 꾸짖었다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
