靑 "박근혜 사과하라", MB-박근혜 '전면전' 돌입
이동관 "박근혜 의원, 대통령을 폄하하는 발언을 함부로 하다니"
청와대는 11일 이명박 대통령의 '강도론'에 대한 박근혜 전 대표의 반박을 "실언"으로 규정한 뒤 박 전 대표의 공개 사과를 요구하고 나서, 이 대통령과 박 전 대표 갈등이 파국적 전면전으로 치닫기 시작했다.
청와대는 이 과정에 박 전 대표를 종전에 '박근혜 전 대표'라 부르던 것과 달리 '박근혜 의원'이라고 호칭, 청와대가 작심하고 박 전 대표와의 일전을 시작한 게 아니냐는 관측까지 낳고 있다.
이동관 청와대 홍보수석은 이날 오전 춘추관에서 브리핑을 통해 "강도론에 대해서 박근혜 의원이 언급한 후, 나중에야 사실관계가 잘못된 것을 파악한 것 같은데 그 후 '원론적 언급이고 특정인을 거론한 것이 아니다'라고 하는 것은 책임있는 태도가 아니다"라며 전날 박 전 대표 대변인인 이정현 의원의 해명을 거론한 뒤, "박근혜 의원의 적절한 해명과 그에 따른 공식적 조치가 필요하다고 생각하고 요구하는 바"라고 말했다.
이 수석은 이어 "필요하면 사과도 포함된다"며 "잘못됐으면 사과해야 하는 것 아닌가. 아직까지 (사과의 뜻은) 전해온 것이 없는 것으로 알고 있다"며 박 전 대표의 공개사과까지 요구했다.
그는 "사실관계를 정확히 파악하지 않고 대통령을 폄하하는 발언을 함부로 한 후 원론적 언급이었다고 하는 건 적절치 못하고 황당하다"며 전날 박 전 대표 발언을 '이 대통령 폄하 발언'으로 규정한 뒤, "최소한 대통령에 대한 기본적 예의를 지켜야지"라고 맹비난했다.
그는 언론에 대해서도 "박근혜 의원이 발끈하니까 청와대가 곤혹스러워하면서 진화에 나섰다고 하는데 이건 논리적으로 앞뒤가 안 맞는 얘기"라며 "진화는 발화한 사람이 하는 것인데 청와대에서 발화한 일이 없는데 왜 진화를 하나"라고 강한 불만을 토로했다.
그는 "이 대통령이 일 잘하는 사람 밀어주겠다고 한 것은 어떤 지역을 가서도 지자체장을 격려하기 위해 말씀하신 것"이라며 "이른바 친박 쪽 좌장에 해당하는 송광호 최고위원도 어제 최고위원회의에서 박근혜 전 대표를 겨냥한 것이 아니라고 하지 않았나"라고 반문하기도 했다.
그는 이어 "이른바 강도론 그것도 경선 때 각 지역순회를 하면서 당내화합을 강조하면서 내가 들은 것만도 열번이 넘는다"며 "무슨 박 의원을 겨냥하나. 지금 경선하나. 이 대통령이 경선 때 수많은 네거티브와 음해를 당했지만 사실로 밝혀진 게 하나라도 있나. 이렇게 명명백백한 사실관계"라며 경선때 박 전 대표측의 BBK 의혹 제기 등을 비난하기도 했다.
그는 이 대통령과 박 전 대표 소통 부재 지적에 대해서도 "왜 소통부재인가. 충청 행사에 송광호 최고위원이 참석하지 않았나"라고 반문한 뒤, "대화도 그렇다. 무슨 열린 태도가 돼 있어야 대화가 되는 것이지 '일점일획도 바꿀 수 없다' '당론변경 논의도 못하겠다' 하는데 무슨 대화가 되겠나"라며 거듭 박 전 대표를 비난했다.
그는 "링컨 대통령도 원래 노예제 폐지에 반대했다가 남북전쟁이 시작되고 현실적 필요도 있어 폐지를 선언해 역사에 남는 금자탑이 되지 않았나"라며 "정치지도자의 최종판단 기준은 국가백년대계를 생각하는 자세여야 한다"고 말하기도 했다.
청와대는 이 과정에 박 전 대표를 종전에 '박근혜 전 대표'라 부르던 것과 달리 '박근혜 의원'이라고 호칭, 청와대가 작심하고 박 전 대표와의 일전을 시작한 게 아니냐는 관측까지 낳고 있다.
이동관 청와대 홍보수석은 이날 오전 춘추관에서 브리핑을 통해 "강도론에 대해서 박근혜 의원이 언급한 후, 나중에야 사실관계가 잘못된 것을 파악한 것 같은데 그 후 '원론적 언급이고 특정인을 거론한 것이 아니다'라고 하는 것은 책임있는 태도가 아니다"라며 전날 박 전 대표 대변인인 이정현 의원의 해명을 거론한 뒤, "박근혜 의원의 적절한 해명과 그에 따른 공식적 조치가 필요하다고 생각하고 요구하는 바"라고 말했다.
이 수석은 이어 "필요하면 사과도 포함된다"며 "잘못됐으면 사과해야 하는 것 아닌가. 아직까지 (사과의 뜻은) 전해온 것이 없는 것으로 알고 있다"며 박 전 대표의 공개사과까지 요구했다.
그는 "사실관계를 정확히 파악하지 않고 대통령을 폄하하는 발언을 함부로 한 후 원론적 언급이었다고 하는 건 적절치 못하고 황당하다"며 전날 박 전 대표 발언을 '이 대통령 폄하 발언'으로 규정한 뒤, "최소한 대통령에 대한 기본적 예의를 지켜야지"라고 맹비난했다.
그는 언론에 대해서도 "박근혜 의원이 발끈하니까 청와대가 곤혹스러워하면서 진화에 나섰다고 하는데 이건 논리적으로 앞뒤가 안 맞는 얘기"라며 "진화는 발화한 사람이 하는 것인데 청와대에서 발화한 일이 없는데 왜 진화를 하나"라고 강한 불만을 토로했다.
그는 "이 대통령이 일 잘하는 사람 밀어주겠다고 한 것은 어떤 지역을 가서도 지자체장을 격려하기 위해 말씀하신 것"이라며 "이른바 친박 쪽 좌장에 해당하는 송광호 최고위원도 어제 최고위원회의에서 박근혜 전 대표를 겨냥한 것이 아니라고 하지 않았나"라고 반문하기도 했다.
그는 이어 "이른바 강도론 그것도 경선 때 각 지역순회를 하면서 당내화합을 강조하면서 내가 들은 것만도 열번이 넘는다"며 "무슨 박 의원을 겨냥하나. 지금 경선하나. 이 대통령이 경선 때 수많은 네거티브와 음해를 당했지만 사실로 밝혀진 게 하나라도 있나. 이렇게 명명백백한 사실관계"라며 경선때 박 전 대표측의 BBK 의혹 제기 등을 비난하기도 했다.
그는 이 대통령과 박 전 대표 소통 부재 지적에 대해서도 "왜 소통부재인가. 충청 행사에 송광호 최고위원이 참석하지 않았나"라고 반문한 뒤, "대화도 그렇다. 무슨 열린 태도가 돼 있어야 대화가 되는 것이지 '일점일획도 바꿀 수 없다' '당론변경 논의도 못하겠다' 하는데 무슨 대화가 되겠나"라며 거듭 박 전 대표를 비난했다.
그는 "링컨 대통령도 원래 노예제 폐지에 반대했다가 남북전쟁이 시작되고 현실적 필요도 있어 폐지를 선언해 역사에 남는 금자탑이 되지 않았나"라며 "정치지도자의 최종판단 기준은 국가백년대계를 생각하는 자세여야 한다"고 말하기도 했다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
