<조중동>이 세종시 원론 고수 입장을 분명히 한 박근혜 전 대표를 일제히 압박하고 나섰다.
<조중동> 가운데 박근혜 전 대표에게 가장 날선 비판을 가하고 나선 곳은 <중앙일보>다.
<중앙일보>는 3일자 사설 '한나라당 언제까지 계파 입장만 앞세울 건가'를 통해 "이런 국가적 대사마저 발전적 논의는 뒷전인 채 정치적 힘겨루기로 분란만 키우고 있으니 정말 실망스럽다"며 세종시 문제를 정면격돌한 친이-친박을 싸잡아 비판한 뒤, 그러나 "아무리 접근 방법이 서툴다 해도 박근혜 전 대표의 언행은 더욱 이해하기 힘들다"며 박 전 대표를 정조준했다.
사설은 "박 전 대표는 원안변경에 반대하며 '(원안 수정에) 동의를 구하려면 국민과 충청도민에게 해야지 저한테 할 일이 아니다'고 쐐기를 박았다"며 "이렇게 출구를 막아버리는 건 대화를 않겠다는 말"이라고 비난했다. 사설은 이어 "그래서야 정당정치가 어디서 설 자리를 찾겠는가. 더군다나 친박계인 이성헌 사무부총장은 사표까지 던지고, 측근들은 똘똘 뭉쳐 정운찬 총리 때리기에 나섰다"며 "면담을 요청한 총리에게 ‘괘씸죄’를 적용하는 사람들이 집권하게 되면 어떤 모습을 보일지 걱정"이라고 '박근혜 집권후'를 우려하기까지 했다.
사설은 더 나아가 "박 전 대표는 정 총리를 겨냥해 '의회 민주주의 시스템에 대해서, 그리고 국민에게 한 약속이 얼마나 엄중한지 모르고 하는 말'이라고 말했다"며 "정치는 법이 할 수 없는 영역을 넘나들며 타협과 절충을 이끌어내는 영역이다. 법을 만들고 고치는 것도 정치의 영역이다. 한 번 만들었다고 못 고친다는 건 원리주의지 민주주의의 원칙일 수 없다"고 박 전 대표를 '원리주의자'로 규정했다.
사설은 이 과정에 "여론도 ‘수정론’편"이라고 주장하기도 했다. 그러나 2일 발표된 <한겨레> 여론조사에서는 48.7%가 '세종시 원안 또는 확대 추진'에 찬성, <폴리뉴스> 조사에서도 47.9%가 '원안대로 추진'에 찬성한다고 나타나, 원안 고수 여론이 다시 수정 여론을 앞선 상태다.
박근혜 전 대표와 친박계 의원들이 지난 8월20일 김대중 전 대통령 빈소에 조문을 하고 있다. <중앙일보>는 세종시 논란과 관련, 박근혜 전 대표 집권후를 우려하기까지 했다. ⓒ연합뉴스 <조선일보>는 이날자 사설 '대통령 생각이 궁금하다'를 통해 "세종시를 놓고 충돌하는 과정에서 박 전 대표의 세종시 원안 추진이란 입장은 더 굳어졌다. 박 전 대표쪽인 한나라당 제1사무부총장은 이날 세종시 변경 움직임을 비판하며 당직을 사퇴했다. 여론도 지난달 31일 실시된 한 조사에선 원안 추진 응답이 더 많아지기도 했다"며 심상치 않은 여론 변화를 지적한 뒤, "이 혼란 속에서 국민이 대통령으로부터 진지하고 솔직한 얘기를 듣고 싶어하는 것은 당연한 것"이라며 이 대통령의 침묵을 힐난했다.
사설은 그러나 이어 화살을 박 전 대표에게 돌려 "이날 이만섭 전 의장은 박 전 대표를 향해서도 '일부 국민이나 지역 주민들의 신뢰를 생각하지 말고 국가와 국민 전체에 대한 신뢰를 생각해야 한다'고 했다. 이 전 의장은 '(세종시에 정부 부처를 이전한다고) 인구 분산이 되느냐, 균형발전이 되느냐'고 되물었다"며 "박 전 대표측도 이 물음에는 답을 해야 한다"며 우회적으로 박 전 대표를 압박했다.
앞서 <동아일보>는 지난 1일자 사설을 통해 박 전 대표를 겨냥해 "문제는 ‘원안 플러스알파’가 참으로 총체적 국익에 부합할 것인지에 대한 긴 안목의 통찰과 고뇌도 필요하다는 점"이라며 "세종시 건설 구상이 국가 백년대계가 아니라 정략적 발상에서 비롯됐음은 많은 국민이 간파하고 있다"고 비판했다.
사설은 이어 "세종시 원안이 국정의 효율적 운영을 저해하고 국민의 부담을 키울 우려가 많다면 잘못 박힌 대못을 빼는 것까지가 정치의 몫"이라며 "후대와 통일 이후까지를 염두에 둔 대안 모색을 일언지하에 거부할 일은 아니다"라며 정운찬 총리의 회동 제안을 일축한 박 전 대표를 힐난했다.
이처럼 <조중동>의 비판이 집중되자 박 전 대표 지지모임인 박사모에는 <조중동>을 비판하는 글들이 잇따라 올라오고 있으며, 특히 가장 날선 비판을 하고 있는 <중앙일보>에 대해선 불매운동 주장까지 나오는 등 친박진영의 거센 반발을 불러일으키고 있다.
저런 언론들이 이 나라의 메이저 언론이니 참으로 기가 찬다. 박근혜는 정운찬과 대화할 하등의 이유가 없다. 왜냐하면 세종시 결정권은 충청인과 국민이기에 박근혜로서는 가타부타할 입장이 아니기에 자신보다 관계자에 설득을 하던 설명을 하고 내락을 받으라했다. 이것이 뭐가 잘못 된 것인가?
박그네는 얼마전 미디어법 반대하다가 정작 막판에는 강행처리에 찬성했다. 이번 세종시 문제도 그때와 똑같이 할것이 분명하다. 박그네의 속셈은 세종시, 미디어법 등에 반대함으로써 괜히 임영박과 대립하는것처럼 보여서 국민들에게 인기끌려는 수작이다. 그래야 대통령이 될 수 있으니까. 그런데 그런다고 누가 속나?
요즘 정치권 판도가 너무 재미있게 돌아가지 않니? 탐욕스런 조중동 및 극보수 뉴라이트 인간들 그리고 정부가 한덩어리가 되어 자기들 이권창출에 목숨걸고... 박근혜 한 아낙만도 못하니... 친박, 집권 후가 아니라 지금 이명박 정권이 더 걱정이다. 3년동안 얼마나 더 나라가 망가질지. 미디어법, 4대강, 세종시 문제 등등 문제점이 산적.
반이명박때문에 대선에서 표떨어지는 소리 탓으로 정치적 계산이지 ㅋ 어이 무뇌층들 한나라당 재집권이 불가능해지잖아 .. 한나라당 내에서 친박으로 구분하는것조차 이상하다 ㅋ 친일인명대사전에 박근혜 아바지 박정희 등록 .친일파 박정희 박근혜 정치적타격이 크진 않을거야 일본군 장교츨신 박정희
