친박 '정운찬 융단폭격', 한나라 계파전쟁 재연
정운찬-친이계의 '박근혜 비판' VS 친박계 즉각 조직적 대반격
박근혜 전 대표의 세종시 원안 고수 발언에 대해 재보선이 끝나자마자 정운찬 총리와 친이계가 대반격에 나서자 박 전 대표 핵심측근인 유정복 한나라당 의원과 친박연대 이규택 대표가 즉각 정 총리를 융단폭격하고 나서는 등, 그동안 수면밑으로 잠복했던 친이-친박 갈등이 세종시 문제를 둘러싸고 폭발하기 시작한 양상이다.
정운찬 국무총리가 지난 29일 기자간담회에서 "세종시는 정치신뢰 이전에 국가이익이 걸린 대사"라며 박 전 대표 발언에 직격탄을 던진 데 대해 친박연대의 이규택 대표는 30일 오전 즉각 최고위에서 "국가존립의 ABC도 모르는 것"이라며 "공자의 말씀 중에 식(食)이 족하고 병(兵)이 족하고 신(信)이 있어야 위대한 국가를 만들 수 있는데 그 중에서 신 즉, 신뢰가 빠지면 나라가 존립할 수 없다는 점을 명심해야 한다"며 반격을 가했다.
30일 오후에는 박 전 대표의 최측근인 유정복 의원이 한나라당 홈피에 정 총리와, 더 나아가 이명박 대통령까지 힐난하는 장문의 글을 올렸다.
유 의원은 우선 정 총리 발언에 대해 "세종시 건설은 이명박 대통령께서 대선 때 반드시 지키겠다고 약속한 공약인데 대통령의 대국민 약속을 대통령으로부터 임명받은 총리가 못지키겠다고 한다는 것이 지금 대한민국 정부의 제대로 된 모습인가"라며 "총리가 결자해지를 얘기했는데 정총리는 결자해지의 당사자가 아니라는 겸손함을 가져야 한다"고 힐난했다.
그는 이어 "국민을 상대로 한 약속을 헌신짝처럼 팽개치는 정치는 선거의 의미를 무력화시키고 민주주의를 후퇴시킬 뿐만 아니라 회복할 수 없는 정치불신을 야기한다"며 "대통령선거 때 주민에게 수없이 약속했던 것을 파기하고 게다가 실제로 사업이 추진되고 있는 것까지도 수정한다면, 앞으로 어느 국민이 정치를 신뢰할 수 있고 어떤 선거에서 후보자와 당이 공약을 말할 수 있겠는가"라고 반문했다.
그는 효율성 논란에 대해서도 "효율성이 있느냐 없느냐 하는 것은 논란의 대상임에 틀림없다"며 2005년 치열했던 논쟁을 소개한 뒤, "효율성의 문제는 당장의 경제적 효율성의 문제냐, 아니면 그야말로 국토의 균형발전 측면에서 본 국가 백년대계를 생각한 장기적 국가 효율성의 문제냐의 논쟁이었고 정치권에서는 후자를 택하였던 것"이라고 지적했다. 그는 "만약에 경제적 효율성만 갖고 논의한다면 지금 추진되고 있는 비효율성의 극치라고 할 수 있는 혁신도시는 당연히 취소되어야 하는 것 아닌가"라며, 세종시는 수정하되 혁신도시는 원안대로 하겠다는 정 총리 진영을 질타했다.
그는 또 "아마도 세종시 결정이 표를 의식한 정치적 결정으로만 이해하고 있을지도 모른다. 그러나 당시의 모든 정치인이 표 외에는 아무 생각도 없었던 사려깊지 못한 사람들로 매도되어서는 안 된다"며 "더욱이 이명박 대통령께서 17대 대통령선거에서 '세종시 건설 약속을 꼭 지키겠다'고 약속했는데, 대통령께서는 표를 위해서 국가백년대계도 생각지 않고 허위공약을 했단 말인가? 국민에게 한 약속을 너무 쉽게 생각하는 것이야말로 무책임의 극치 아닌가"라며 우회적으로 이 대통령을 겨냥하기도 했다.
박 전 대표의 '복심'이라 불리는 유 의원의 이 글은 단순히 정 총리에 대한 그의 반박 성격을 넘어서 박 전 대표의 반격 성격이 짙다. 전날 정 총리의 "박근혜 전 대표를 만나 설득하겠다"는 발언에 대해 "만날 생각 없다. 내 생각은 이렇다"는 반격의 성격을 띠고 있는 셈.
특히 유 의원의 글은 수도권 및 비례대표 친이계 의원들이 전날 정부기관 이전을 완전 백지화하는 세종시 개정안을 발의하고, 이재오계인 진수희 의원이 정 총리를 적극 옹호하는 발언을 한 뒤에 나온 것이어서, 박 전 대표 등 친박진영이 일전불사의 각오로 작심하고 반격에 나선 게 아니냐는 해석을 낳고 있다. 이같은 갈등은 이 대통령이 세종시 수정 방침을 공식 발표할 경우, 이 대통령과 박 전 대표간 전면전으로까지 발전할 것이란 관측까지 낳고 있다.
박 전 대표는 31일 대다수 친박의원들과 함께 부산 벡스코에서 1만여명이 참석하는 가운데 열리는 불교행사 '백고좌대법회'에 참석한 뒤 자신의 부산지지모임인 '포럼부산 비전' 창립 3주년 행사에도 참석해 특강을 할 예정이어서 세종시 문제 등 당면현안에 대한 입장 표명이 있을지에 비상한 관심이 쏠리고 있다.
정운찬 국무총리가 지난 29일 기자간담회에서 "세종시는 정치신뢰 이전에 국가이익이 걸린 대사"라며 박 전 대표 발언에 직격탄을 던진 데 대해 친박연대의 이규택 대표는 30일 오전 즉각 최고위에서 "국가존립의 ABC도 모르는 것"이라며 "공자의 말씀 중에 식(食)이 족하고 병(兵)이 족하고 신(信)이 있어야 위대한 국가를 만들 수 있는데 그 중에서 신 즉, 신뢰가 빠지면 나라가 존립할 수 없다는 점을 명심해야 한다"며 반격을 가했다.
30일 오후에는 박 전 대표의 최측근인 유정복 의원이 한나라당 홈피에 정 총리와, 더 나아가 이명박 대통령까지 힐난하는 장문의 글을 올렸다.
유 의원은 우선 정 총리 발언에 대해 "세종시 건설은 이명박 대통령께서 대선 때 반드시 지키겠다고 약속한 공약인데 대통령의 대국민 약속을 대통령으로부터 임명받은 총리가 못지키겠다고 한다는 것이 지금 대한민국 정부의 제대로 된 모습인가"라며 "총리가 결자해지를 얘기했는데 정총리는 결자해지의 당사자가 아니라는 겸손함을 가져야 한다"고 힐난했다.
그는 이어 "국민을 상대로 한 약속을 헌신짝처럼 팽개치는 정치는 선거의 의미를 무력화시키고 민주주의를 후퇴시킬 뿐만 아니라 회복할 수 없는 정치불신을 야기한다"며 "대통령선거 때 주민에게 수없이 약속했던 것을 파기하고 게다가 실제로 사업이 추진되고 있는 것까지도 수정한다면, 앞으로 어느 국민이 정치를 신뢰할 수 있고 어떤 선거에서 후보자와 당이 공약을 말할 수 있겠는가"라고 반문했다.
그는 효율성 논란에 대해서도 "효율성이 있느냐 없느냐 하는 것은 논란의 대상임에 틀림없다"며 2005년 치열했던 논쟁을 소개한 뒤, "효율성의 문제는 당장의 경제적 효율성의 문제냐, 아니면 그야말로 국토의 균형발전 측면에서 본 국가 백년대계를 생각한 장기적 국가 효율성의 문제냐의 논쟁이었고 정치권에서는 후자를 택하였던 것"이라고 지적했다. 그는 "만약에 경제적 효율성만 갖고 논의한다면 지금 추진되고 있는 비효율성의 극치라고 할 수 있는 혁신도시는 당연히 취소되어야 하는 것 아닌가"라며, 세종시는 수정하되 혁신도시는 원안대로 하겠다는 정 총리 진영을 질타했다.
그는 또 "아마도 세종시 결정이 표를 의식한 정치적 결정으로만 이해하고 있을지도 모른다. 그러나 당시의 모든 정치인이 표 외에는 아무 생각도 없었던 사려깊지 못한 사람들로 매도되어서는 안 된다"며 "더욱이 이명박 대통령께서 17대 대통령선거에서 '세종시 건설 약속을 꼭 지키겠다'고 약속했는데, 대통령께서는 표를 위해서 국가백년대계도 생각지 않고 허위공약을 했단 말인가? 국민에게 한 약속을 너무 쉽게 생각하는 것이야말로 무책임의 극치 아닌가"라며 우회적으로 이 대통령을 겨냥하기도 했다.
박 전 대표의 '복심'이라 불리는 유 의원의 이 글은 단순히 정 총리에 대한 그의 반박 성격을 넘어서 박 전 대표의 반격 성격이 짙다. 전날 정 총리의 "박근혜 전 대표를 만나 설득하겠다"는 발언에 대해 "만날 생각 없다. 내 생각은 이렇다"는 반격의 성격을 띠고 있는 셈.
특히 유 의원의 글은 수도권 및 비례대표 친이계 의원들이 전날 정부기관 이전을 완전 백지화하는 세종시 개정안을 발의하고, 이재오계인 진수희 의원이 정 총리를 적극 옹호하는 발언을 한 뒤에 나온 것이어서, 박 전 대표 등 친박진영이 일전불사의 각오로 작심하고 반격에 나선 게 아니냐는 해석을 낳고 있다. 이같은 갈등은 이 대통령이 세종시 수정 방침을 공식 발표할 경우, 이 대통령과 박 전 대표간 전면전으로까지 발전할 것이란 관측까지 낳고 있다.
박 전 대표는 31일 대다수 친박의원들과 함께 부산 벡스코에서 1만여명이 참석하는 가운데 열리는 불교행사 '백고좌대법회'에 참석한 뒤 자신의 부산지지모임인 '포럼부산 비전' 창립 3주년 행사에도 참석해 특강을 할 예정이어서 세종시 문제 등 당면현안에 대한 입장 표명이 있을지에 비상한 관심이 쏠리고 있다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
