"새누리당에는 '개혁 DNA'가 없다"
'비박 전선', 당권 잡자마자 뒤죽박죽 동상이몽 드러내
"이른바 '비박'이라는 집단이 어떤 정체성으로서 뭉쳐진 집단이냐. 구 정권의 세력, 이른바 친이 의원들도 많이 있고, 또 김무성 대표처럼 상당히 보수 성향의 영남 의원들도 많이 있고 이런 세력을 융합해서 한 목소리로 끌고 갈 수 있는 것이 쉽지만은 않다고 본다."
이상돈 중앙대 명예교수가 4일 한 방송에서 한 진단이다. 현 여권의 속성을 누구보다 속속들이 알고 있는 그의 진단은 곧바로 현실로 나타났다.
비박은 일단 일치단결해 친박이 원내대표, 정책위의장을 차지하는 것을 저지하며 당대표를 비롯해 당 3역을 완전 장악하는 데 성공했다. 이들은 "이제는 당이 국정을 이끌겠다", "박근혜 대통령은 과감한 인적쇄신을 하라", "증세없는 복지는 대국민 속임수다" 등 거침없이 박 대통령을 향해 융단폭격을 퍼부었다.
하지만 '총론'만 그랬다. '각론'에 들어가자 곧바로 삐걱거리기 시작했다.
유승민 원내대표는 복지 증세 논란과 관련, '중부담 중복지'를 주장하며 "가진자부터 증세를 해야 한다. 법인세도 성역은 아니다"라고 주장했다. 정두언 의원 등 소장개혁파들도 이에 동조하고 나섰다.
반면에 김무성 대표는 "우리 실정에 맞는 새로운 복지정책에 대한 국민적 합의를 이뤄내야 한다"며 복지 축소를 시사했고, 원유철 정책위의장은 구체적으로 "무상급식, 무상보육의 예를 보더라도 이대로는 안 된다는 인식을 하게 됐다"면서 무상급식-무상보육 축소를 주장했다.
새누리당 절대지지층인 노인층에게 주는 기초연금은 그대로 두고, 야당 지지층이 많은 30~40대에게 혜택이 돌아가는 무상급식-무상보육부터 줄여야 한다는 속내가 읽힌다.
이들은 당연히 법인세 인상에도 반대다. 이에 관한 한, 최경환 경제부총리 등 친박의 생각과 정확히 일치한다.
이같은 비박의 동상이몽을 잘 알고 있는 최경환 부총리는 "증세는 마지막 수단"이라면서도 "국회에서 복지와 증세에 대해 합의하면 수용할 것"이라고 공을 국회로 떠넘겼다. '어디 한번 합의할 수 있으면 해봐라. 쉽지 않을 것'이란 냉소가 깔려 있다.
자원외교 비리, 4대강사업 등 'MB와의 결별' 문제를 놓고도 벌써부터 뒤죽박죽이다.
유승민 원내대표는 수석원내대표로 조해진 의원을 선택했다. 조해진 의원은 MB 회고록에 대해 "정말 훌륭한 저술"이라며 "일반 국민들도 이 책을 찬찬히 읽어보면 굉장히 유익한, 도움이 될 만한 책"이라고 주장하는 MB 최측근이다. 조해진 발탁은 자원외교 비리 국정조사가 더욱더 물 건너갔음을 의미한다.
정두언 의원 등 일부는 MB 실정을 파헤쳐야 한다는 입장이나 극소수다.
4대강사업도 마찬가지일 전망이다. 2007년 한나라당 대선후보 경선때 박근혜 캠프의 중심축이었던 김무성 대표나 유승민 원내대표는 누구보다 4대강사업에 반대했고, 4대강사업의 '어두운 막후'를 잘 알고 있다. 그러나 입을 꽉 다물고 있다. 이 문제를 끄집어냈다가는 비박전선이 하루 아침에 무너질 것이란 판단 때문으로 보인다.
'개헌'을 놓고서도 동상이몽은 계속된다.
이재오 의원 등 친이계는 당연히 '이원집정제 개헌'을 닥달하고 있다. 유승민 원내대표는 그러나 "개헌 논의는 허용하되 특정방향으로 몰고가는 특정정파의 개헌 드라이브에는 반대한다"는 입장이다. 노림수가 무엇인지 뻔히 보이는 친이계에게 끌려가지 않겠다는 얘기다.
차기정권 창출의 헤게모니를 친이계에게 넘겨줄 생각이 없음을 분명히 드러내는 대목이다.
이렇듯 비박 진영은 탄탄한 연합전선 구축으로 일단 '친박 타도'에는 성공했으나, 내부적으로는 춘추전국시대를 예고하고 있다. '국공합작'의 한계를 벌써부터 드러내기 시작한 양상이다.
사실상 담뱃값 인상, 연말정산 파동 등 '꼼수 증세'는 새누리당도 공범이다. 성난 민심이 대폭발하자 뒤늦게 청와대와 친박 탓으로 돌리고 있으나, 다수 새누리당 의원은 여전히 부자증세에 반대하는 등 과거와 달라진 게 없다. 막대한 국고 손실과 민생 파탄을 초래한 MB정권의 실정에 대해서도 '방탄막이' 노릇을 계속하고 있다.
"새누리당에는 '개혁 DNA'가 없다"는 김종인 전 행복위원장의 지적은 여전히 유효해 보인다.
이상돈 중앙대 명예교수가 4일 한 방송에서 한 진단이다. 현 여권의 속성을 누구보다 속속들이 알고 있는 그의 진단은 곧바로 현실로 나타났다.
비박은 일단 일치단결해 친박이 원내대표, 정책위의장을 차지하는 것을 저지하며 당대표를 비롯해 당 3역을 완전 장악하는 데 성공했다. 이들은 "이제는 당이 국정을 이끌겠다", "박근혜 대통령은 과감한 인적쇄신을 하라", "증세없는 복지는 대국민 속임수다" 등 거침없이 박 대통령을 향해 융단폭격을 퍼부었다.
하지만 '총론'만 그랬다. '각론'에 들어가자 곧바로 삐걱거리기 시작했다.
유승민 원내대표는 복지 증세 논란과 관련, '중부담 중복지'를 주장하며 "가진자부터 증세를 해야 한다. 법인세도 성역은 아니다"라고 주장했다. 정두언 의원 등 소장개혁파들도 이에 동조하고 나섰다.
반면에 김무성 대표는 "우리 실정에 맞는 새로운 복지정책에 대한 국민적 합의를 이뤄내야 한다"며 복지 축소를 시사했고, 원유철 정책위의장은 구체적으로 "무상급식, 무상보육의 예를 보더라도 이대로는 안 된다는 인식을 하게 됐다"면서 무상급식-무상보육 축소를 주장했다.
새누리당 절대지지층인 노인층에게 주는 기초연금은 그대로 두고, 야당 지지층이 많은 30~40대에게 혜택이 돌아가는 무상급식-무상보육부터 줄여야 한다는 속내가 읽힌다.
이들은 당연히 법인세 인상에도 반대다. 이에 관한 한, 최경환 경제부총리 등 친박의 생각과 정확히 일치한다.
이같은 비박의 동상이몽을 잘 알고 있는 최경환 부총리는 "증세는 마지막 수단"이라면서도 "국회에서 복지와 증세에 대해 합의하면 수용할 것"이라고 공을 국회로 떠넘겼다. '어디 한번 합의할 수 있으면 해봐라. 쉽지 않을 것'이란 냉소가 깔려 있다.
자원외교 비리, 4대강사업 등 'MB와의 결별' 문제를 놓고도 벌써부터 뒤죽박죽이다.
유승민 원내대표는 수석원내대표로 조해진 의원을 선택했다. 조해진 의원은 MB 회고록에 대해 "정말 훌륭한 저술"이라며 "일반 국민들도 이 책을 찬찬히 읽어보면 굉장히 유익한, 도움이 될 만한 책"이라고 주장하는 MB 최측근이다. 조해진 발탁은 자원외교 비리 국정조사가 더욱더 물 건너갔음을 의미한다.
정두언 의원 등 일부는 MB 실정을 파헤쳐야 한다는 입장이나 극소수다.
4대강사업도 마찬가지일 전망이다. 2007년 한나라당 대선후보 경선때 박근혜 캠프의 중심축이었던 김무성 대표나 유승민 원내대표는 누구보다 4대강사업에 반대했고, 4대강사업의 '어두운 막후'를 잘 알고 있다. 그러나 입을 꽉 다물고 있다. 이 문제를 끄집어냈다가는 비박전선이 하루 아침에 무너질 것이란 판단 때문으로 보인다.
'개헌'을 놓고서도 동상이몽은 계속된다.
이재오 의원 등 친이계는 당연히 '이원집정제 개헌'을 닥달하고 있다. 유승민 원내대표는 그러나 "개헌 논의는 허용하되 특정방향으로 몰고가는 특정정파의 개헌 드라이브에는 반대한다"는 입장이다. 노림수가 무엇인지 뻔히 보이는 친이계에게 끌려가지 않겠다는 얘기다.
차기정권 창출의 헤게모니를 친이계에게 넘겨줄 생각이 없음을 분명히 드러내는 대목이다.
이렇듯 비박 진영은 탄탄한 연합전선 구축으로 일단 '친박 타도'에는 성공했으나, 내부적으로는 춘추전국시대를 예고하고 있다. '국공합작'의 한계를 벌써부터 드러내기 시작한 양상이다.
사실상 담뱃값 인상, 연말정산 파동 등 '꼼수 증세'는 새누리당도 공범이다. 성난 민심이 대폭발하자 뒤늦게 청와대와 친박 탓으로 돌리고 있으나, 다수 새누리당 의원은 여전히 부자증세에 반대하는 등 과거와 달라진 게 없다. 막대한 국고 손실과 민생 파탄을 초래한 MB정권의 실정에 대해서도 '방탄막이' 노릇을 계속하고 있다.
"새누리당에는 '개혁 DNA'가 없다"는 김종인 전 행복위원장의 지적은 여전히 유효해 보인다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
