여론조사기관 <리얼미터>의 이택수 대표가 18일 일부 보수신문들의 턱없이 높은 세종시 수정안 지지여론조사와 관련, "야당측에서는 여론조작을 주장할 만하다"고 일침을 가해 파장을 불러일으키고 있다.
이택수 대표는 이날 <리얼미터>에 이례적으로 올린 '세종시 수정안 여론조사의 불편한 진실'이란 장문의 분석글을 통해, 지난 12일 세종시 수정 반대여론이 높다는 정부안 발표후 첫 여론조사후 "그날 오후 정말 많은 분들로부터 전화를 받았습니다. 격려반, 우려반의 목소리로 말이죠"라고 밝혔다.
그는 이어 이후 <동아일보> 여론조사에선 <리얼미터>와 정반대로 수정안 찬성이 54.2%까지 높게 나타났었음을 지적한 뒤, "왜 세종시 조사결과가 이렇게 들쑥날쑥하게 나타나서 혼란을 주고 있는 것일까요"라고 물음을 던졌다.
그는 그 원인을 신문사들이 '부동층' 또는 '유보층'을 뜻하는 DK(Don't Know)그룹을 어떻게 처리했는가에서 찾았다.
그에 따르면, <리얼미터>의 DK그룹은 20.5%, 민주당 18.3%, <한국일보> 14.7%, MBC-KRC 12.0%, <중앙일보> 10.1%, <동아일보>-KRC 8.3%, <매일경제> 3.0%였다.
그는 "여론조사를 함에 있어서 조사기관들은 통상 DK그룹을 가급적 줄이고 어떻게든 응답자들로부터 솔직한 답변을 얻어내기 위해 많은 노력을 합니다"라면서도 "다만 인지도가 낮고, 정치 쟁점화 되어버린 세종시 관련 이슈는 특히 DK그룹을 애써 줄이기보다는, 있는 그대로의 여론을 정책 입안자에 보여주는 것이 옳다고 생각을 합니다"라며 DK비율을 낮춘 <동아일보>와 <매경>을 힐난했다.
그는 이어 "세종시 수정안에 대한 인지도는 매우 낮습니다. <한국일보>-미디어리서치 조사에 의하면 국민의 절반은 세종시 수정안에 대해서 잘 모른다고 응답을 한 것으로 나타났습니다"라며 "2명중 1명이 세종시 수정안 대해 잘 모르는 상황에서, 주요 언론조사가 발표한 조사결과를 보면 10% 안팎이 DK그룹으로 매우 적게 잡혀 있고, 심지어는 3%까지 적게 나타난 조사도 있으니, 수정안 반대를 주장하는 야당측에서는 여론조작을 주장할 만합니다"라고 덧붙였다.
그는 앞서 MBC와 <동아일보>로부터 같은 날, 동일한 의뢰를 받고 행한 세종시 여론조사에서 정부안 찬성 여론이 무려 10%포인트 가까운 편차가 발생해 여론조작 의혹을 일으켰던 <코리아리서치> 미스테리에 대해서도 "심지어는 같은 조사기관이 실시한 두번의 결과값(KRC)에서도 DK그룹의 편차가 있었던 것이지요"라며 근본 원인을 'DK그룹' 처리에서 찾았다.
그에 따르면, <코리아리서치>의 MBC여론조사 DK그룹은 12.0%, <동아일보> 여론조사는 그보다 크게 낮은 8.3%였다.
그는 3년 전 이명박-박근혜 후보간 경선때도 이같은 문제점이 노정됐었음을 상기시키기도 했다.
그는 "설문지에 DK그룹을 넣었을 경우에는 친박이 되고, DK그룹을 배제하면 친이 설문지가 됩니다"라며 "이는 2007년 한나라당 대선 경선시 선호도(한나라당 후보로 누가 낫다고 생각하느냐?)로 질문하면 친이고, 지지도(한나라당 후보로 누구를 지지하십니까?)로 질문하면 친박이었던 것과 일맥상통하는 것이지요. 당시 박관용 경선관리위원장은 그래서 선호도와 지지도가 결합된 '한나라당 대통령 후보로 누구를 뽑는 게 좋다고 생각하십니까?'라는 오묘한 절충안을 냈었지요"라고 지적했다.
그는 결론적으로 "결국 세종시 설문조사에 있어, 찬반양론으로 묻는 경우 DK그룹이 있느냐 없느냐, 혹은 DK그룹을 얼마나 최소화 하느냐에 따라 세종시 여론은 수정이 될 수도, 원안이 될 수도 있는 것"이라며 "여론조사가 이미 정치권에 이미 과도한 영향을 미치게 됐고, 돌이킬 수 없는 상황이라면 여론조사 업계 내부에서 보다 엄밀한 조사가 이뤄져야 한다는 것이죠. 서로들 경쟁 상대로만 볼 것이 아니라, 여론조사 전문가들, 그리고 전담 기자들이 국가를 위해 중지를 모아야 합니다"라며 여론조사기관과 언론의 '초정파적 접근'을 주문했다.
그는 "최근 공중부양을 하셨던 강기갑 민노당 대표에 대한 법원 판결을 두고 기교사법(技巧司法)이라는 용어가 유행인데요. 여론조사가 기교여론(技巧輿論)이 안되기 위해서는 조사를 하는 조사기관이나 보도를 하는 언론사나 비표집오차에 대해서 각별한 주의를 기울여야할 듯 합니다"라며 거듭 조사기관과 언론의 자성을 촉구했다.
세종시 수정안 여론조사 하면서 생뚱맞게 6.2지방선거에 충남국회의원 누굴 뽑을지 조사하는 건 뭔지...그냥 확 끊어 버리려다 끝까지 응답한 일인. 한날당에 이완구가 거명되는 거 보면 탈당 안하고 지사직만 사퇴한 거 다 이유가 있었더군요. 이명박정부의 세종시수정안 반대에 맞서 탈퇴한 거 아니고 결국 국회의원 뱃지 달고 싶어서였어.
좀 전 모 방송 뉴스에서도 수정안이 좀 높게 나왓다고 해서 tv 를 확 꺼 벼렸다 참으로 웃기는 땡 방송으로 전락한 추한 모습들을 보며 참 딱한 언론인으로 사는게 정말 살아있다는 것을느끼나 하는 연민의 정을 느끼겠더라 공정 공영 국민의 방송이라고 함부로 주둥이질 하지들 마라 듣는 국민들 귀가 눈이 시퍼러게 살아있단다
왜 내 주변에는 이명박을 지지하는 사람이 눈을 씻고 봐도 안 보이는데 여론조사는 맨날 40~50%를 때리고 있을까? 세종시도 마찬가지. 원안고수 쪽이 대세다가 확정발표 이후 갑자기 찬반숫자가 뒤집어진 여론조사가 쏟아지기 시작. 이런 거, 두고 보면 안다. 여론조사에서는 엄청난 지지인데 왜 선거만 하면 깨지냐는 푸념을 하기가 쉬울 거야... ㅋㅋ
요즘 여론조사하는 거 조금만 들여다 보면 믿는 사람 없을 듯...응답율이 15%짜리에...설문 시간..문항 등....여론 조작질이 너무도 쉽기 때문이지...몇일 전에 여론조사한다고 전화가 왔는데 오후 4시더라...그 시간대에 가정집이라면 전화 받을 사람이라면 누가 있겠냐...뻔하지...그걸 여론이라고 발표하는 세상이야...
여론조사기관 대표가 'DK그룹을 애써 줄이기보다는 있는 그대로의 여론을 정책 입안자에 보여주는 것이 옳다고 생각을 합니다'라고 말했다. 이는 언론이 DK그룹을 애써 줄였다는 것, 그리고 있는 그대로의 여론을 보여주질 않았다는 것이다. 나라가 정말이지 큰일이다. 큰일이야...
"일침을 가해" "힐난했다" "지적했다" "주문했다" "자성을 촉구했다" 우와....진짜 너무한다. 자기네들 정치성향에 유리한 기사에는 대놓고 띄워주는 표현 남발하는데 이게 기사냐?선동문이냐? 게다가 이 글도 취재한 기사가 아니라 인터넷 사이트 보고 쓴글.... 뷰스앤뉴스는 정말 기사를 편하게 쓰는 것 같다.
