대통합민주신당이 13일 이명박 한나라당 후보가 직접 자신을 BBK투자자문 회장이라고 소개하며 투자를 유치했다는 내용을 담은 서신 및 관련 문건을 공개하며 BBK 의혹을 거듭 제기했다.

전영호 회장 "이명박 부인도 '우리 남편이 BBK 대주주'라 했다"

신당이 공개한 서신은 지난 2001년 10월 9일 전세호 심텍 회장의 형이자 대주주인 전영호 당시 세일신용정보주식회사 회장이 이명박 후보 최측근 김백준씨에게 투자금 반환을 요청하는 서신과 채권추심통지서.

심텍은 지난 2001년 11월, BBK에 투자한 50억원 중 33억원을 받지 못하자 35억원에 달하는 이명박 후보의 부동산을 대상으로 가압류 소송을 걸었고 법원은 이를 받아들였었다.

전영호 회장은 ‘김백준 부회장님’에게 보낸 당시 서신에서 심텍이 BBK에 투자한 이유로 ▲이명박 후보가 직접 본인이 BBK 회장이라고 밝혔고 ▲이 후보의 부인 김윤옥씨도 BBK의 대주주가 남편이라고 추천했으며 ▲이 후보의 사진이 실린 카탈로그를 보고 신뢰한 것이라고 주장했다.

전 회장은 우선 “이명박 회장님께서 최종적으로 투자가 이뤄지기 직전 직접 전화를 해 본인이 BBK 회장으로 있다고 소개했고, 2001년 9월 27일 BBK 사무실과 중식당에서 심텍 자금부장 김갑수와 비서 김영구가 있는 자리에서 ‘내가 BBK 투자자문 회장으로 있으며 대주주로 있으니 나를 믿고 투자를 하면 된다’고 강조했다”고 주장했다.

전 회장은 또 “전세호 사장은 누나인 전영숙씨와 김윤옥 여사 두분의 전화통화 중에 ‘우리 남편이 BBK투자자문(주)에 대주주로 있고 투자를 하고 있으니 마음 놓고 투자해도 좋다’는 내용을 확인했다”고 밝혔다.

그는 이어 “심텍이 이명박 회장님을 믿고 투자한 것이지, 만일 이명박 회장님과 측근들인 김백준 부회장 등이 이 회사를 운영하지 않았더라면 결코 심텍이 투자했을리 없었다는 것은 삼척동자도 알고 있을 당연한 사실”이라며 이 회장에게 투자금 반환을 촉구했다.

그는 또 “현재 경제가 어렵고 수출이 안되어서 중소기업인 심텍의 자금난은 절박한 상황”이라며 “작년에 전세호 사장이 믿고 투자할 수 있도록 이명박 회장님께서 BBK투자자문을 위해서 노력하신 것과 마찬가지로 이번 주말까지 BBK투자자문(주)의 김경준 사장에게 심택의 문제를 해결하라고 지시해 주시면 심텍의 33억원 반환 문제는 확실히 해결될 것”이라고 덧붙였다.

그는 “이번 주말까지 심텍이 받아야 되는 33억원 투자금 반환이 이행되지 않을 경우 부득이 이명박 회장님과 김경준 사장 외 금융사기에 관련된 모두를 형사고발할 수밖에 없다”며 “모든 언론사에 역외펀드 및 금융사기 행각을 알리고 해외 펀드 금융사기를 조사하는 관계기관에도 수사를 의뢰할 것”이라고 경고했다.

신당은 이날 이명박 후보가 11월 2일 김경준씨에게 보낸 ‘(주)심텍의 가압류 조치’라는 제목의 편지를 통해 보낸 ‘세일 신용정보(주)의 채권추심 통지서 사본’과, 김백준씨가 11월 8일 고발건에 대한 협조를 요청하며 김경준씨에게 보낸 친필 사본도 함께 공개했다.

신당 “2001년 당시 법원 자료만 공개하면 모두 드러나”

최재천 신당 대변인은 이들 자료를 공개하며 “2001년 당시 법원은 심텍의 이명박 가압류 소송을 기각하며 이 후보가 BBK와 관련된 법률적 지위를 밝히라고 요구했고 두 번째 소송에서 이를 받아들였다”며 “당시 심텍 변호사들이 BBK의 실소유자가 이명박 후보라는 증거를 제출했을 것이다. 검찰은 왜 이걸 무시하나”라고 반문했다.

최 대변인은 또 “심텍의 사건은 부인할 수 없는 사실이다. 이명박 후보 부인까지도 ‘남편이 BBK 대주주’임을 확인했고, 검찰이 ‘사용되지 않았다’고 발표한 홍보책자도 사용된 것으로 밝혀졌다”며 “검찰은 지금이라도 조작수사, 부실수사 사실을 자백하고 모든 수사기록과 자료들을 공개하라”고 촉구했다.

정봉주 신당 의원은 “편지 날짜에 주목해야 한다. 이명박 후보와 김경준이 결별한 시기가 2001년 4월인데 김백준은 정중하게 김경준에게 견해를 물어보며 업무를 협의하고 있다”며 “결국 양측은 결별한 것이 아니라 이명박 본인의 법적 책임을 면하기 위해 꼬리자르기를 한 것”이라고 주장했다.

그는 또 “BBK 실소유주 여부는 2001년 당시 심텍 변호사들이나 가압류 소송을 받아들인 법원의 판사만 소환조사하면 명백히 드러날 일”이라며 “검찰은 이런 명백한 증거 앞에서도 무혐의를 처리를 내려 스스로 조작, 부실수사한 것을 직간접적으로 인정한 것”이라고 주장했다.

한편 검찰은 지난 5일 수사결과를 발표하며 이명박 후보에 대한 심텍의 가압류 소송과 관련, “심텍은 이명박이 BBK 대주주이고 회장이니까 믿고 투자하라고 권유했다고 하면서 BBK 법인카드 영수증을 첨부했지만, 확인결과 이명박이 영수증에 사인한 것이 아니라 BBK 직원이 김경준 이름으로 사인한 것”이라고 말했었다.