폐연료봉에 핵탄두 원료인 플루토늄이 있고..한국도 완전비핵화 하려면 핵발전소를 전부 폐기해야하는 문제가 있는데.. 김병준 자한당 비대위원장은 폼페이오의 말을 전혀 이해를 못하는것같다.. 핵물질보다는 장거리 운반수단인 대륙간탄도탄이 미국에 위협이라는 말이다.. 결론은 평화를 방해하는 목적으로 불가능한 조건을 계속 제시하는 것이다..
미국의 어떤 곳에서는 북한의 핵무기가 50개라고 하던데? 미국도 북한이 핵무기 몇 개 가지고 있는지 모르는구나.. 모르면서 어떻게 핵폐기 하라고 하지? 핵무기가 무슨 집채만한것도 아니고 음료수 깡통만 하다던데, 그걸 어떻게 찾지? 기술적으로 핵폐기를 검증한다는 것은 불가능한거 아니냐? 좀 솔직해져라.
프로그램과 메모리를 제안한 폰노이만이 만든 MAD(상호확증파괴)전략은 공포의 균형을 기반 으로 한것이다..만일 미국과 북한의 상호확증파괴가 성립한이후에 한국이 핵무장을 하면 MAD전략에 균열이 생겨서 위험확률이 커지는 결과가 되고 미사일방어는 80%가 한계이므로 사드는 실패작이며 실제전쟁은 안보이는 바다속에서 잠수함끼리의 모략전쟁이 될것으로 보인다..
핵무기를 보유하고 대립하는 2개국이 있을 때, 둘 중 어느 한쪽이 상대방에게 선제핵공격을 받아도 상대방이 핵전력을 보존(SLBM)시켜 보복핵공격을 할 수 있는 경우 핵무기의 선제적 사용이 쌍방 모두가 파괴되는 상호파괴를 확증하는 상황이 되므로 이론적으로 상호확증 파괴가성립된 2개국간에는 핵전쟁이 발생하지 않게 되는것(위키백과)
미국과 러시아처럼 핵탄두가 1만개 수준일때만 해당되는 전략이다. 중국도 200-300개정도다. 북한이 핵무기10개정도라고 해도 미국과 러시아를 모두 파괴하지않는이상 반드시 보복당한다. 그것은 북한이 지도상에서 사라진다는것을 의미하며 핵무기몇십개는 외교의 벼랑끝카드 이외의 의미는없다. 그보다는 공군전력공백을 없에는게 중요한데 F35는 숫자상으로 불리하다..
북한이 핵을 포기할것으로 양키놈도 믿지 않아 그리고 전쟁도 원하지 않아 그럴 돈이 이제는 읍어 그리고 한반도 전쟁 잘못 건들면 패권이 일순간 중국으로 넘어갈 확율이 높아 그것도 두렵고 어쩔수 읍이 통일한국을 궁극적으로 미국도 원하고 있을것 미국의 한국투자 유가증권과 통일시 혜택을 가장 많이 보는 나라가 미국이라는 것을 알고있지
