당초 2천561조원까지 늘어날 것으로 예상됐던 적립기금도 2041년에 1천778조원을 정점으로 줄어들 것으로 대폭 하향 조정됐다.
국민연금 가입자 수는 내년에 2천187만명으로 최고점에 이른 뒤, 근로연령 인구 감소에 따라 2088년에는 1천19만명 수준으로 반토막 날 것으로 추산됐다.
반면에 노령연금 수급자는 올해 367만명에서 계속 증가해 2063년 1천558만명까지 늘어날 것으로 추산됐다.
65세 이상 인구 가운데 노령연금을 받는 비율은 2018년 36.2%에서 점차 증가해 2070년에는 84.4% 수준까지 도달하며, 장애연금과 유족연금까지 포함할 경우 2070년에는 65세 이상 인구의 90.8%가 국민연금을 받을 전망이다.
이처럼 보험료를 내는 가입자가 급감하고 연금을 받는 수급자는 급증함에 따라 제도부양비(노령연금 수급자 수를 국민연금 가입자 수로 나눈 것)는 2018년 16.8%에서 2068년 124.1%까지 증가할 것으로 예상된다. 직장인 1명이 노인 1.24명을 부양해야 한다는 의미다.
제도발전위원회는 국민의 국민연금 파산 우려를 완화하기 위해 향후 70년간 기금 적립배율을 1배로 유지하겠다는 '재정목표'를 처음으로 설정하고 이를 위한 2가지 방안을 제시했다. 적립배율 1배는 보험료를 한 푼도 거두지 않더라도 1년치 연금을 지급할 수 있는 기금이 있다는 뜻이다.
첫번째 안은 올해 45%인 소득대체율(생애평균소득 대비 노후연금액의 비율)을 더는 낮추지 않고 현재 9%인 보험료율을 내년에 당장 11%로 2%포인트 올리는 방안이다.
이후 이를 유지하다가 적립배율 1배가 흔들리는 2034년에 보험료율을 12.3%로 다시 인상한다. 그 뒤 5년마다 재정계산을 통해 향후 30년간 적립배율 1배를 달성할 수 있도록 보험료율을 계속 조정한다는 것.
두번째 안은 소득대체율을 해마다 0.5%포인트씩 낮춰서 2028년 40%로 떨어뜨리도록 한 현행 국민연금법 규정을 계속 유지하되, 내년부터 10년간 보험료율을 단계적으로 13.5%까지 4.5%포인트 올리는 방안이다. 매년 0.5%포인트씩 보험료율을 올리겠다는 것.
더 심각한 문제는 이같은 자문단의 추산 자체가 출산률에 대한 턱없는 '낙관론'에 기초하고 있다는 사실이다.
위원회는 이번 계산에서 통계청의 장래인구추계 중위 시나리오를 채택했다. 이에 따르면 합계출산율은 2020년 1.24명에서 점차 증가해 2040년부터 1.38명 수준을 유지하는 것으로 잡혀 있다.
하지만 지난해 합계출산률은 전세계에서 가장 낮은 1.03명이며 올해는 상반기 집계상황을 고려할 때 1명 이하로 떨어질 게 확실시되고 있다. 이같은 출산율을 적용하면 국민연금 파탄 시기는 더욱 크게 앞당겨진다.
보건복지부는 이 자문안을 기초로 여론을 수렴해 9월까지 '국민연금종합운영계획'을 마련하고 10월에 국회에 제출할 예정이다.
국민연금 보험료율은 사회적 합의를 이루지 못해 20년간 9%에 묶여있다.
하지만 최근 국민연금 개편 논란이 일자 문재인 대통령은 지난 13일 "일부 보도대로라면 대통령이 보기에도 납득할 수 없는 일"이라며 "노후소득 보장을 확대해 나가는 것이 우리 정부 복지정책의 중요 목표 중 하나인데, 마치 정부가 정반대로 그에 대한 대책 없이 국민의 보험료 부담을 높인다거나 연금지급 시기를 늦춘다는 등의 방침을 정부차원에서 논의되고 있는 것처럼 알려진 연유를 이해하기 어렵다"고 제동을 걸어, 국민연금 보험료율 인상은 기대하기 쉽지 않을 전망이다.
아울러 사상최악의 고용대란이 심화되는 등 민생경제가 빠르게 악화되고 있는 것도 보험료율 인상을 막는 걸림돌이 될 것으로 예상된다.
구멍이 뻔히 보이니 그걸 많이 내고 적게 받자로 메꾸려는 머리를 쓴게 유시민복지부 장관이었잖아. 고갈되면 국민들에 더 걷어서 수치를 맞춘다? 언제까지 얼마만큼 더 올려 유지할건데? 그런 국민희생 단순 하책은 초딩들이나 하는 짓이지~헛점이 보이면 그 당시에 그 부분에 촛점 맞춰 전체적인 제도개편을 했으면 지금 기금고갈이니 뭐니 이런 소리나오지 않지~ 안그래?
무슨 그런 심한 헛소리를??? 유씨는 조조처럼 구는 헛똑똑일 뿐~ 아마도 유시민 대학 시절 때부터 서울대 실력이 저하되기 시작했을 걸~ 그 무렵부터 배출된 사람들이 오늘 대한민국 사회를 이끄는 주류 실세들이 되었고, 그렇게 실력있는데 왜 지금처럼 구멍이 뻔히 보이는 복지제도를 고집했을까? 구멍은 점점 커지는 데 언제까지 호미 가래로 막고 있을 건데?
참여정부 시절 유시민은 국민연금 재정 고갈을 예상하고 보험요율을 인상하고 수령액을 낮추는 국민연금법 개정을 추진했었다. 여론의 반대로 보험요율 인상에는 실패했다. 결국 그때 보험요율 인상했어야 했다.. 여론의 눈치만 보는 정치인이 아니라 우리에겐 유시민과 같은 정치인이 필요하다.
경제성장율(임금)을 초과하여 양극화 됐다. -토마 피케티(경제학자)- 양극화는 상품판매시장이 없어지는 경제공황을 초래하는데 경제공황때 과거 제국주의는 상품을 소비할 식민지확보위한 1-2차 세계대전으로 한국은 남북분단된후 미국과 소련을 배경으로 대리전을 했다..결국 자본소득과 노동소득의 불균형이 세계를 전쟁으로 몰아가는 핵심이므로..소득균형이 해결책이다.
2017년 한국 1인당 GDP 3139만원을 연 노동시간 2069시간으로 나누면 시간당 1만5169원인데 최저임금이 만오천원까지 올라도 경제성장에 문제가 없다는 뜻이며 미국의 대표적경제학자 폴 크루그먼(노벨경제학상)은 고소득층의 수입을 압착(compress)하여 저소득층의 수입을 올린 1940-1970년 (30년)이 미국경제의 황금기라고 표현했다..
강제 복지추진 강행하면 그 결과는 반드시 망조들려, 현재 표면적으로 나타나지 않는다해서 그게 문제가 없는 건가? 문제 있음이 분명함에도 그걸 드러내 얘기할 수 없겠지. 그래 그렇게 다 해결 될 수 있을 것처럼 말하며 하고 싶은 대로 해라~ 압축되면 압축될 수록 비례해서 폭발력은 증가하는 법, 간단한 물리적 원리만 알아도 그냥 가지 않을 길이다.
가짜경제위기 조성하고 정작 차별금지는 반대하는 메갈 워마드등의 가짜페메니즘으로 남녀분열 친문..친이로 민주진영 내부분열 을 시도하고있고 기무사가 포맷삭제한 문건에 무엇이 있는지도 모르며 대법원의 사법거래처벌은 아직 시작도 못했다. 가짜보수는 이미 차기대선용 여론조작을 시작했는데 한국과 무기거래한 터키 같은곳에서 작업하는것을 보면 기무사가 의심된다..
평 행 이 론
터키
반란세력 쿠데타에 미국 선교사`가담혐의 체포와
미국의 선교사 석방요구```
한국의
유진최와
미스터선샤인
애기씨는 미국첩자 선교사에 홀딱 속아서 나라 팔아먹게된 결과?
여자는 역시 믿을.... ㅋ
1900년도 일본군수산업에 자금줄 대준 미국
아시아 점령군 일본의 동업짜```
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
지나다 훽 디져랏
터키
반란세력 쿠데타에 미국 선교사`가담혐의 체포와
미국의 선교사 석방요구```
한국의
유진최와
미스터선샤인
애기씨는 미국첩자 선교사에 홀딱 속아서 나라 팔아먹게된 결과?
여자는 역시 믿을.... ㅋ
1900년도 일본군수산업에 자금줄 대준 미국
아시아 점령군 일본의 동업짜```
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
맹한데가 있어. 공산주의가 왜 문닫고 자유시장원리 개방경제로 나올 수밖에 없었는지를 까맣게 잊고 사회주의 복지정책을 고집 사회주의 복지정책이라는 게 곧 공산주의 국가주도 정책이잖아 그걸 도입해다 민주 자유시장경제 복지제도에 접목 운영하면 잘 돌아 갈 줄 아는 그런 멍청한 생각들로 뇌세포가 점령당해 백날 그 머리에서 나오는 대책이라는 것이 별반 달라질 것없다
그 또한 미봉책, 복지사회 선진국형은 인구감소형이라는 것만 반영했어도 전국민 강제 가입유도하지 않았을 거야. 거기서부터 기금 고갈이나 잠식은 예약된 거다. 금융이나 보험을 전 국민 피라밋 다단계 운영하면 망하게 되는게 기본상식인데 시중은행이나 보험회사들은 왜 망하지 않을까? 하물며 국가제도가 탄력적 설계 운영되지 않으면 더 큰 난관에 부딪치게 마련
사십년뒤 고갈나는 국민연금 걱정말고 이미오래전부더 세금 쏟아붓는 공무원연금 군인연금 사학연금에 세금 지원부터 끊어라 왜 세금으로 그들의 언금을 주는대? 형평성도 안맞고 특별계급의 존재를 부정하는 헌법정신에도 맞지않는다 거기다 자본주의의 기본인 자기책임 원칙에도 맞지않는다 운영을 잘해서 몇천만원씩 받아간다고 뭐라 안할테니 절대 혈세를 도둑질하지마라
한국의 60세 이상 전철및 공영버스 공짜제도는 반듯이 개선해야함 ,,요금 할인제도로 바꿔야한다고 본다, 예를 들면 60~65세 25% , 65세이상 50% ,거기에 보태 아침 저녁출퇴근 시간엔 적용안되는 (오전7시~9시 ,오후4시30~7시 무조건 적용 안됌, 단 공휴일은 공짜 ! ) , 나이먹은게 벼슬도 아니고 , 참고로 난 금년 72세다 .
미국도 사회보장제도의 의료혜택 받을수 있는 연령을 오래전부터 62세에서 65세 늘렸고, 은퇴 수령금도 연벙정부에 국세의 납부여부에 따라(월수입에 따른 일정액을 공제) 일찍은퇴하면 수령액수가 작아지고 67~8세이후 뒤로 미룰수록 연금수령액수가 훨씬 많아지는 탄력적 제도 개선방안을 고려해야하지않을까 ?.,미국은 이미 1970년도 초부터 논의하다 현제도에 정착
국민연금 가입자도 군인이나 공무원들처럼 연금혜택 좀 받아보자. 군인이나 공무원이 아닌 국민연금 가입자는 꼭 낸 만큼만 받아야 하나? 국민연금을 민간연금보험처럼 낸 만큼만 받아간다는 개념보다는 국가가 노인들 노후를 보장한다는 처음의 취지로 돌아가야 한다. 국민연금에서 적자가 나는 것을 너무 두려워 말자. 대부분의 선진국들이 그렇게 하듯이.
이준구 서울대 경제학부 명예교수, 문제점은 국민연금 재정전망을 새로 평가해본 결과 저출산, 고령화 등의 영향으로 기금 고갈 예상시점이 2060년에서 2057년으로 3년 빨라진 것으로 드러난 것"이라며 "이걸 갖고 어떻게 갑자기 국민연금이 난파 위기에 빠졌다고 단정할 수 있겠습니까?
1997년 대선때.. 한나라당의원들이 북경에서 북한관계자에게 휴전선에서 전쟁에 준하는 도발을 해달라고 하면서 그 댓가로 1억달러 ( 1천억원)를 약속.. 북한은 김대중 후보를 부담스러워 했다고 함.. ( 당시 북한은 돈을 잘주는 친일매국집단이 오히려 북한의 이익에 부합한다는 생각을 한것으로 보이며.. 이런것을 적대적 공생이라고 한다.. )
우선 인구감소 대책으로 이민자 숫자를 대폭 늘리는 거야, 그럼 출산율 감소를 막을 수 있고, 보험료를 당장 거둘 수 있으니 영아 출산 보가 효과가 빠르지, 다음으로 기대수명 증가의 경우 미세먼지들 대도시 오염이 심하니 예측만큼 늘지 않을 거야. 환경오염질환은 만성질환이라 급사하지는 않지만 피해는 대규모로 나타날 거야, 허수가지고 너무 호들갑 떨지 마라
88년 전두환 쿠테타정권이 만든거 3%내고 급여의 70%를 보장받는 미친 설계를 한 탓에 이지경이 되었고 98년에 올렸더니 적폐정권 적폐언론놈들이 졸라 까데고 쥐닭때는 여론때문인지 올리지도 않았다! 유럽같이 재정고갈 위기의 연금이 아닐려면 미리 준비해야 한다! 군인연금 공무원연금 탓을 하면 뭘 졸라 모르는거다! 바로 좀 알고 씨부려라!
