본문 바로가기 메뉴 바로가기 검색 바로가기

美 "6~8개월내 핵탄두 60~70% 폐기하라" vs 北 "종전선언부터"

美매체 복스 보도…'北 핵무기 이양→미 또는 제3국 소유·폐기'

도널드 트럼프 미국 정부가 북한에 '6~8개월 내 핵탄두의 60~70% 폐기'를 골자로 한 비핵화 시간표를 제안했으나, 북한이 이를 수락하지 않고 있다고 미 인터넷매체 '복스'가 8일(현지시간) 보도했다.

2명의 소식통을 인용한 보도에 따르면 미측이 제시한 비핵화 시간표는 ▲북한은 6~8개월 이내에 핵탄두의 60~70%를 이양하고 ▲미국 또는 제3국이 이를 확보해 북한으로부터 제거한다는 내용이다.

마이크 폼페이오 국무장관은 지난 두 달간 여러 차례 이 같은 비핵화 로드맵을 제시하며 수용할 것을 요구했으나, 카운터파트인 김영철 북한 노동당 대남담당 부위원장 겸 통일전선부장은 매번 퇴짜를 놓은 것으로 전해졌다.

북한 비핵화와 관련한 구체적인 수치과 시점이 포함된 미국 측의 요구가 보도된 것은 처음이어서 주목된다. 보도 내용대로라면 미국은 북한에 빠른 속도의 비핵화 이행을 압박한 것으로 보인다.

이에 대한 보상으로 미 정부가 대북 제재 완화 또는 테러지원국 지정 해제 이외에 북한에 어떤 양보를 할지는 불투명하다고 복스는 전했다. 더 복잡한 문제는 북한이 얼마나 많은 핵폭탄을 가졌는지를 미국에 아직 정확하게 공개하지 않은 것으로, 만약 북한이 미국의 시간표에 동의해 60~70%에 달한다는 무기를 넘기더라도 이를 검증하기 어렵다는 것이라고 복스는 분석했다.

복스에 따르면 폼페이오 장관은 북한이 얼마나 많은 핵무기를 보유하고 있는지를 공식적으로 공개하게 하는 것을 협상의 주요 목표로 삼고, 북한이 핵탄두 보유량을 충분히 설명하도록 압박을 가했다고 한 관계자는 소개했다.

그러나 북측의 수차례의 거절에도 불구하고 폼페이오 장관이 동일한 요구를 반복하자 북측은 불쾌해 했다고 이 매체는 전했다.

폼페이오 장관이 지난달 3차 평양 방문에서 1, 2차 방문 때와 달리 김정은 북한 국무위원장을 면담하지 못하고, 김영철 부위원장과의 고위급회담 이후 북측에서 "강도적 요구"를 했다는 비판 성명이 나온 것도 이런 배경과 무관치 않다는 것이다.

북한은 당시 폼페이오 장관에게 비핵화 선결 조건으로 종전선언을 요구한 것으로 알려졌다.

일본 아사히신문은 지난달 복수의 소식통을 인용해 김 부위원장이 폼페이오 장관에게 "종전선언은 미국이 우리(북한)를 보통국가로 인정하는 최선의 방법"이라고 말했다면서 미국이 응하지 않으면 비핵화 조치를 추진하기 어렵다는 생각을 전한 것이라고 설명했다.

또 스티븐 멀 미 국무부 정무차관보 대행도 지난달 방미한 한국의 여야 5당 원내대표들에게 "폼페이오 장관은 핵·탄도미사일 소재지를 포함한 핵 프로그램 전체 리스트, 비핵화 시간표, 싱가포르(북·미정상회담)에서 약속한 사항의 이행 등을 요구했으나, 북한 측은 체제보장에 대한 신뢰할만한 조치가 있어야 하며 그것이 선행돼야만 답을 줄 수 있다고 말했다"고 전했다.
연합뉴스

댓글이 18 개 있습니다.

  • 1 0
    장본붕

    양키 궁뎅이뒤에 숨어있는 장군뱃지를 단 새끼들부터 양키 궁둥이에서 끌어내야 한다. 이 놈들이 진짜 적폐다.

  • 1 0
    어거지는 양키주특기

    그러다 비핵화끝나믄 당장 안면바꿀꺼지?
    상습범이라니까 ....

  • 5 1
    냉소적인 비주류

    종전 선언 하지 않겠다는 놈들이 무슨 평화냐. 계속 전쟁 상태에 두겠다는 거냐. 참 후안무지 한놈들이네. 이란과의 협정을 휴지조각 만든 놈들을 믿으라고. 우리 민족도 군비축소하고 편하게 살고 싶다, 적당히 해라 양키들아. 역겹다.

  • 1 2
    어벙

    미군핵만 철수한 바보쇼 재탕하자

  • 10 1
    볼턴놈아!

    니들은 아무것도 내놓지 않고 그냥 백기투항하라는 거잖아. 미국이 후세인과 카다피를 어찌 처리했냐? 이라크에는 핵무기도 없었고 리비아는 핵무기라 할 수조차 없는 장난감 수준임에도 뺏고나서 제거했다. 미국이 표적삼은 나라들과의 약속에 대한 법적 보장과 이행을 뭘로 담보하지? 북한은 이라크나 리비아와 전혀 다르고 그 실천적 보장행위 첫번째가 종선과 평협체결이다

  • 2 1
    태자당

    핵대신 정은 목 가져가

  • 0 0
    '

    '''''

  • 3 0
    현재 미국이 하고있는일은

    점령국 협상이지..
    평화협정이 아니다..
    배후에는 미국석유산업
    코크(Koch)형제의 로비가있는데..
    코크형제는 나치당출신 가정교사의
    교육을 받았고..
    코크형제가 키운 정치인은 펜스와
    폼페이오다..

  • 0 0
    '

    '''''

  • 4 0
    고호

    날강도 같은 시키덜,,,,방부터 빼라,,,,

  • 0 0
    '

    '''''

  • 3 0
    바람이부냐

    역시 양키 양아치들.. 그러면 그렇지..
    한반도가 미국 근처에 있었어봐. 저 짓을 할 수가 있는가..
    뭐 같은 놈들..

    사인 해주면 없애겠다잖아.. 그 때 뒤통수 치면 그때 다시 재재해도 될걸
    돌대가리들아냐.. ㅋㅋㅋ

  • 7 0
    시민

    종전이 안되었는데
    무기를 버리라는 것은
    무조건 항복하라는 것이쟎아.

    625 한국 사변때 미군이 승리한 전쟁은 아니고
    휴전한 전쟁이었다.
    종전 선언이 되고 난 후에
    무기를 축소하는 것이
    순서가 되는 것이지.

    종전 선언전에 핵무기 파기요구는
    미군의 오만한 요구일 뿐이지
    정당한 협상태도는 아니지.

    휴전은 전쟁상태인데
    어찌 무기 파괘를 요구하냐?

  • 5 0
    주고 받지

    이니 협상기본도 모리나
    머 받는게 있어야지
    너거 겉으면 그리 하것나
    알단 종전 선언 이라도 먼저 해야지

  • 9 0
    고진감래

    미국은 지랄떨지말고
    북한에게 8개월내 핵탄두 70%을 폐기하라고 요구하기전에 먼저 종전선언부터 하는게 순리다.
    종전선언 후에 일부 제재완화하고, 핵탄두 50% 제거시점에 평화협정체결하고, 80% 제거시점에 수교를 하는 방식으로 하는게 맞다.
    요구하기전에 먼저 줄것을 제시하는것이 협상이다. 니들은 지금 주는것없이 달라고만하는 사기꾼이다.

  • 19 1
    양키의 똥개

    자신은 핵폭탄 수 천여개를 가지고 있으면서
    자신에게 수 십여년 동안 핍박받던 조그만 나라가 방어용으로 핵무기 몇 개 개발했더니
    그건 안 되니 빨리 폐기하라네.
    야, 이 도적놈들아 입장 바꿔 생각해 봐라. 너희라면 폐기하겠냐.
    저런 날강도같은 놈들을 동맹이니 뭐니 신주 모시듯 떠받드는 등신들도 문제고...

  • 11 0
    적폐잔당 척살단

    진짜 미국개돼지쉐기들 무법악질인 종자들 ᆢ 종전ᆞ평화선언을 왜 안해ㅡ 저것들은 오로지 공갈협박짓거리 일삼으며 이웃 국가들을 갈취착취해 쳐머그려구 쥐랄발광 ᆢ 지구상 최악질 악의축 ㅡ 부칸은 대류간 탄두 핵미사일을 더욱 더 개발하구 보유 갯수를 늘려야 ᆢ 제일 못미들 종자드리 미국개돼지쉐기들 ㅡ

  • 1 1
    111

    정전협정에 유엔군으로 되어잇잖니
    정전협정에 미국 사인이없잖니

    한국북한 주장하는

    한국 북한 미국 3자
    한국북한 중국 미국 4자로 불가능하지

    정전협정에 미국 사인이없잖니
    또한 한국 사인도 없잖니

    판문점선언에 남과북은 종전하기로 합의한대로
    올가을에 9-10월 -11월 사이겟지
    문재인 가을에 평양간다며

↑ 맨위로가기