<조선일보>, '인질 구출'로 붕뜬 MB 초토화
"MB, 인명피해 각오하고 구출작전 지시", "개헌 포기하라"
"아덴만 대박으로 쌓인 칩, 개헌에 올인?"
지난 25일, 청와대 안가에서의 당정청 회동에서 이명박 대통령이 '개헌 특명'을 내렸음을 단독보도하며 <조선일보>가 이 대통령에게 던진 힐난이다.
<조선일보>는 당정청 회동에 참석했던 정부측 인사와 청와대 인사 등 2명으로부터 이 대통령 발언을 듣고 기사화한 것으로 알려진다. 김무성 한나라당 원내대표가 "청와대 어떤 놈", "나쁜 XX" 등의 극언까지 동원해 발설자를 맹비난했으나, 객관적으로 보면 꺼져가던 '개헌 불씨'를 되살리기 위해 이 대통령의 '개헌 특명'을 의도적으로 흘린 게 아니냐는 해석을 낳는 대목이다.
"MB, 인명피해 각오하고 구출작전 지시"
'인질 구출'과 '개헌 특명'의 상관성을 꼬집었던 <조선일보>가 26일 2개의 칼럼과 사설을 통해 인질 구축에 고무돼 개헌 드라이브를 걸기 시작한 이 대통령을 융단폭격하고 나섰다.
우선 김창균 정치부장이 기명 칼럼을 통해 알려지지 않은 충격적 인질구출 비사를 공개했다. 이 대통령이 인질 등 우리측의 인명 피해를 각오하고 구출작전을 지시했다는 것.
칼럼은 우선 인질 구출작전에 대한 우리측 협조요청을 받은 주한미군 관계자가 "뭐라고 코멘트 하기 어렵다"고 부정적 반응을 보였다고 전했다. '한국 정부가 결심했다면 당연히 돕겠다. 그러나 작전을 권하기는 힘들다. 해적과 인질이 분리되지 않은 상태에서 구출작전은 상당한 위험이 따른다'는 취지였다는 것.
칼럼은 더 나아가 "대통령은 최종 작전 지시를 내리기에 앞서 인명 피해 가능성을 물었다. 군(軍)은 '한두 명 희생을 감수해야 할지 모른다'고 답한 것으로 알려졌다. 안보 핵심 관계자는 더 비관적인 상황까지 머리에 그렸다고 한다. 그럴 경우에 대비한 대(對)국민 설명자료를 준비하기도 했다"는 충격적 내용도 전했다.
칼럼은 다행히 인명 피해 없이 작전이 성공적으로 완료됐음을 지적한 뒤, "그러나 월드컵 4강 때를 연상시키는 국가적 환호가 며칠째 이어지면서 마음 한편이 찜찜해 온다. 우리 군은 '아덴만의 여명'을 "치밀한 계획과 준비로 피해를 최소화한 완전 작전"이라고 규정했다. 결과만 놓고 보면 분명 '완전 작전'이었다. 그러나 이런 결과는 필연이었을까. 앞으로도 같은 상황에서 완전작전이 반복될까"라고 반문했다.
칼럼은 "'아덴만의 여명'은 우리 군의 '치밀한 계획과 준비', 그리고 인질을 보복 살해할 정도로 해적이 잔혹하지는 않을 것이라는 '가정(假定)'에 바탕을 뒀다. 이 가정까지 맞아떨어졌기에 '완전작전'이란 결과가 나왔던 것"이라며 "월드컵 4강 신화가 재연되지 않듯, 완전작전도 늘 반복되지는 않을 것이다. 월드컵 패배는 실망을 주지만, 완전작전의 실패는 국가적 재앙으로 다가올 수 있다"는 경고로 글을 끝맺었다.
다행히 해적들이 잔혹하지 않아 큰 인명 피해를 막을 수 있었던 것이지, 그렇지 않았다면 대형참사가 발생했을 것이란 지적이다.
"MB, 불가능한 개헌 즉각 포기하라"
<조선일보>는 이날자 사설 '불가능한 개헌 계속 붙들면 혼란 부를 뿐'을 통해선 이 대통령의 개헌 드라이브를 질타하며 개헌 즉각 포기를 촉구했다.
사설은 지난 23일 당정청 회동에서의 이 대통령의 개헌 발언을 거론한 뒤, "헌법을 바꾸려면 우선 한나라당 의원총회에서 소속 의원 171명 가운데 3분의 2인 154명 이상이 찬성해야 하고, 국회에선 재적(在籍) 3분의 2인 200명 넘는 의원의 찬성이 필요하다"며 "여권의 가장 유력한 차기 주자인 박근혜 전 대표는 개헌에 부정적이고, 손학규 민주당 대표를 비롯한 야권 차기 주자도 대부분 개헌에 손을 내젓고 있다. 선진당 이회창 대표만 긍정적"이라며 현실적으로 개헌이 불가능한 상태임을 지적했다.
사설은 "한 신문이 며칠 전 한나라당 의원 120명에게 물은 결과 '18대 국회에서 개헌을 추진해야 한다'는 답은 40%인 48명밖에 되지 않았다. 민주당은 25일 아예 '개헌은 시기적으로 이미 물 건너간 일이니 여권은 쓸데없는 일로 시간 낭비 말라'고 못박고 나섰다. 개헌 논의가 국회는 물론이고 한나라당 문턱도 넘지 못한다는 이야기"라며 "이런 배경에는 "여권 주류의 개헌론은 자파(自派) 주자가 마땅치 않은 상황에서 대선판을 흔들어보고 여차하면 정계재편을 시도해보려는 정략"이라고 보는 박 전 대표 측과 야당의 의심이 깔려 있다"며 거듭 개헌이 불가능함을 강조했다.
사설은 결론적으로 "이런 정치 상황에서 개헌 문제를 풀어가는 현실적 대안은 여·야 차기 후보들이 공약을 통해 개헌 시기와 바꿀 헌법 조항을 조목조목 제시해 국민 동의를 받도록 하는 것밖에 없다"며 MB임기내 개헌이 불가능함을 지적한 뒤, "현실적으로 불가능한 문제를 계속 붙들고 있는다면 혼란만 부를 뿐"이라며 즉각적 개헌 포기를 촉구했다.
<조선일보>의 혹독한 MB 질타는 종편 무더기 허가후 냉랭해진 <조선>의 분위기를 엿볼 수 있는 동시에, MB가 인질 구출에 붕떠 개헌 드라이브를 걸 경우 물가 폭등·구제역 대재앙 등으로 성난 민심이 폭발하면서 보수정권 재창출이 물건너갈 수 있다는 위기감에 기초한 게 아니냐는 해석을 낳고 있어, 향후 MB의 대응이 주목된다.
지난 25일, 청와대 안가에서의 당정청 회동에서 이명박 대통령이 '개헌 특명'을 내렸음을 단독보도하며 <조선일보>가 이 대통령에게 던진 힐난이다.
<조선일보>는 당정청 회동에 참석했던 정부측 인사와 청와대 인사 등 2명으로부터 이 대통령 발언을 듣고 기사화한 것으로 알려진다. 김무성 한나라당 원내대표가 "청와대 어떤 놈", "나쁜 XX" 등의 극언까지 동원해 발설자를 맹비난했으나, 객관적으로 보면 꺼져가던 '개헌 불씨'를 되살리기 위해 이 대통령의 '개헌 특명'을 의도적으로 흘린 게 아니냐는 해석을 낳는 대목이다.
"MB, 인명피해 각오하고 구출작전 지시"
'인질 구출'과 '개헌 특명'의 상관성을 꼬집었던 <조선일보>가 26일 2개의 칼럼과 사설을 통해 인질 구축에 고무돼 개헌 드라이브를 걸기 시작한 이 대통령을 융단폭격하고 나섰다.
우선 김창균 정치부장이 기명 칼럼을 통해 알려지지 않은 충격적 인질구출 비사를 공개했다. 이 대통령이 인질 등 우리측의 인명 피해를 각오하고 구출작전을 지시했다는 것.
칼럼은 우선 인질 구출작전에 대한 우리측 협조요청을 받은 주한미군 관계자가 "뭐라고 코멘트 하기 어렵다"고 부정적 반응을 보였다고 전했다. '한국 정부가 결심했다면 당연히 돕겠다. 그러나 작전을 권하기는 힘들다. 해적과 인질이 분리되지 않은 상태에서 구출작전은 상당한 위험이 따른다'는 취지였다는 것.
칼럼은 더 나아가 "대통령은 최종 작전 지시를 내리기에 앞서 인명 피해 가능성을 물었다. 군(軍)은 '한두 명 희생을 감수해야 할지 모른다'고 답한 것으로 알려졌다. 안보 핵심 관계자는 더 비관적인 상황까지 머리에 그렸다고 한다. 그럴 경우에 대비한 대(對)국민 설명자료를 준비하기도 했다"는 충격적 내용도 전했다.
칼럼은 다행히 인명 피해 없이 작전이 성공적으로 완료됐음을 지적한 뒤, "그러나 월드컵 4강 때를 연상시키는 국가적 환호가 며칠째 이어지면서 마음 한편이 찜찜해 온다. 우리 군은 '아덴만의 여명'을 "치밀한 계획과 준비로 피해를 최소화한 완전 작전"이라고 규정했다. 결과만 놓고 보면 분명 '완전 작전'이었다. 그러나 이런 결과는 필연이었을까. 앞으로도 같은 상황에서 완전작전이 반복될까"라고 반문했다.
칼럼은 "'아덴만의 여명'은 우리 군의 '치밀한 계획과 준비', 그리고 인질을 보복 살해할 정도로 해적이 잔혹하지는 않을 것이라는 '가정(假定)'에 바탕을 뒀다. 이 가정까지 맞아떨어졌기에 '완전작전'이란 결과가 나왔던 것"이라며 "월드컵 4강 신화가 재연되지 않듯, 완전작전도 늘 반복되지는 않을 것이다. 월드컵 패배는 실망을 주지만, 완전작전의 실패는 국가적 재앙으로 다가올 수 있다"는 경고로 글을 끝맺었다.
다행히 해적들이 잔혹하지 않아 큰 인명 피해를 막을 수 있었던 것이지, 그렇지 않았다면 대형참사가 발생했을 것이란 지적이다.
"MB, 불가능한 개헌 즉각 포기하라"
<조선일보>는 이날자 사설 '불가능한 개헌 계속 붙들면 혼란 부를 뿐'을 통해선 이 대통령의 개헌 드라이브를 질타하며 개헌 즉각 포기를 촉구했다.
사설은 지난 23일 당정청 회동에서의 이 대통령의 개헌 발언을 거론한 뒤, "헌법을 바꾸려면 우선 한나라당 의원총회에서 소속 의원 171명 가운데 3분의 2인 154명 이상이 찬성해야 하고, 국회에선 재적(在籍) 3분의 2인 200명 넘는 의원의 찬성이 필요하다"며 "여권의 가장 유력한 차기 주자인 박근혜 전 대표는 개헌에 부정적이고, 손학규 민주당 대표를 비롯한 야권 차기 주자도 대부분 개헌에 손을 내젓고 있다. 선진당 이회창 대표만 긍정적"이라며 현실적으로 개헌이 불가능한 상태임을 지적했다.
사설은 "한 신문이 며칠 전 한나라당 의원 120명에게 물은 결과 '18대 국회에서 개헌을 추진해야 한다'는 답은 40%인 48명밖에 되지 않았다. 민주당은 25일 아예 '개헌은 시기적으로 이미 물 건너간 일이니 여권은 쓸데없는 일로 시간 낭비 말라'고 못박고 나섰다. 개헌 논의가 국회는 물론이고 한나라당 문턱도 넘지 못한다는 이야기"라며 "이런 배경에는 "여권 주류의 개헌론은 자파(自派) 주자가 마땅치 않은 상황에서 대선판을 흔들어보고 여차하면 정계재편을 시도해보려는 정략"이라고 보는 박 전 대표 측과 야당의 의심이 깔려 있다"며 거듭 개헌이 불가능함을 강조했다.
사설은 결론적으로 "이런 정치 상황에서 개헌 문제를 풀어가는 현실적 대안은 여·야 차기 후보들이 공약을 통해 개헌 시기와 바꿀 헌법 조항을 조목조목 제시해 국민 동의를 받도록 하는 것밖에 없다"며 MB임기내 개헌이 불가능함을 지적한 뒤, "현실적으로 불가능한 문제를 계속 붙들고 있는다면 혼란만 부를 뿐"이라며 즉각적 개헌 포기를 촉구했다.
<조선일보>의 혹독한 MB 질타는 종편 무더기 허가후 냉랭해진 <조선>의 분위기를 엿볼 수 있는 동시에, MB가 인질 구출에 붕떠 개헌 드라이브를 걸 경우 물가 폭등·구제역 대재앙 등으로 성난 민심이 폭발하면서 보수정권 재창출이 물건너갈 수 있다는 위기감에 기초한 게 아니냐는 해석을 낳고 있어, 향후 MB의 대응이 주목된다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>
