국민 다수 "MB-군, 연평도 대응 잘 못했다"
[2개의 여론조사] 중도성향과 젊은 세대의 부정평가 높아
중도성향·젊은세대의 MB 대응 부정평가 높아
25일 여론조사기관 <리얼미터>에 따르면, 북한의 연평도 공격에 대한 이 대통령의 대응 및 위기관리 능력에 대해 여론조사를 실시한 결과, 국민의 절반 가량인 49.0%가 ‘적절히 잘 대응하지 못했다’고 응답했다.
‘적절하게 잘 대응했다’는 응답은 29.2%에 그쳤고, 21.8%는 모름·무응답으로 유보적 입장을 보였다.
<리얼미터>는 "사건 발생 후 보도된 ‘확전자제’ 발언이 진실공방으로까지 번지고 있는 상황이라 국민들의 실망감이 큰 것으로 보인다"고 분석했다.
연령별로는 50대이상을 제외하고는 모두 부정평가가 높았다(20대 59.4%> 30대 55.8%> 40대 53.4%> 50대 이상 35.5%).
성별로는 남성의 부정평가가 특히 높아 56.1%(긍정평가 27.8%)로 나타났고, 여성도 41.8%로 긍정평가(30.6%)보다 높게 나타났다.
지역별로는 전 지역에서 부정평가가 높게 나타난 가운데, 특히 전북(77.4%), 전남/광주(61.3%), 부산/경남(53.0%), 경기/인천(52.9%)에서 높게 나타났다.
지지정당별로는 한나라당 지지층을 제외하고는 모두 부정평가가 높았다. 한나라당 지지층은 48.9%가 ‘적절한 대응’이라고 35.1%가 ‘부적절한 대응’이라 응답한 반면, 민주당 지지층은 ‘적절한 대응’은 16.1%에 그쳤고, 65.5%는 ‘부적절한 대응’이라 응답한 것으로 나타났다.
이념성향별로는 특히 중도 성향의 유권자들의 60.5%가 부정평가를 내려 가장 높았고, 진보성향도 52.3%로 부정평가가 높게 나타났다.
북한의 공격에 대한 대응 방식, 세칭 '확전 논란'을 놓고는 찬반 여론이 팽팽했다.
‘확전 되더라도 강력한 군사대응이 필요하다’는 응답이 44.8%로 나타났고, '교전수칙에 따라 대응하되 확전은 막아야 한다’는 응답이 33.5%, ‘군사적 대응은 자제하고 외교적, 경제적으로 대응해야 한다’는 응답이 16.2%로 나타났다. 확전 불사 여론이 44.8%, 확전 반대 여론이 총 49.6%로 오차범위내에서 팽팽히 맞서고 있는 셈.
이번 조사는 지난 24일, 전국 19세 이상 남녀 700명을 대상으로 전화로 조사했고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ± 3.7%였다.
63.6% "정부·군 잘못하고 있다"
또다른 여론조사에서는 정부·군의 대응에 대한 비판 여론이 더 높게 나타났다.
25일 여론조사기관 <모노리서치>에 따르면, 24일 북한의 연평도 공격에 대응하는 정부와 군 당국의 조치에 대해 응답자 63.6%가 ‘잘못하고 있다’는 부정적 평가를 내렸고, ‘잘하고 있다’는 평가는 23.8%에 그쳤다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 12.5%로 나타났다.
<모노리서치>는 "이 같은 정부와 군 당국의 대응 태세에 대한 비판적 평가는 예기치 못한 막대한 피해를 사전에 막지 못한 정부에 대한 불만과 대통령의 냉.온탕식 확전발언 논란, 잇따라 제기되고 있는 군의 방어 및 응전태세 허점 실태 등이 반영된 결과로 보인다"고 분석했다.
‘잘 못하고 있다’는 평가는 40대(72.5%)와 30대(67.8%)에서 가장 높게 나타났으며, 권역별로는 경북권(69.9%)과 경남권(67.5%)에서 비판적 응답이 많았다. 전국적으로도 60% 이상이 ‘잘 못하고 있다’는 평가로 조사되어 이번 사태에 대한 우리 정부와 군의 초기 대응에 미흡함을 지적했다.
북한이 만일 추가 도발을 감행할 경우 정부와 군 당국이 취해야 할 대응 방안으로 ‘전쟁을 불사한 즉각적이고 단호한 군사적 조치’라는 응답이 47.3%로 ‘확전을 피하는 방어적 대응과 정치, 외교, 경제적 조치’ 42.4%보다 오차범위 내 수준의 우세를 보였다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 10.3%로 나타났다.
한편 이번 조사는 지난 24일 전국 19세 이상 남녀 1,067명을 대상으로 ARS전화설문으로 조사했으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.99%p이다.
<저작권자ⓒ뷰스앤뉴스. 무단전재-재배포금지>